rimskpravo

ный хозяин, и по завершении узуфрукта предпринять меры, чтобы предмет был действительно возвращен хозяину; плоды от пользования вещью поступали в собственность пользователя. Объектом узуфрукта могла быть только плодоносящая и непотребляемая в процессе хозяйственного использования вещь;

б) квазиузуфрукт означал, что узуфруктарий получал в собственность предметы узуфрукта, по истечении срока должен был вернуть собственнику то же количество вещей того же рода или их стоимость. Квазиузуфрукт распространялся и на потребляемые вещи;

в) право пользования – личный сервитут, на основании которого правомочное лицо получало бесплатное и пожизненное право столько пользоваться чужой вещью, сколько это было необходимо для удовлетворения потребностей носителя этого права и членов его семьи;

г) право проживания – личный сервитут, на основании которого лицо получало право бесплатно и пожизненно пользоваться чужим жилищем для себя, своей семьи, даже право сдавать это жилище внаем, удерживая у себя полученную плату;

д) пожизненное право на пользование чужими рабами или жи-

вотными.

2) Залог35 – вторая группа прав на чужие вещи – это право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью. Цель залога – обеспечение исполнения обязательства. Сущность залога состоит в том, что кредитор, которому заложена вещь, имеет право в случае неисполнения должником своего обязательства распорядиться данной вещью. Виды залога в римском праве:

а) фидуция – заключалась в том, что посредством манципации должник отчуждал вещь в собственность кредитора, но с условием, что в случае исполнения обязательства, кредитор обязан будет вернуть вещь в собственность должника. Данная форма залога была невыгодна для должника, так как кредитор становился собственником вещи, которая передавалась ему в залог, и поэтому мог без согласия должника распоряжаться ею;

35 Необходимо знать, что право залога может рассматриваться в двух смысловых значениях: как право на чужую вещь и как средство гарантии исполнения обязательства.

93

б) При пигнусе вещь передавалась не в собственность, а только во владение кредитора, поэтому в случае исполнения должником своего обязательства заложенная вещь подлежала возврату;

в) ипотека – наиболее прогрессивная форма залога в Древнем Риме. При ипотеке предмет залога не передавался кредитору ни в собственность, ни во владение, и поэтому должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом (например, земельным участком), что позволяло должнику быстрее исполнить свое обязательство перед кредитором. В случае неисполнения должником своего обязательства предмет ипотеки не поступал в собственность кредитора, а подлежал обязательной продаже с торгов. Если вырученной суммы оказывалось недостаточно для удовлетворения требования залогодержателя – кредитора, то он мог предъявить к должнику обязательственный иск на недостающую сумму.

Для установления залога не требовалось каких-либо формальностей, что не способствовало стабильности таких отношений, поскольку, в частности, новый залогодержатель не имел возможности проверить наличие или отсутствие предыдущих залогов на данную вещь. Чтобы обеспечить интересы кредитора, в эпоху абсолютной монархии было установлено, что ипотека, составленная письменно и в присутствии свидетелей, имеет предпочтение перед негласно установленной ипотекой.

3) Эмфитевзис и суперфиций – третья группа прав на чужие вещи. Эмфитевзис – это отчуждаемое и передаваемое по наследству право долгосрочного пользования чужой сельскохозяйственной землей, отдача земли в обработку. Еще в период республики государство предоставляло государственные земли частным лицам для застройки, а городские общины и муниципии отдавали порожние земли в наследственную аренду. Позднее обилие пустующих и нерасчищенных земель вокруг городов и необходимость привлечь к их окультуриванию массу мелких съемщиков вызвали значительные изменения в нормировании арендных отношений. Поэтому появляются специфические права.

Эмфитевзис давал право пользования чужой землей (собирать с нее урожай и плоды); право залога земли; право отчуждения земли; а также передачи ее по наследству. Субъект эмфитевзиса обязан был уплачивать собственнику арендную плату, а государству – зе-

94

мельный налог. Неуплата арендной платы в течение трех лет вела к прекращению действия эмфитевзиса.

При отчуждении эмфитевзиса необходимо было уведомить об этом собственника, так как последний имел право преимущественной покупки. Также собственник имел право на получение не менее двух процентов с покупной цены эмфитевзиса. Эмфитевзис защищался теми же исками, что и право собственности.

Суперфиций – это отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользования таким строением. На основании договора о долгосрочной аренде строительных участков арендатор (суперфициарий) получал перечисленные права. С введением суперфиция в Риме полностью было отброшено положение о том, что земля должна принадлежать тому, кто ее обрабатывает или застраивает, и утвердилось положение противоположное: земля принадлежит собственнику даже тогда, когда против его воли застраивается другим. Застройщик такого участка мог обладать только правом его постоянного использования. То есть право собственности на строение принадлежало не субъекту суперфиция, а собственнику земли, так как считалось, что строение следует за землей. Суперфиций давал право пользования строением, залога строения, отчуждения строения, передачи его по наследству.

Для установления суперфиция по цивильному праву было недостаточно простого договора, а требовалась еще передача постройки. Суперфициарий мог передавать свое право по наследству и путем сделок между живыми – отчуждать, закладывать, обременять сервитутами, но лишь без ущерба для прав собственника земли. Для сделок отчуждения требовалось согласие собственника. Суперфициарий обязан был уплачивать собственнику земли в срок поземельную ренту. Эта уплата включала всегда не только текущие платежи, но и все недоимки, накопившиеся за прежнее время. Суперфициарий оплачивал и все государственные подати и налоги.

Прекращался суперфиций с истечением назначенного при его установлении срока, вследствие дереликции, т.е. отказа от этого права со стороны суперфициария, слияния прав, т. с. приобретения суперфициарием права собственности на участок или собственником – суперфиция, а также вследствие погасительной давности.

95

II.6.2. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

II.6.2.1. ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ТЕМА: «УЧЕНИЕ О ВЕЩАХ»

Вопросы к обсуждению

Занятие 1.

1.Понятие вещей. Классификация вещей и ее восприятие в современном гражданском праве.

2.Вещные пpава: понятие, признаки, виды вещных прав.

3.Владение и держание, их юридическое значение. Виды владения.

4.Собственность в Риме, ее виды. Понятие пpава собственности и его содержание.

5.Способы приобретения и прекращения пpава собственности.

Занятие 2.

6.Защита пpава собственности и владения.

7.Понятие и виды прав на чужие вещи.

8.Сеpвитуты: понятие, социально-экономическая роль, виды. Установление, пpекpащение и защита сервитутов.

9.Супеpфиций и эмфитевзис.

10.Залог и его формы.

ЛИТЕРАТУРА:

ОСНОВНАЯ

1.Гражданский кодекс РФ. М., 1994.

2.Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч.1.

М., 1983. Ч.II. М., 1984.

3.Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов /Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 1997. 303–426.

4.Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Пер. с макед. д. ю. н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / Под ред. проф. В.А. Томсинова. – М., 2000. С. 128–127.

5.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Составитель: д. ю. н., проф. В.А. Томсинов. – М., ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2001. С.115–228.

6.Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. В.И. Кузищина. Высшая школа, М., 1987.

7.Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Новый юрист, 1997. С.91–135.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

96

8.Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.,

1996.

9.Залесский Н.Н. Земельная собственность в Древнем Риме и современной России // Право и экономика. 1994. № 15/16.

10.Копылов А.В. Происхождение и развитие ограниченных вещных прав на землю // Государство и право. 1993. № 4.

11.Копылов А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // IUS ANTIQUUM: Древнее право. 1997.

№1(2).

12.Копылов А.В. Строение на чужой земле: от суперфиция к праву застройки // Гражданское право России в период перехода к рынку. М., 1995.

13.Максимов А.А. Фpанцузский гражданский кодекс 1804 г. Иваново,

1994.

14.Савельев В.А. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода // IUS ANTIQUUM: Древнее право. 1996.

№1.

15.Савельев В.А. Юpидическая концепция собственности в Дpевнем Риме и современность // Советское государство и пpаво. 1990. № 8.

16.Смирнин В.М. Римская familia и представления римлян о собственности // Быт и история в античности. М., 1988.

II.6.2.2. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Новые понятия и термины

Основания деления имущественного права на виды (вещное право. обязательственное право, право наследования), вещи, классификация вещей, часть вещи, держание, владение, пользование, извлечение плодов, содержание владения («тело» владения, воля владеть), виды владения (законное, незаконное, добросовестное, недобросовестное, цивильное, посредственное или производное, посессор, захват, передача владения, давность владения, защита петиторная и посессорная, интердикты, иски с фикцией, право собственности, собственность квиритов, бонитарная или преторская собственность, провинциальная или перегринская собственность, совместная собственность, содержание права собственности, приобретение права собственности, первоначальные и производные способы приобретения права собственности, манципация, традиция, цессия, утрата права собственности, защита права собственности (виндикационный иск, негаторный иск), права на чужие вещи, сервитуты, эмфитевзис, суперфиций, залоговое право, ипотека, фидуция, пигнус.

97

Вопросы для самоконтроля

1.Какие виды имущественного права известны древнеримской юридической науке? Какие основания лежат в основе такого деления имущественного права?

2.В чем заключается своеобразие восприятия категории «вещь»?

3.Назовите особенность древнеримской классификации вещей.

4.Что представляла собой манципация вещей? В отношении каких вещей применялась эта процедура?

5.Какие группы вещей в Древнем Риме находились вне коммерческого оборота? Приведите примеры.

6.В чем различие между индивидуально-определенными вещами, и вещами, определенными родовыми признаками?

7.Какой статус в имущественном праве имела часть вещи?

8.Чем владение отличается от держания?

9.Какие два элемента выделялись римскими юристами в содержании владения? Почему владение в римском праве определялось как видимость права собственности?

10.В каких целях древнеримские юристы различали незаконное добросовестное и незаконное недобросовестное владение?

11.Перечислите способы приобретения и прекращения владения.

12.Охарактеризуйте институт давности владения.

13.Какими судебными средствами защищалось право владения?

14.Как определяла право собственности юридическая наука Рима?

15.Как соотносятся категории «собственность» и «право собственно-

сти»?

16.Почему право собственности является самым полным вещным правом? Что составляет содержание права собственности?

17.Перечислите способы приобретения и утраты права собственности.

18.Какими средствами защищается право собственности?

19.Назовите основные виды исков, служивших в римском государстве для защиты нарушенного или оспариваемого права собственности.

20.Назовите вид вещных прав, ограничивающих право собственности на определенную вещь одного лица с целью удовлетворения интересов другого лица в отношении этой же вещи.

21.Что лежит в основании возникновения института прав на чужие вещи? Перечислите виды прав на чужие вещи.

22.Чем эмфитевзис и суперфиций отличались от сервитутов?

23.Какая категория в римском праве использовалась для обозначения института залогового права?

24.Назовите формы залога в римском праве. Чем ипотека отличается от других форм залога?

98

Темы рефератов и контрольных работ

1.Вещное и обязательственное (облигационное) право: общая сравнительная характеристика.

2.Вещи: понятие и виды. Часть вещи в имущественном праве.

3.Особенности древнеримской классификации вещей: вещи манципируемые и неманципируемые.

4.Формы фактического обладания вещами (владение и держание): сравнительная характеристика.

5.Владение: понятие и виды.

6.Приобретение и прекращение владения.

7.Защита владения.

8.Держание как форма фактического обладания вещью.

9.Право собственности: понятие и виды.

10.Право собственности как наиболее полное право на вещь.

11.Приобретение и утрата права собственности.

12.Защита права собственности.

13.Ограничение права собственности. Права на чужие вещи.

14.Сервитуты: понятие и классификация.

15.Приобретение и утрата сервитутов.

16.Защита сервитутов.

17.Особые вещные права: эмфитевзис и суперфиций.

18.Залоговое право как право на чужую вещь.

Казусы и задания

1.Дайте классификацию вещных прав по pимскому праву и сравните ее с содержанием Раздела 2 ГК РФ. Есть ли различия в видах вещных прав?

2.«Дикий олень, раненый клейменной стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Почти тотчас же его застрелил другой охотник». Кто собственник добычи?

3.«Попугай улетел от своего хозяина и залетел в сад Публия. Друг Публия – Мевий, случайно находившийся в саду, поймал попугая, но в саду Саллюстия, однако же на дереве, ствол которого находится в саду Публия; только ветви дерева свешиваются в сад Саллюстия». Кто и от

кого имеет право потребовать попугая?

4.«Известный художник, находясь на прогулке, увидел изумительной красоты девушку, сидящую на траве. Желая тут же запечатлеть ее, он выкатив от бондаря бочку, написал на ее днище портрет девушки». Кто мо-

жет считаться собственником картины?

99

5.Выделите 4 признака манципации:

1)легализует перенос пpава собственности от одного к другому;

2)осуществляется между всеми лицами;

3)является по своей сути передачей вещи от одних к другим;

4)осуществляется только между квиритами;

5)применяется только для определенных видов вещей;

6)представляет собой особую легальную ритуальную процедуру.

6.«Туллий заказал тогу портному за 12 сестерциев. Портной принес готовую тогу в отсутствие заказчика. Заказчик, примерив тогу, нашел ее слишком длинной. Портной взялся за переделку и по окончании ее известил Туллия, что отдаст тогу не ранее получения установленных 12 сестерциев. Туллий не согласился с портным и потребовал возвращения тоги под тем предлогом, что портной уже передал тогу в собственность (во время примерки), а значит, имела место традиция, и он, заказчик сделался собственником платья. То касается платы, туллий заявил, что было достигнуто соглашение о цене, но не о сроках уплаты». Разрешите дело Туллия и

портного.

7.«Метеорит упал на участок Спириуса, однако последний этого не видел. Сосед же его, наблюдавший падение метеорита, выкопал незаметно для Спириуса этот камень и продал его. Когда Спириус узнал о продаже камня, он стал требовать передачи камня ему, а не покупателю». Кто яв-

ляется собственником упавшего метеорита?

8.«Авл купил у Нумерия корову и увел ее к себе. Спустя некоторое время Тит предъявил виндикационный иск к Авлу и потребовал возврата коровы и полученных от нее доходов (молока и приплода), доказывая, что он, Тит, является собственником коровы, которую Нумерий украл у него. Авл утверждал, что, покупая корову, считал Нумерия ее собственником, Кроме того, он израсходовал на корм коровы и ее лечение значительную сумму. Во время рассмотрения спора корова пала». Как должен быть ре-

шен этот спор?

9.«Римский гражданин Маpитус по договору с Маpкусом приобрел раба в свою собственность, прибегнув к traditio». Является ли traditio

способом приобретения пpава собственности? Каким собственником в результате этого акта стал Маpитус? В случае, если купленного раба похитит другое лицо, имеет ли пpаво Маpитус истребовать раба посредством виндикации? Изменится ли ответ, если похищение раба произойдет через 3 года?

10.Римско-пpавовая конструкция «пpава на чужие вещи» и ее воспроизведение в гражданском праве России и зарубежных стран (укажите конкретные виды прав и сферу их применения).

11.Что общего между рабами и сервитутами?

100

12.Укажите на вид сервитута:

-право провести воду с чужого участка,

-право отводить дождевую воду во двор соседа,

-пpаво вида,

-право прогона скота через чужой участок.

13.«При застройке участка соседи Октавий и Авл договорились о том, что на строения Октавия устанавливается в пользу строений Авла сервитут воспрещения строить выше определенной высоты, чтобы не заслонять освещение строений Авла. В течение трех лет Авл держал свои окна закрытыми, а потом и вовсе заложил их, а Октавий, видя это, в течение этих же трех лет постоянно надстраивал свои здания. Авл заявил претензии, но Октавий утверждал, что «сервитут вида» утратил свое значение ввиду обоюдного неиспользования его». Кто из них прав?

14.Объясните различия в этих видах личного сервитута. «Насле-

додатель по легату (завещательному распоряжению) обязал наследника предоставить в пользование оставшейся после его смерти вдове жилой дом. Прожив в доме 1 год, вдова вышла замуж и вселила в дом мужа и двух его детей. Наследник посчитал такие действия незаконными, нарушающими волю наследодателя и потребовал прекращения пользования и выселения всех из дома». Какая из сторон права в своих действиях?

15.«Гнеус продал свой земельный участок Люцию. Сосед по участку, Август, обычно брал воду из водоема, расположенного на проданном участке. Люций протестовал против этого и предъявил иск о запрещении Августу брать воду из его водоема. Ответчик возражал против иска, доказывая, что право пользования водоемом было установлено уже давно при имевшем место разделе общей собственности на данные земельные участ-

ки». Как должен быть разрешен этот спор? К какому виду исков мож-

но отнести иск Люция?

II.6.2.3. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (ТЕСТЫ) ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1.Под термином «вещь» римские юристы понимали:

а) вещи только материальные б) вещи материальные и нематериальные

в) только вещи материальные, живые и неживые

2.Вещи, определяемые родовыми признаками, – это:

а) вещи, принадлежащие роду (семье) б) вещи, определяемые мерой

в) вещи, определяемые весом, числом или мерой г) вещи, аналогичные тем, что у вас уже есть

101

3.Деление прав на права вещные и личные в римском праве предопределялось:

а) объектом этих прав б) различием исков как средств защиты в) субъектом этих прав

4.Какие из названных прав относятся к правам личным:

а) право требования покупателя к продавцу о передаче проданного раба б) право требования арендодателя о возврате арендатором двух буйволов в связи с окончанием срока аренды

в) право требования Квинта к Аврелию о возврате из незаконного владения последнего раба Фавна

5. Владение приобретателя, получившего вещь в дар от несобственни-

6.Преимущества незаконного добросовестного владения перед недобросовестным состоят в следующем:

а) позволяет по давности установить право собственности на вещь, б) делает невозможным виндикацию вещи, находящейся в его владении, собственником вещи,

в) хотя и допускает виндикацию, но ограничивает ответственность владельца перед собственником.

7.Соотнесите перечисленные вещи в соответствии с приведенной классификацией:

ж) движимые з) недвижимые

и) индивидуально определенные к) родовые вещи л) потребляемые м) непотребляемые

н) плоды цивильные

102