rimskpravo

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

5.Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.

6.Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. 1980. № 12.

7.Салогоубова Е.В. Доказательства в римском гражданском процессе

//Вестник МГУ. Сер. 11. «Право». 1994. № 3.

8.Салогоубова Е.В. Иск в римском праве. М., 1994.

9.Салогоубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве // Вестник МГУ. Сер. 11. «Право». 1994. № 3.

10.Седаков С.Ю. Роль квиритского претора в создании норм римского частного права предклассического периода // IUS ANTIQUUM: Древнее право. 1996. № 1.

11.Черниловский З. М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. 1984. № 1.

I.3.2.2. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Новые понятия и термины

Самоуправство, поединок, ограничение самоуправства, гражданский процесс, юрисдикция и подсудность, судья, арбитр, судебные приговоры, легисакции, виндикация, легисакционный процесс, стадии процесса, формулярный процесс, формула, элементы формулы (интенция, демонстрация, кондемнация, прескрипция, эксцепция), судебные решения, исполнение решений, судебные инстанции, судебные пошлины.

Иск, вещный иск, личный иск, иск определенный и неопределенный, иски простые и сложные, правовосстановительный иск, штрафной иск, иск по аналогии, фиктивный иск. Цивильный иск, преторский иск, иск строгого права и иск доброй совести, иск первоначальный и производный. Средства преторской защиты (интердикт, реституция, стипуляция, ввод во владение), исковая давность, срочность и давность.

Вопросы для самоконтроля

1.Каковы основные причины смены догосударственной формы защиты нарушенных и оспариваемых прав гражданским процессом?

2.Что следует понимать под гражданским процессом?

3.С ограничением какого античного правового института связано оформление гражданского процесса?

4.Почему исторически первый тип судебного процесса в Древнем Риме получил название «легисакционного»?

43

5.Перечислите основные признаки легисакционного процесса.

6.Раскройте назначение двух стадий в легисакционном процессе.

7.Почему на смену легисакционному процессу пришел процесс формулярный? В чем отличие этих двух видов гражданских процессов?

8.Как изменилась роль претора в формулярном процессе?

9.Назовите назначение двух стадий в формулярном процессе.

10.Каковы элементы преторской формулы в формулярном судопроизводстве? Какие являются существенными, а какие – несущественными?

11.Какие изменения произошли в гражданском процессе в постклассический период?

12.В чем заключалась особенность исков римского права?

13.Какие иски обеспечивали абсолютную защиту нарушенных прав?

Вчем различие между абсолютной и относительной защитой?

14.Назовите основные виды исков римского права. Какие основания для классификации римских исков являются наиболее существенными?

15.В чем заключалась универсальность преторского интердикта как особого средства судебной защиты?

16.В каких случая претор использовал реституцию?

17.Что представляла собой преторская стипуляция и ввод во владение как средства преторской защиты?

18.Что такое исковая давность? Какие сроки погашения исковых требований были установлены римским правом?

Темы рефератов и контрольных работ

1.Отправление правосудия в ранний период. Самоуправство. Поединок.

2.Становление государственной защиты имущественных прав.

3.Легисакционный процесс.

4.Формулярный процесс.

5.Экстраординарный процесс.

6.Процесс по частноправовым спорам в постклассический период.

7.Иски: понятие и классификация. Средства преторской защиты.

8.Осуществление и защита имущественных прав во времени. Исковая (погасительная) давность.

Казусы и задания

1. Публий в легисакционном процессе предъявил иск по поводу уничтожения соседом Октавианом его виноградных лоз, требуя уплаты от виновного 125 ассов за 5 уничтоженных лоз. Судебный магистрат конста-

44

тировал, ссылаясь на Законы ХII таблиц, ошибку стороны в споре, которая привела к проигрышу Публия в споре.

Извлечение из Законов ХII таблиц. Табл. II: «...предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за ка-

ждое дерево». Почему Публий проиграл дело?

2. Каков полный состав преторской формулы? Главные ее части.

«Так как Нумерий Нигидий взял взаймы 50 сестерциев у Авла Агерия и было установлено, что Нумерий должен возвратить 50 сестерциев Авлу, но ответчик не исполняет обязательство, ссылаясь на то, что истец за оказанную ему ответчиком услугу клятвенно обещал отсрочить исполнение на год, то ты, Судья, выясни это, и если Авл обещал, откажи». В приведен-

ном тексте выделите основные части преторской формулы (интенцию, демонстрацию, кондемнацию, эксцепцию).

3. Пеpед Вами модель решения современного суда. Попытайтесь установить соответствие его основным элементам преторской формулы.

РЕШЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе_____________________

при секретаре____________ с участием прокурора ___________________

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тамбове 15 января 2005 г. дело по иску гражданина ___________ к гражданину________________

о (исковое требование____________________________________________)

на основании ст.____ Гp. кодекса и руководствуясь ст.____ГПК РФ

у с т а н о в и л: (описание фактических обстоятельств дела, доводы от-

ветчика______________________________________________________

Выслушав заключение прокурора, полагавшего________________________

суд считает, что иск о________________ обоснован и подлежит удовлетворению согласно (мотивировка принятия судом решения, оценка пред-

ставленных доказательств)___________________________________

На основании ст.___Гp. кодекса РФ и руководствуясь ст.___ГПК РФ, суд p е ш и л: (резолютивная часть: иск удовлетворить или в иске отказать)

________________________________________________________________

Решение в части требования ______________________________________

подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

СУДЬЯ _____________________________

ЗАСЕДАТЕЛИ _____________________________

5. «Сильный порыв ветра, сорвав с крыши черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею было убито четвероногое животное» (D. 39.2.24.6). Вправе ли сосед, хозяин животного, искать защиты в суде? Если да, то

45

какой иск (вещный или личный) он должен предъявить к ответчику? Составьте формулу иска.

6.«Молодой ювелир Клавдий увидел у часто посещавшей его лавку 12-летней Юноны драгоценный камень. Ссылаясь на то, что этот камень выходит из моды, он упросил Юнону продать его, предложив ей крайне низкую цену. Юнона, узнав настоящую цену камня, обратилась за защитой

кпретору». Что предпринял претор?

7.«Чужое стадо скота забрело на соседнее поле. Владелец поля потребовал от соседа немедленно очистить поле от скота. В свою очередь сосед потребовал от владельца поля отремонтировать его ограду, которую тот по небрежности повредил прошлым летом и через которую скот про-

ник на поле». Можно ли в данном случае применить преторские спосо-

бы защиты? Если да, то какие?

I.3.2.3. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (ТЕСТЫ) ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Утвеpждение государственного суда осуществлялось:

а) сразу с установлением царской власти б) постепенно с установлением царской власти и формированием соответствующих госоpганов

в) постепенно путем ограничения случаев частной расправы, установления выкупов и передачи функций защиты госоpганам

2. Пpетоpская стипуляция – это:

а) письменное обязательство лица перед претором б) обязательство, заключенное путем обещания, сделанного друг другу перед претором

в) только обещание возместить вред, произнесенное перед претором г) любая стипуляция, проводимая в жизнь властью претора.

3. Ввод во владение – это:

а) передача вещи лицу претором на основании норм цивильного пpава

б) предоставление претором вещи лицу во владение по преторскому праву в противовес формальным требованиям квиритского пpава

в) решение судьи об изъятии вещи или имущества у фактического владельца и передаче его собственнику на основании норм цивильного права

4. Реституция – это:

а) возвращение в первоначальное положение путем лишения претором юридической силы факта ввиду реальных пороков в противовес соблюдению формальных требований цивильного пpава

б) восстановление прежнего положения в сделке путем признания ее недействительной судом в виду несоблюдения формальных требований цивильного пpава

46

в) универсальное средство признания сделки недействительной как несоответствующей требованиям закона (lex)

5. Фоpмуляpный процесс упростил процедуру рассмотрения споров и выработал особые преторские способы защиты. Назовите их:

6.Назовите характерные черты экстраординарного процесса:

а) состоял из одной стадии б) состоял из двух стадий

в) судебные функции осуществляли административные органы: муниципальные магистраты, начальники центурионов, император г) судебные функции осуществляли присяжные судьи д) был тайным и письменным е) был устным и публичным

ж) был платным (с взысканием судебных пошлин) з) не допускал взыскания судебных пошлин и) не допускал апелляционного обжалования к) допускал апелляционное обжалование

7.В легисакционном процессе применялось пять законных исковых форм рассмотрения споров (Legis actiones). Назовите их:

а) иск строгого пpава

б) иск посредством внесения залога (заключения пари)

в) вещный иск (посредством отобрания вещи у незаконного владельца) г) иск посредством наложения руки

д) иск посредством взятия залога (самоуправного отобрания вещи должника перед свидетелями), е) иск посредством просьбы истца о назначении судьи

ж) иск доброй совести (посредством предпочтения учета поведения лица перед формальным требованием закона, з) иск посредством приглашения ответчика в суд с клятвенным обещанием внести штраф в случае проигрыша спора

8.Выделите квалифицирующие признаки самозащиты. Это:

а) любое самоуправное отражение насилия б) самоуправное отражение насилия, причинившего вред лицу

в) дозволенное законом самоуправное отражение насилия, угрожающего нарушением пpава

г) дозволенное законом самоуправное отражение насилия, причинившего вред потерпевшему.

47

Модуль 4

ПРАВОВОЙ СТАТУС НАСЕЛЕНИЯ (ЛИЦА)

I.4.1. ЛЕКЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ

Осн овн ые воп росы т емы :

Понятие лица Правовой статус населения

Правовое положение римских граждан Правовое положение латинов, перегринов, рабов и вольно-

отпущенников Понятие и виды юридических лиц по римскому праву

С о д е рж а н и е уч е б н о го м а т е р и а ла :

Понятие лица

Древний Рим был рабовладельческим государством, и поэтому римляне проводили существенную разницу между человеком и лицом. Человеком они признавали любого, кто имел человеческое лицо и душу, наделенную разумом; но лицом (persona) признавался лишь тот, кто имел какое-нибудь гражданское состояние и связанные с этим права, т.е. правоспособность. Способность обладать правами называется правоспособностью. Субъектом права признавался только свободный человек, поэтому рабы рассматривались не как субъект, а как объект права («говорящее орудие»).

Правовой статус населения

В Древнем Риме в своем юридическом содержании правовой статус населения определялся тремя взаимосвязанными составляющими:

•status libertatis – состояние свободы (наиболее существенное);

•status civitatis – состояние гражданства;

•status familiae – семейное состояние.

48

Сточки зрения статуса свободы население Рима делилось на свободных и рабов.

Сточки зрения гражданства уже только свободное население разделялось на граждан Рима и других свободных лиц (латинов и перегринов).

Сточки зрения семейного состояния различали самостоятельных (отцов семейства) и подвластных им лиц.

Отпадение или изменение одного из трех состояний влекло за собой и прекращение, либо изменение объема или содержания правоспособности. Полная правоспособность слагалась из соответствующих состояний – необходимо было быть свободным гражданином Рима и самостоятельным членом семьи.

Со временем различия в правоспособности свободного населения разных групп стали исчезать, и в 212 году н.э. император Каракалла издал эдикт о даровании прав римского гражданства всем провинциалам (не гражданам).

Правовое положение римских граждан

Правоспособность. Как уже указывалось, полная правоспособ-

ность римских граждан складывалась из соответствующих состояний – необходимо было быть свободным гражданином Рима и самостоятельным членом семьи.

В частноимущественной сфере для полной правоспособности дополнительными являлись еще два субъективных права:

а) права вступать в законный (цивильный) брак, в результате которого дети получали права римского гражданства;

б) права быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок.

Наряду с этим для полноправности римского гражданина требовалась также политическая правоспособность, складывающаяся из активного права голоса в комиции и пассивного права избираться на магистратские должности.

Правоспособность признавалась возникшей с момента рождения человека, удовлетворявшего указанным выше требованиям, и прекращалась со смертью его. Однако юристы установили правило, в силу которого зачатый, но еще не родившийся ребенок признавался субъектом прав во всех случаях, когда это соответствовало его интересам.

49

Полной правоспособности противопоставлялась ограниченная правоспособность. Римское право знает три степени изменения правоспособности физических лиц – максимальную, связанную с изменениями в состоянии свободы, среднюю, сопряженную с преобразованиями в статусе гражданства, и минимальную, касающуюся семейного состояния.

Максимальная степень изменения правоспособности означала фактически гражданскую смерть, т.е. утрату гражданских прав ка- ким-либо лицом в случае ряда событий или юридических фактов. Такие события включали в себя попадание римлянина в плен к врагу, осуждение на смертную казнь, пожизненную работу в рудниках или борьбу со зверями. В этих случаях римские граждане теряли римское гражданство и свободу и приравнивались к рабам.

Средняя степень изменения правоспособности наступала при переселении римского гражданина в латинскую или перегринскую общину, при перебежке к врагу, с осуждением на изгнание из Рима, депортацию и ссылку. В этих случаях римские граждане теряли гражданство, но сохраняли свободу и право быть уравненными с латинами или перегринами.

Минимальной степени ограничения правоспособности подвергались лица, находящиеся под властью главы семьи, если они были совершеннолетними мужчинами, пользовались политическими правами своего общественного слоя, но не обладали правом торговли. Это право, хотя и в ограниченном объеме, было признано за ними лишь с классического периода..

Дееспособность. На полную правоспособность влияла и дееспособность лиц, которая в свою очередь зависела от возраста, половой принадлежности, физического и душевного состояния. Дееспособность – способность человека совершать осознанные, ответственные продуманные действия, имеющие юридические последствия. В социальном плане дееспособность толковалась значительно шире, чем правоспособность. В древнеримском праве различалось несколько ступеней дееспособности. Важнейшими основаниями для дееспособности являлись возраст и пол.

До 7 лет все лица признавались детьми и были полностью недееспособными.

После семи лет лица входили в группу, называемую «малолетние лица, вышедшие из детства». С 7 до 14 лет у юношей, с 7 до 12 лет

50

у девушек шел процесс формирования частичной дееспособности. В это время лица могли совершать действия, которые улучшали их имущественное положение, и не могли совершать действия (сделки), ухудшающие это положение. Эта группа характеризовалась, таким образом, частичной дееспособностью. Над частично дееспособными лицами назначалось опекунство, которое предполагало возможность для опекаемых самостоятельно только приобретать в своих интересах, но не отчуждать.

Возраст от 14 (12) до 25 лет независимо от пола – время формирования полной дееспособности. Этот период характеризуется частичной недееспособностью. Над этими лицами могло быть установлено попечительство, которое также являлось непосредственным основанием ограничения дееспособности.

Однако не всегда 25-летний возраст для женщин являлся основанием для полной дееспособности. Здесь необходимо отметить, что женщина, как правило, всегда находилась под властью либо своего мужа, либо своего отца, либо отца своего мужа, если последний сам был подвластным. Такая власть автоматически предполагала «вечную опеку» над подвластной. Несколько изменилась дееспособность женщин в классический период, когда на смену браку с полной властью мужа приходит брак с ограниченной мужней властью. Женщина могла управлять и распоряжаться своим имуществом, только если не состояла под властью отца или мужа. В то же время женщины никогда не были уравнены с мужчинами в области политических прав и совершенно лишались какой-либо возможности активно участвовать в политической жизни.

Независимо от возраста ограничивались в дееспособности лица, страдавшие психическими болезнями, телесными недостатками. Телесные недостатки влияли только в соответствующей сфере деятельности – например, т.к. договор стипуляции совершался в форме устного вопроса и ответа, то его не могли совершить ни немые, ни глухие и т.п.

Ограничивалась дееспособность и расточителей, то есть лиц, неразумно расходующих наследное имущество и таким образом ставящие под угрозу существование семьи. Статус расточителей закреплялся по требованию их ближайших родственников, которые напрямую были заинтересованы в сохранении определенного имущества (собственности).

51

Душевнобольные, не отдающие отчет в своих действиях, если такое их состояние было длительным и сопровождалось признаками идиотизма или бешенства, лишались дееспособности на время болезни и вообще не могли совершать никаких сделок, даже связанных с приобретением имущества. Если же расстройство проявлялось у этих лиц время от времени, а в промежутках они были спокойны, то они обладали дееспособностью в этих интервалах.

Особым обстоятельством, которое влияло на правовое положение гражданина и прежде всего на дееспособность, являлось умаление чести и бесчестие (infamia). В этом случае потеря некоторых гражданских прав выступала как санкция, налагаемая за поведение граждан, которое согласно правовым нормам признавалось недопустимым или нечестным.

Состояние бесчестия наступало в следующих случаях:

1)В случае осуждения за уголовное преступление или за иное особо порочащее частное правонарушение (например, за нарушение условий договора товарищества, где предполагается особая честность и взаимодоверие его участников; или в случае ложного банкротства; или в случае недобросовестного опекунства);

2)Из-за нарушения правовых норм, касающихся брака (например, вступление вдовы в новый брак до истечения года после смерти первого мужа, двоеженство, женитьба на женщине до истечения срока траура);

3)В случае занятия позорным делом, недостойным для благородных римлян (например, проституция, сводничество, актерская профессия и др.).

Гражданин, признанный по решению государственных органов бесчестным, ограничивался в гражданских правах: лишался права представлять интересы других лиц в процессе, не мог вступать в законный брак со свободнорожденным лицом, ограничивался в ряде наследственных прав и т. д.

Правовое положение латинов, перегринов, рабов и вольноотпущенников

Латины. Древние латины – это этнически родственные римлянам жители Лациума, которые получили латинское гражданство до середины III века до н. э. (Это – древние латины). Затем так же стали называть членов колоний, устроенных Римом на завоеванных

52