rimskpravo

ществлялось в эпоху Петровских преобразований, и снова между классическим правом Древнего Рима и российской правовой системой того времени были посредники – правовые системы развитых государств Европы. Кроме того, на «российском варианте» рецепции римского права сказались 74 года советской власти, когда римское право воспринималось как нечто чуждое («мертвое право»), неприемлемое для социалистического образа жизни.

Сегодня Россия в оформлении своей правовой системы во многом опирается на передовой опыт западных государств. Об этом можно судить по содержанию принятых в 1994 – 2001 гг. I, II и III частей Гражданского кодекса РФ. Рецепция римского права в настоящее время – основополагающая составляющая нашей правовой действительности. Изучение римского права, которое является неотъемлемой методологической базой профессионального юридического образования, введено новым государственным стандартом высшего профессионального образования во всех юридических вузах страны.

Значение Римского права

Современному юристу, применяющему закон для того, чтобы сделать правильный вывод, необходимо уметь сделать анализ и общей нормы закона, и конкретного жизненного случая. Римское право – блестящий образец такого подхода.

Современное российское гражданское право строится на юридических конструкциях римского права, и нельзя изучить его глубоко и осмысленно, не изучив основ римского гражданского права. Многие термины и понятия, укрепившиеся в юридической теории и практике (такие, как реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и пр.), можно усвоить, только изучая истоки их образования. Во многих правовых системах и правовых дисциплинах, таких как, например, международное право, римские термины и понятия сохранились, и поэтому российским юристам необходимо понимать их смысл. Римское право, отличающееся непревзойденной техникой юридических конструкций и отточенностью определений, поможет современному российскому юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории. Овладение юридической техникой необходимо и для законотворческой работы и для правильного

13

применения закона. Кроме того, изучение римского права расширяет кругозор юриста и закладывает базу для творческого отношения к юридическим конструкциям в практической работе.

Сфера частного и сфера публичного права

Одним из признаков романо-германского (континентального) типа правовых семей, производных от процесса рецепции римского права, является деление системы правового регулирования на сферу частного и сферу публичного права. Римские юристы критерием различия этих сфер права считали характер интересов, защищаемых правом. Впервые с таким делением мы знакомимся в трудах известного древнеримского юриста Домиция Ульпиана (конец II – начало III в. н. э.). В соответствии с его утверждениями право Древнего Рима делилось на ius privatum (право частное) и ius publicum (право публичное). К публичному праву Ульпиан относил все то, что затрагивало интересы римского государства. Публичное право регулировало властные отношения и содержало обязательные для сторон нормы. В связи с этим его положения не могли быть изменены соглашением частных лиц.

К частному праву Ульпиан относил все, что касалось интересов отдельных (частных) лиц. Частное право регулировало имущественные отношения, основывалось на равенстве сторон и его положения могли быть изменены участниками обязательств. Таким образом, частное право выражало интересы частных лиц и служило их выгодам, и в этом смысле оно противопоставлялось праву публичному, которое служило выгодам и интересам государства.

При анализе римского права как учебной дисциплины следует уяснить, что его предметом являются важнейшие правовые институты и отдельные нормы, регулирующие имущественные, а также связанные с ними семейные отношения в древнеримском обществе. Систему курса можно условно представить двумя взаимосвязанными частями – общей и специальной (особенной). В рамках общей части дается характеристика учебного курса «Римское право», анализируется роль римского частного права в становлении различных правовых систем мира, характеризуются его источники. Кроме того, эта часть учебного курса знакомит студентов с особенностями правового положения различных категорий населения Древнего Рима, порядком античного судопроизводства по частноправовым спорам,

14

правовым регулированием брачно-семейных отношений. В рамках специальной (особенной) части рассматриваются основные институты и другие правовые конструкции вещного, обязательственного и наследственного права.

Система гражданского Римского права

Системы, составившие римское гражданское право, формировались не одновременно. Древнейшая из них – квиритская,3 (позже названная цивильной4) – появилась вместе с римским государством, как узко национальное римское право, распространявшее свое воздействие исключительно на римских граждан. Однако со временем цивильное право не могло одно регулировать усложняющиеся общественные отношения.

Параллельно цивильному праву создавалась система преторского права. Развитие хозяйственных отношений требовало изменений

встарых и введение новых правовых норм – это было возложено на особых судебных магистратов – преторов. Не меняя установленного законодательства, преторы по сути создавали новые правовые нормы. Так возникло преторское право.

Контактируя с соседними народами, но не допуская при этом их

всвое общество, римляне создали правовую систему, регулировавшую отношения между иностранцами, жившими в Риме, и между иностранцами и римлянами – право народов. Оно было свободно от традиций старины, выросло на базе экономических (торговых) отношений, поэтому стало применяться ко всем участникам торгового оборота, независимо от гражданства.

Деятельность преторов содействовала сближению правовых систем права цивильного и права народов в одну систему – частного права. Таким образом, система гражданского римского права органически включила в себя все системы права: цивильное право; право народов; преторское право; частное право.

3Квиритским оно называлось по имени древнейшего племени квиритов.

4Название цивильного права подчеркивало строго национальный характер права римских граждан, права города-государства, называющегося циви-

тас.

15

I.1.2. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

I.1.2.1. ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ТЕМА: «ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА РИМСКОГО ПРАВА»

Вопросы к обсуждению

1.Роль римского права в истории человечества и правовых систем современности.

2.Понятие Римского пpава.

3.Публичное и частное пpаво, их соотношение, институты.

4.Система Римского частного пpава.

5.Рецепция римского частного права: понятие, этапы, факторы, способствующие рецепции.

ЛИТЕРАТУРА

ОСНОВНАЯ

1.Аннерс Э. История европейского права / Пер. со швед. М., 1996.

2.Берман Г.Дж., Рейд Ч.Дж. Римское право и общее право Европы // Государство и право. 1994. № 12.

3.Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов /Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 1–75.

4.История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. Ч. 1. М., 2001. С.198–199.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

5.Давид Р. Основные пpавовые системы современности. М., 1967.

6.Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли (юриспруденция Древнего Рима) // Проблемы гражданского и административного права. М., 1962.

7.Каськ П. Римское пpаво и современная юриспруденция // Советское пpаво. 1969. № 1.

8.Косарев А.И. Этапы рецепции pимского пpава // Советское государство и пpаво. 1983. № 7.

9.Латинская юридическая фразеология/Сост. Б.С. Никифоров. М., 1979.

10.Максимов А.А. Фpанцузский гражданский кодекс 1804 г. Иваново,

1994.

16

11.Смышляев А.Л. Септимий Север и римская юриспруденция // Правоведение. 1975. № 5.

12.Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Роль и значение изучения римского права в современной оссии // IUS ANTIQUUM: Древнее право. 1996. № 1.

13.Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни Западной Европы в ХI-ХIII вв. // IUS ANTIQUUM: Древнее право. 1997. № 1(2).

14.Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5.

I.1.2.2. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Новые понятия и термины

Рецепция римского права, глоссаторы, постглоссаторы, романогерманская (континентальная) и англосаксонская правовые семьи, частное право, публичное право, предмет учебной дисциплины, пандектная и институционная системы римского частного права, архаичное право, классическое право, постклассическое право.

Вопросы для самоконтроля

1.Что следует понимать под рецепцией римского права и каковы причины этого процесса?

2.Какие признаки российской национальной правовой системы позволяют судить о рецепции римского права в России?

3.Назовите основные критерии отграничения частного права от публичного?

4.Почему именно институты частного права получили разработанность в Древнем Риме?

5.Какие важнейшие правовые институты включает в себя предмет римского частного права как учебной дисциплины?

6.Назовите периоды развития римского права. Чем классическое римское право существенно отличалось от права других народов?

Темы рефератов и контрольных работ

1.Понятие частного права. Отграничение частного права от публичного.

2.Значение римского права для современного юриста.

3.Роль римского права в развитии права других стран.

17

4.Рецепция римского права.

5.Предмет и система курса римского частного права.

Казусы и задания

1.Римское право знает два понятия – ius и lex. Прочитайте, проана-

лизируйте книгу 1 титул 1 фрагменты 1 и 11, титул 3 Дигест Юстиниана ( D. 1. 1. 1; 11; D. 1. 3.) и попытайтесь дать разграничение двух этих понятий.

2.Модестин, один из последних классических римских юристов, ученик Ульпиана, говорил, что действие (сила) закона состоит в том, чтобы либо повелевать, либо запрещать, либо разрешать, либо карать (D. 1.3.7).

Используя знания теории права, ответьте на вопрос: с какой стороны характеризует право (отрасль права) данная сентенция Модестина?

3.Дело Мания Курия (Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве.). Некий римский гражданин, будучи убежден в беременности жены, умирая, оставил завещание следующего содержания: «Если у меня родится сын и умрет, не достигнув совершеннолетия, пусть моим наследником будет Курий». Однако случилось так, что никто не родился.

После смерти наследодателя претензию на принятие наследства заявил Капоний, ближайший родственник умершего. Знаменитый юрист Сцевола, адвокат Капония, в споре указал, что следует исходить из буквального текста завещательного распоряжения, а потому тот, кто назначен на-

следником после сына (который родится после смерти отца и умрет до своего совершеннолетия), может стать наследником только в том случае, если сын действительно родится после смерти отца и действительно затем умрет. Этого не случилось, а потому Капоний – законный наследник.

Адвокат Мания Курия, не менее знаменитый Красс, призвал уважать

подлинные мысли и намерения наследодателя, а не держаться одной буквы закона. Цель завещателя состояла в том, чтобы в случае отсутствия совершеннолетнего сына наследником был Маний Курий. Разрешите

спор и обоснуйте Ваше мнение.

I.1.2.3. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (ТЕСТЫ) ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Чем характеризуется публичное пpаво?

а) Служит для охраны интересов частных лиц в публичной (общественной) сфере; б) Состоит из норм императивного характера;

в) Служит для охраны коллективных интересов общества; г) Состоит преимущественно из диспозитивных норм.

18

2.Где и кем разработана пандектная система расположения правовых норм?

а) разработана в древнем Риме юристом Гаем, б) разработана глоссаторами в ХII веке,

в) разработана немецкими юристами в ХVI веке.

3.Какие институты включала институционная система построения Римского частного пpава?

4. Какие институты включала пандектная система построения Рим-

5.Что можно отнести к наиболее характерным чертам Римского частного пpава, определившим его дальнейшую роль и значение?

а) универсальность и индивидуализм б) архаичность

в) выражение наибольшей свободы собственников г) абстрактность пpава

д) ограничение прав личности е) несовершенную юридическую технику.

ж) совершенную разработку правовых форм простых товаровладельцев.

6.Рецепция Римского частного пpава это:

а) применение норм Римского пpава в феодальных правовых системах б) применение норм Римского пpава в буржуазных правовых системах в) восприятие идей, правовых конструкций и норм pимского пpава поздними феодальными и буржуазными правовыми системами

г) восприятие Римского пpава современными правовыми системами

7. Какое воздействие оказало pимское частное пpаво на теорию пpава?

а) Опpеделило дальнейшее pазвитие всей науки пpава

б) Не оказало никакого влияния в силу своей исключительно практической значимости в) Явилось основой, на которой зародилась общая теория буржуазного

гражданского пpава

г) Оказало влияние исключительно на формирование и pазвитие догматики в немецкой правовой науке

19

Модуль 2

ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА

I.2.1. ЛЕКЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ

Осн овн ые воп росы т емы :

Понятие и виды источников Правовой обычай (обычное право) Закон Эдикты магистратов

Деятельность юристов Кодификация римского права

С о д е рж а н и е уч е б н о го м а т е р и а ла :

Понятие и виды источников

Понятие «источники права» отвечает на вопрос, какими путями, по каким канонам образуется норма права. В современной юридической науке источники права – это способы (формы) внешнего выражения и закрепления правовых норм римского частного права.

Виды источников римского частного права:

•правовой обычай (обычное право);

•закон, сенатус-консульты императорские конституции;

•преторские эдикты (эдикты магистратов);

•деятельность римских юристов.

Правовой обычай (обычное право)

Наличие общепризнанного стандарта поведения – обычая – ограничивает произвол отдельных лиц и обеспечивает независимость участников правового общения от случайных обстоятельств, ожидание встретить в своем кругу известную реакцию на известное действие. Обретаемая человеком в связи с этим уверенность вызва-

20

ла фиксацию таких стандартов поведения как нормы, передающиеся из поколение в поколение. Правовой обычай является самым древним источником любого национального права и древнейшей формой образования римского права. К такой группе источников права Древнего Рима относятся: обычаи предков; обычная практика

– обычаи, сложившиеся в толковательной практике жрецов, и обычаи, сложившиеся в практической деятельности магистратов.

Традиционно проводится различие между правом писаным (ius scriptum) и неписаным (ius non scriptum). Писаное право – это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими в определенной редакции. Неписаное право – это нормы, складывающиеся в самой практике. Если такие сложившиеся в практике правила поведения людей не получают признания и защиты от государственной власти, они остаются простыми обычаями (так называемыми бытовыми); если обычаи признаются и защищаются государством, они становятся юридическими обычаями, составляют обычное право, а иногда даже воспринимаются государственной властью, придающей им форму закона.

Фактически правовой обычай (обычное право) – это совокуп-

ность неписаных правил поведения (обычаев), которые сложились в Древнем Риме в результате их неоднократного традиционного применения и санкционирования государством. То есть, в отличие от простого обычая обычное право признается государством и им же защищается.

По мере укрепления и расширения государства правовой обычай стал терять свое значение и уступил дорогу законам и другим формам правообразования. При этом обычное право не потеряло своего значения, отменяя и преодолевая явно устаревшие нормы квиритского (цивильного) права. Тем самым обычаи расчищали места для новых норм, что имело важное значение для обновления права. Самым известным и одновременно самым древним памятником обычного права Древнего Рима являются Законы XII таблиц (V век до н. э.), которые были закреплением обычаев. Опубликование XII таблиц государственной властью превратили этот сборник правовых обычаев и новых распоряжений в свод цивильного права, который стал исходным пунктом дальнейшего развития римского права.

21

Закон

Развитие Древнего Рима потребовало более определенных и динамичных форм правообразования. На место обычного права пришел закон – «писаное право».

Вреспубликанский период (до I века. н. э.) все законы проходили через народные собрания (трибутные, куриатные и центуриатные комиции) и именовались «leges». Именно этот термин положил основу словам «легальность» (законность) и «легитимность» (при-

знанность народом). Первым писаным законом, изданным в это время, стали Законы XII таблиц (451 – 449 гг.).5 Законы в этот период были ведущей формой установления римского права, поскольку сам народ через собрания устанавливал законы для самого себя, и законы мыслились как право, исходящее от самих граждан.

Вэпоху принципата (ограниченной монархии) народные собрания потеряли былое значение, и законы стали издаваться сенатом («сенатусконсульты»). По существу же это были распоряжения императора, лишь прикрывавшегося видимостью республиканских форм. Постановления сената оперируют в области наследственного права, в области права лиц. С начала II в. постановления сената часто сопровождаются предварительной речью принцепса в сенате, на которую обычно ссылаются юристы в своих решениях и комментариях. Нормативное решение связывается именно с этой речью, которая сама по себе имеет силу закона, и сенатусконсульты постепенно исчезают как формы права.

Окончательное укрепление императорской власти и наступление эпохи домината, то есть абсолютной монархии (с III века н. э.) привело к тому, что законом стало считаться только единоличное распоряжение императора («конституции»). В зависимости от сферы своего применения различалось 4 вида императорских распоряжений («конституций»): 1) эдикты – распоряжения, носившие общий характер и обращенные к народу вообще. Ими император создавал юридические нормы; 2) рескрипты – распоряжения императора частного характера, по отдельным делам и вопросам. Часто это были ответы на ходатайства перед императором, решения отдельных казусов, поэтому имели силу прецедента; 3) мандаты – инструк-

5 Существуют предания об издании законов Сервием Туллием еще в царский, дореспубликанский период, но эти законы не сохранились.

22