
- •17.02.2010 Г. Общие условия предварительного расследования.
- •Глава 21– общие условия, каждая статья-новое условие.
- •24.02.2010
- •!!!Сам допрос изучить самостоятельно!!!
- •17.03.2010
- •24.03.2010 Г.
- •31.03.2010 Г.
- •Назначение и производство экспертизы (глава 27 упк)
- •14.04.2010 Г.
- •Привлечение лица в качестве обвиняемого
- •Ст. 172.
- •Окончание предварительного следствия
17.03.2010
Есть понятие освидетельствуемые объекты или лица – в отношении кого, можно провести освидетельствование. Ч. 1 ст. 179 – подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель. На первый взгляд кажется странным присутствие свидетеля в этом перечне. Освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего логично. А свидетель для чего освидетельствуется? Иногда нужно его освидетельствовать дабы проверить его состояние, для подтверждения его показаний. Хотя случаи освидетельствования свидетеля очень редки на практике.
Процессуальный порядок освидетельствования: это следственное действие осуществляется на основании постановления следователя – ч.2 ст. 179. И в этой же статье говорится, что оно является обязательным для освидетельствуемого лица. В ч. 1 ст. 179 – освидетельствование свидетеля проводится с его согласия. Т.о. следует что постановление следователя не обязательно для свидетеля, за исключением случаев когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности показания свидетеля. Другой вопрос: если лица, в отношении которых имеется постановление об освидетельствовании, не согласны? Если освидетельствование проводится по постановлению против воли человека: согласно мысли законодателя если имеется постановления – значит освидетельствование проводится в обязательном порядке. Но законодатель не говорит о принудительных мерах, которые могут применены к человеку, противящемуся освидетельствованию. В нормах об освидетельствовании нет принуждения. Т.о. законодатель должен был дописать норму. Ч. 1 ст. 179 – освидетельствование производится если не требуется производство судебной экспертизы. Освидетельствование не может заменить судебную экспертизу. Следователь только осматривает, в случае необходимости обнаружить визуально какие-либо повреждения. Если требуется какое-либо вмешательство, анализ - необходима экспертиза. Ладно, если будет экспертиза вместо освидетельствования, но ни в коем случае не наоборот. Однако, иногда экспертиза может затянуть время в тех случаях, когда можно ограничиться освидетельствованием.
Ч. 4 ст. 179 – если освидетельствование связано с обнажением, то следователь проводит освидетельствование если освидетельс. твуемый одного пола со следователем. Могут быть такие вариации: мужчина-следователь, женщину надо освидетельствовать. Руководитель СО обязывает провести освидетельствование другого следователя обязательным письменным поручением. Если разнополые лица – то освидетельствование производится врачом – ч. 4 ст. 179 – чаще встречается на практике. Законодатель не предъявляет требования к врачу, но желательно что б имелась соответствующая специализация. Следователь отсутствует в том помещении, где производится освидетельствование лица. Однако, протокол пишется со слов врача следователем, и следователь несёт ответственность за информацию в протоколе. Врач или другой специалист может быть приглашён во время освидетельствования самим следователем ибо с помощью специалиста легче описать повреждения или отличительные признаки. Понятые при освидетельствовании не требуются. Ст. 164 ч.4 – общие правила о производстве следственных действий. Особенно эти правила относятся к тем действиям, в которых имеется особая опасность перегнуть палку. Любое неправильное действие может ранить освидетельствуемое лицо. Иногда встречаются случаи нахождения объектов в естественных отверстиях. Изъятие этих объектов охватывается ли освидетельствованием – не известно.
Осмотр (ст. 176 – 178, и 180).
Осмотр это предусмотренное УП законом следственное действие, которое имеет целью изучение обстановки совершения преступления, обнаружения и собирания вещественных доказательств и установление обстоятельств, помогающих изобличить преступника по отдельным вещам, предметам, документам. Цель – прямо выражена в ч. 1 ст. 176. Законодатель перечисляет виды осмотров через объекты: осмотр места происшествия, осмотр местности, жилища, иного помещения, предметы, и документы, Осмотр места происшествия производится до ВУД – ч.2 ст. 176. Особенности есть в том, что требуется решение суда для осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц; п.4 ч. 2 ст. 29 УПК. Жилище – п. 10 ст. 5. Есть понятие иное помещение – оно может быть и не местом происшествия: для обнаружения путей подхода или отхода преступника. Особый вид, которого нет в ст. 176, - осмотр трупа. Он есть в ст. 178 - это безусловно вид осмотра, и имеет особый статус. Экгумация так же присутствует в статьях – 178. Т.о. эксгумация – ещё один вид осмотра. О.В.К.: не придерживается этой т.з. Осмотр трупа осуществляется на месте обнаружения или в месте совершения преступлении. Присутствует при наружном осмотре трупа всегда эксперт или врач. В ходе осмотра устанавливается: положение трупа, изменялась ли поза трупа после смерти, внешние признаки, состояние одежды, внешние повреждения на трупе, трупные изменения (только те, что могут быть обнаружены визуально), более-менее время наступления смерти и примерные причины. Мб ещё какие-то предметы можно изъять из карманов трупа или рядом с ним. Эксгумация – извлечение трупа из места его захоронения. Проводится для того, что бы провести повторную экспертизу. Для осмотра трупа – повторного или нового; для опознания. О.В.К.: эксгумация - процессуальное, но не следственное действие – т.е. в ходе этого действия не получается никакое доказательство. В ст. 178 эксгумация урегулирована более подробно нежели в предыдущем кодексе: постановление следователя, уведомление родственников и близких родственников (определения – в ст. 5). Законодатель говорит, что следователь уведомляет. Но если родственники возражают, то разрешение производится судом. Законодатель сам себе противоречит. Обязательно участие судебного медика или врача. Расходы связанные с эксгумацией и последующим перезахоронением возмещаются родственникам. Неизвестно, кто производит эксгумацию: следователь – только постановление, судебный эксперт – только экспертиза.