- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Раздел 1
- •1.1 Оценка экологической эффективности технологических процессов
- •1.2 Расчет коэффициента безотходности
- •1.3 Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников
- •1.4 Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты и на рельеф местности
- •1.5 Расчет платы за размещение отходов
- •1.6 Определение величины предотвращенного экологического ущерба атмосферному воздуху
- •1.7 Определение величины предотвращенного экологического ущерба водным ресурсам
- •1.8 Определение величины
- •Предотвращенного экологического ущерба
- •Природной среде от снижения загрязнения
- •Отходами производства и потребления
- •1.9 Определение эффективности затрат на охрану природы
- •Раздел 2 порядок выполнения курсовой работы
- •Раздел 3 задания к курсовой работе Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Приложения
- •Показатель удельного ущерба окружающей
- •Природной среде
- •От размещения 1 т отходов производства
- •И потребления IV класса опасности
- •ЭкологО-эконоМическАя оценка эффективности технологических процессов
- •394036 Воронеж, пр. Революции, 19
Вариант 12
В р.п., расположенном в Волгоградской обл., спроектировать производство по выпуску готовой продукции в объеме 26 000 т/год с расходными коэффициентами по исходному сырью и вспомогательным материалам βс = 1,11. Предусмотреть системы защиты окружающей среды по аналогичному действующему производству: циклон (ηв = 0,97), первичный отстойник (ηс = 0,8). Предприятие-аналог по действующей технологии накапливает и отправляет на санкционированную свалку до 44 % ЗВ, идущих на системы защиты окружающей среды. Остальное (соединения магния – 93 %, бензол – 7 %) поровну попадает в воздушные выбросы и сточные воды. ПДВ по твердым веществам составляет 1,1 % от массы ЗВ, идущих на очистку, и не более 0,95 % - по газообразным веществам. ПДС для стоков составляет 1,5 % по взвешенным веществам и 2,8 % - по другим соединениям.
1). Определить наиболее предпочтительный вариант совершенствования природоохранных мероприятий.
2). По выбранному варианту определить:
а) ущерб окружающей среде;
б) предотвращенный ущерб окружающей природной среде.
3). Рассчитать плату за загрязнение окружающей среды.
4). Определить эколого-экономическую эффективность выбранного варианта очистки, если целевой продукт будет продаваться по цене 3240 р./т при себестоимости продукции 2900 р./т; прирост капитальных вложений составит 5600 р./т. Налог на прибыль 21 %.
Вариант 13
В р.п., расположенном в Ставропольском крае, спроектировать производство по выпуску готовой продукции в объеме 76 000 т/год с расходными коэффициентами по исходному сырью и вспомогательным материалам βс = 1,72. Предусмотреть системы защиты окружающей среды по аналогичному действующему производству: циклон (ηв = 0,63), отстойник (ηс = 0,7). Предприятие-аналог по действующей технологии накапливает и отправляет на полигон твердых отходов до 20 % ЗВ, идущих на системы защиты окружающей среды. Остальное (древесная пыль – 40 %, этилацетат – 60 %) поровну попадает в воздушные выбросы и сточные воды. ПДВ по твердым веществам составляет 0,3 % от массы ЗВ, идущих на очистку, и 1 % - по газообразным веществам. ПДС для стоков составляет 2,5 % по взвешенным веществам и 0,8 % - по другим соединениям.
1) Определить наиболее предпочтительный вариант совершенствования природоохранных мероприятий.
По выбранному варианту определить
а) ущерб окружающей среде;
б) предотвращенный ущерб окружающей природной среде.
3) Рассчитать плату за загрязнение окружающей среды.
4) Определить эколого-экономическую эффективность выбранного варианта очистки, если целевой продукт будет продаваться по цене 5200 р./т при себестоимости 3900 р./т (базовый вариант - 4600 р./т); прирост капитальных вложений составит 7000 р. Налог на прибыль 21 %.
Вариант 14
В р.п., расположенном в Краснодарском крае, спроектировать производство по выпуску готовой продукции в объеме 36 000 т/год с расходными коэффициентами по исходному сырью и вспомогательным материалам βс = 1,24. Предусмотреть системы защиты окружающей среды по аналогичному действующему производству: циклон (ηв = 0,8), отстойник (ηс = 0,79). Предприятие-аналог по действующей технологии накапливает и возвращает в производство до 51 % ЗВ, идущих на системы защиты окружающей среды. Остальное (магния оксид – 80 %, алифатические углеводороды – 20 %) поровну попадает в воздушные выбросы и сточные воды. ПДВ по твердым веществам составляет 0,3 % от массы ЗВ, идущих на очистку, и 1 % - по газообразным веществам. ПДС для стоков составляет 2,5 % по взвешенным веществам и 0,8 % - по другим соединениям.
Определить наиболее предпочтительный вариант совершенствования природоохранных мероприятий.
По выбранному варианту определить
а) ущерб окружающей среде;
б) предотвращенный ущерб окружающей природной среде.
3) Рассчитать плату за загрязнение окружающей среды.
4) Определить эколого-экономическую эффективность выбранного варианта очистки, если целевой продукт будет продаваться по цене 8800 р./т при себестоимости 7600 р./т (базовый вариант – 8100 р./т); прирост капитальных вложений составит 9000 р. Налог на прибыль 17 %.