- •Пояснительная записка к дипломной работе на тему
- •Задание на дипломную работу
- •Содержание
- •Введение
- •Анализ теоретических положений развития инновационных процессов
- •Основные этапы развития научно-технического прогресса
- •Исследование влияния темпов нтп на развитии отечественных предприятий
- •Описание основных моделей развития инновационных процессов
- •Анализ терминологического ряда понятий: инновация, изобретение, улучшение
- •Обзор основных критических направлений развития научной и инновационной деятельности
- •Анализ структуры жизненного цикла формирования новшества
- •Обзор инновационных отечественных предприятий в производственно-промышленном секторе
- •Анализ проблемной области оценки оригинальности новшества
- •Выводы по главе 1
- •Разработка основных положений оценки оригинальности новшества
- •Системный анализ структуры новшества
- •Исследование нормативно-технических документов в области исследования
- •Анализ подходов к оценке оригинальности технического объекта
- •Основные методики определения весовых коэффициентов показателей качества
- •Анализ типовых показателей качества промышленных объектов
- •Методика оценки оригинальности новшества
- •Экспертный метод оценки оригинальности новшества.
- •Расчётный метод оценки оригинальности новшества.
- •Разработка структурной схемы проведения работы
- •Организация работ по проведению оценки оригинальности
- •Выводы по главе 2
- •Разработка документированной процедуры оценки оригинальности
- •Создание документированной процедуры оценки оригинальности объекта
- •3.1.1 Назначение и область применения
- •Часть 4 Гражданского кодекса рф;
- •Должностные лица, ответственные за процедуру
- •Ответственность и полномочия
- •Порядок проведения работ
- •Применение процедуры на объекте – услуге
- •Описание объекта
- •Сравнительный анализ с ближайшими аналогами
- •Документированная процедура оценки оригинальности школы «Орион»
- •Применение полученной процедуры на объекте – товаре
- •Описание исследуемого объекта – товара
- •Сравнительный анализ с ближайшими аналогами
- •Документированная процедура оценки оригинальности Lexand Mini (lph1)
- •Выводы по главе 3
- •Экономическое обоснование дипломной работы
- •Технико-экономическое обоснование темы проекта
- •Составление плана-графика разработки
- •Составление сметы затрат на разработку
- •Расчёт и выводы по эффективности предложений
- •Выводы по главе 4
- •Безопасность жизнедеятельности в школе «орион»
- •Общие сведения об исследуемом помещении
- •Оптимизация освещения рабочего места
- •Анализ параметров микроклимата
- •Анализ опасности поражения человека электрическим током
- •Анализ шумового загрязнения
- •Анализ электромагнитного загрязнения
- •Пожарная безопасность
- •Рекомендации по оптимизации рабочего места
- •Выводы по главе 5
- •Заключение
- •Приложение а - Полный рейтинг инновационных компаний России.
Обзор инновационных отечественных предприятий в производственно-промышленном секторе
В конце 2013 года институт социально - экономической модернизации (ИСЭМ) подготовил рейтинг наиболее инновационных отечественных компаний [11].
Список состоит из пятидесяти компаний. Исследование осуществлялось в два этапа. На первом был сформирован список компаний, претендующих на вхождение в число ведущих в сфере инноваций. В итоге было выявлено 73 позиции. На втором этапе проводилось интернет-голосование среди экспертов рынка, на основании которого была сформирована итоговая таблица рейтинга. В исследовании приняли участие 67 экспертов рынка – представителей венчурных, инвестиционных компаний, журналистов, академических, научных и других профессиональных организаций, ведущих свою деятельность на рынке инноваций.
Основной целью рейтинга было определение текущего состояния сферы инноваций в России, а также компаний, активно ведущих разработки и внедрение инновационных решений на российском рынке.
Лидирующие места заняли компании из сферы информационных технологий (ИТ). В первой десятке оказались три предприятия оборонного комплекса: ГК «Ростехнологии», ГК «Росатом» и ОПК «Оборонпром». Во второй же десятке расположились авиапроизводители: ОАО «Компания „Сухой“», ОАО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина», ОАО «Опытно-конструкторское бюро им. А.С.Яковлева.
Единственным представителем пищевой промышленности оказалась ОАО «Пивоваренная компания «Балтика».
Наибольшее число позиций заняли добывающие и обрабатывающие предприятия.
В Приложении 1 представлен полный рейтинг инновационных компаний России.
Анализ проблемной области оценки оригинальности новшества
Стандарт ГОСТ Р 52113-2003 «Услуги населению. Номенклатура показателей качества» [13] устанавливает порядок выбора номенклатуры показателей качества услуг в соответствии с целями управления качеством, номенклатуру, классификацию методов контроля и оценки показателей качества услуг. Положения данного стандарта распространяются на услуги, представляемые предприятиями различных организационно-правовых форм, а также индивидуальными предпринимателями.
Согласно данному стандарту услуги бывают двух типов: материальные и социально-культурные. К материальным услугам относятся: бытовые услуги, связанные с ремонтом и изготовлением изделий, жилищно-коммунальные услуги, услуги общественного питания, услуги транспорта и т. д. Социально-культурные услуги: медицинские услуги, услуги культуры, туризма, образования и т. д.
На основании данного стандарта могут разрабатываться нормативные документы по выбору номенклатуры показателей качества услуг однородных групп и конкретных видов.
В соответствии со стандартом:
номенклатура показателей качества – перечень качественных или количественных характеристик, обеспечивающих возможность оценки уровня качества услуг;
социально-культурная услуга – услуга по удовлетворению социально-культурных потребностей потребителя услуги;
результат услуги – результат деятельности предприятия или индивидуального предпринимателя, занимающихся удовлетворением соответствующей потребности потребителя услуги;
процесс оказания услуги (процесс обслуживания) – совокупность операций, выполняемых исполнителем при непосредственном контакте с потребителем услуги при реализации результата услуги или организации досуга.
Показатели качества услуг должны обеспечивать:
повышение качества услуги и соответствие требованиям потребителей;
соответствие качества услуги передовому зарубежному опыту;
учет современных достижений науки и техники и основных направлений научно-технического прогресса и развития сферы услуг;
характеристику свойств услуги на стадиях ее жизненного цикла, обусловливающих ее способность удовлетворять определенные потребности потребителей в соответствии с ее назначением.
В соответствии со стандартом к объекту возможно применение показателей качества представленных в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Классификация показателей качества услуг
|
Номенклатура групп показателей |
Группы показателей |
Подгруппы показателей |
|
Показатели назначения |
Показатели применения |
|
|
Показатели совместимости |
функциональная | |
|
программная | ||
|
технологическая | ||
|
информационная | ||
|
Показатели предприятия |
материально-техническая база | |
|
санитарно-гигиенические и эргономические условия обслуживания | ||
|
этика общения и возможность получения дополнительных услуг | ||
|
Показатели безопасности |
Показатели безопасности для жизни, здоровья и имущества граждан |
электробезопасность |
|
пожарная безопасность | ||
|
безопасность от воздействия акустических, тепловых, световых излучений | ||
|
безопасность результата материальной услуги при обращении с ним, неисправности и утилизации | ||
|
специфические виды безопасности для отдельных услуг | ||
|
Показатели безопасности для окружающей среды |
допустимые (по уровню и времени) химические, механические, радиационные, электромагнитные, термические, биологические воздействия на окружающую среду | |
|
устойчивость загрязняющих, ядовитых, опасных веществ, попадающих в окружающую среду | ||
|
специфические показатели для отдельных групп (видов) услуг |
Продолжение таблицы 1.2
|
|
Показатели сохранности имущества и информации |
сохранность имущества в процессе предоставления услуги |
|
сохранность информации от несанкционированного доступа; | ||
|
сохранность информации от воздействия вирусов | ||
|
Показатели надежности |
Показатели надежности результата услуги |
сохраняемость |
|
комплексные показатели | ||
|
Показатели стойкости результата услуги к внешним воздействиям |
стойкость к механическим воздействиям | |
|
стойкость к климатическим воздействиям | ||
|
стойкость к специальным видам воздействий | ||
|
Показатели помехозащищенности |
помехозащищенность результата оказания услуги | |
|
помехозащищенность процесса оказания услуги | ||
|
Показатели надежности предоставления услуги
|
своевременность и точность выполнения заказа по срокам, объемам, номенклатуре | |
|
своевременность и точность выполнения заказа по позициям договора (контракта) | ||
|
Показатели профессионального уровня персонала |
Показатели уровня профессиональной подготовки и квалификации |
уровень учебного заведения |
|
общая и профилирующая подготовка персонала | ||
|
общие навыки | ||
|
знание и соблюдение требований руководящих документов | ||
|
Показатели способности к руководящей деятельности |
значение и соблюдение трудового законодательства | |
|
умение организовать работу персонала; | ||
|
знание и соблюдение законодательства экономической, финансовой, бухгалтерской сфер деятельности | ||
|
умение обеспечить доброжелательную атмосферу и правильные действия в экстремальных ситуациях | ||
|
Показатели знания и соблюдения профессиональной этики поведения:
|
индивидуальные свойства | |
|
внимательность и предупредительность в отношениях с потребителями | ||
|
умение создавать бесконфликтную атмосферу |
