- •Пояснительная записка к дипломной работе на тему
- •Задание на дипломную работу
- •Содержание
- •Введение
- •Анализ теоретических положений развития инновационных процессов
- •Основные этапы развития научно-технического прогресса
- •Исследование влияния темпов нтп на развитии отечественных предприятий
- •Описание основных моделей развития инновационных процессов
- •Анализ терминологического ряда понятий: инновация, изобретение, улучшение
- •Обзор основных критических направлений развития научной и инновационной деятельности
- •Анализ структуры жизненного цикла формирования новшества
- •Обзор инновационных отечественных предприятий в производственно-промышленном секторе
- •Анализ проблемной области оценки оригинальности новшества
- •Выводы по главе 1
- •Разработка основных положений оценки оригинальности новшества
- •Системный анализ структуры новшества
- •Исследование нормативно-технических документов в области исследования
- •Анализ подходов к оценке оригинальности технического объекта
- •Основные методики определения весовых коэффициентов показателей качества
- •Анализ типовых показателей качества промышленных объектов
- •Методика оценки оригинальности новшества
- •Экспертный метод оценки оригинальности новшества.
- •Расчётный метод оценки оригинальности новшества.
- •Разработка структурной схемы проведения работы
- •Организация работ по проведению оценки оригинальности
- •Выводы по главе 2
- •Разработка документированной процедуры оценки оригинальности
- •Создание документированной процедуры оценки оригинальности объекта
- •3.1.1 Назначение и область применения
- •Часть 4 Гражданского кодекса рф;
- •Должностные лица, ответственные за процедуру
- •Ответственность и полномочия
- •Порядок проведения работ
- •Применение процедуры на объекте – услуге
- •Описание объекта
- •Сравнительный анализ с ближайшими аналогами
- •Документированная процедура оценки оригинальности школы «Орион»
- •Применение полученной процедуры на объекте – товаре
- •Описание исследуемого объекта – товара
- •Сравнительный анализ с ближайшими аналогами
- •Документированная процедура оценки оригинальности Lexand Mini (lph1)
- •Выводы по главе 3
- •Экономическое обоснование дипломной работы
- •Технико-экономическое обоснование темы проекта
- •Составление плана-графика разработки
- •Составление сметы затрат на разработку
- •Расчёт и выводы по эффективности предложений
- •Выводы по главе 4
- •Безопасность жизнедеятельности в школе «орион»
- •Общие сведения об исследуемом помещении
- •Оптимизация освещения рабочего места
- •Анализ параметров микроклимата
- •Анализ опасности поражения человека электрическим током
- •Анализ шумового загрязнения
- •Анализ электромагнитного загрязнения
- •Пожарная безопасность
- •Рекомендации по оптимизации рабочего места
- •Выводы по главе 5
- •Заключение
- •Приложение а - Полный рейтинг инновационных компаний России.
Разработка документированной процедуры оценки оригинальности
Создание документированной процедуры оценки оригинальности объекта
3.1.1 Назначение и область применения
Данная процедура устанавливает порядок выполнения оценки оригинальности новшества и предназначена для определения отличительных свойств объекта от аналогов или предыдущей версии.
Оценка оригинальности любого продукта позволяет определить инновационный потенциал, преимущества и недостатки по сравнению с ближайшими аналогами, преобразовать сильные стороны в стимул для усовершенствования.
Процедура оценки оригинальности должна быть универсальной и простой в применении для любого объекта исследования. Процесс деятельности должен быть задокументирован, чтобы впоследствии, при необходимости можно было просмотреть предыдущую оценку.
При разработке настоящей процедуры учитывались следующая нормативно-техническая документация:
Часть 4 Гражданского кодекса рф;
Федеральный закон № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и защите информации»;
инструкции по применению объекта;
документация, закрепляющая требования к качеству продукции (международные стандарты, государственный стандарт, стандарт предприятия, технические условия, технические описания, рецептура).
Должностные лица, ответственные за процедуру
Ответственное лицо за выполнение процедуры оценки оригинальности новшества назначает владелец компании или его представители. Наиболее рациональным выбором будет начальник отдел маркетинга или разработок. Поскольку в обязанности данных отделов входит отслеживание потребностей и появление новых технологий на рынке, поддерживание конкурентоспособности предприятия.
Если же новшество получено не на предприятии, то ответственным за проведение оценки является создатель, либо доверенное им лицо.
Обязанностями лица, проводящего контроль над проведением процедуры, являются:
Выбор объекта для сравнения: аналог или более ранняя версия.
Выбор методики оценивания.
Выбор единичных показателей объекта, необходимых для рассмотрения.
В случае, если выбрана экспертная методика оценивания, необходимо:
Выбрать и привлечь наиболее подходящих экспертов.
Подобрать и установить шкалу оценки.
Решить необходимость самостоятельного или экспертного установления коэффициента весов каждого показателя.
Проведение самостоятельно итоговых расчётов, на основании полученных данных, либо назначить работника.
В случае выбора расчётного метода оценивания необходимо выбрать наиболее подходящего человека для непосредственного проведения расчётов и предоставление всей необходимой информации.
Составление итогового отчёта о проведённой оценке оригинальности объекта.
Предоставление итогового отчёта и всей необходимой информации руководителю компании или создателю объекта.
Ответственность и полномочия
Обязанности каждого участника процедуры представлены в таблице3.2.
Таблица 3.2. – Обязанности участников
Должность |
Обязанности; выполняемые работы |
Руководитель компании; создатель |
|
Назначенное лицо для контроля (куратор процедуры) |
|
Эксперты |
|
Назначенный сотрудник для проведения расчётов |
|