- •III.1. Надзор за исполнением законов
- •III. 1.2. Надзор за исполнением законодательства о государственной и муниципальной собственности.
- •III.1.3. Надзор за исполнением законов о приватизации.
- •III.1.4. Надзор за исполнением налогового законодательства.
- •III.1.5. Прокурорский надзор за исполнением антимонопольного законодательства и законностью решений, принимаемых органами антимонопольного контроля по фактам нарушений законов и прав потребителей.
- •III.1.6. Надзор за исполнением земельного законодательства.
- •III.1.7. Надзор за исполнением законодательства о внешне-
- •III.1.8. Надзор за исполнением законодательства о лицензи-
- •III.1.9. Надзор за исполнением бюджетного законодательства.
- •III. 1.10. Надзор за исполнением законодательства
- •Рекомендуемая литература
- •Представление об устранении нарушений законодательства об управлении государственной собственностью
- •Требую:
- •Представление об устранении нарушений законодательства о приватизации государственного имущества
- •Протест на Закон Энского края от 18 ноября 2000 г. № 32
- •Требую:
- •Представление об устранении нарушений антимонопольного законодательства
- •Требую:
- •Представление об устранении нарушений земельного законодательства
- •Требую:
- •Представление
- •Т р е б у ю:
- •Представление об устранении нарушений Федерального закона «о лицензировании отдельных видов деятельности»
- •Требую:
- •Представление об устранении нарушений бюджетного законодательства
- •Требую:
- •П р о т е с т
- •Требую:
- •Представление
- •Об устранении нарушений законодательства
- •О защите прав и законных интересов инвесторов
- •На рынке ценных бумаг
- •Требую:
- •Заявление (в порядке ст. 41 апк рф, ст. 6 и 40 Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)»)
- •Заявление
- •Протест на п. 4 постановления губернатора от 17 апреля 2000 г. № 140
- •Требую:
Т р е б у ю:
1. Безотлагательно рассмотреть настоящее представление и в установленный законом месячный срок принять меры по устранению имеющихся правонарушений, повышению персональной ответственности сотрудников Энского регионального центра по валютному и экспортному контролю, по безусловному соблюдению установленного порядка перечисления в федеральный бюджет сумм штрафных и иных санкций, налагаемых на участников внешнеэкономических связей.
2. О принятых мерах сообщить прокурору Энской области в письменной форме.
Прокурор Энской области
государственный советник юстиции
3 класса И.В.Тайков
* * *
Начальнику Управления внутренних дел
Энской области генерал-майору милиции
Литвинову В.В.
г. Энск, ул. Перова, 3
Дата
Представление об устранении нарушений Федерального закона «о лицензировании отдельных видов деятельности»
Проверкой, проведенной прокуратурой в Управлении внутренних дел Энской области, установлены нарушения требований Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. в части взимания платы за предоставление лицензий.
УВД Энской области в соответствии с Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» осуществляет лицензирование частной детективной и охранной деятельности. Однако, в нарушение закона, плата за лицензии взимается в соответствии с приказом МВД России «О некоторых мерах по обеспечению исполнения органами внутренних дел законодательства о частной детективной и охранной деятельности» от 2 декабря 1992 г. № 442 и письмом Министерства финансов РФ «О порядке и размерах платежей при выдаче лицензий на осуществление частной детективной и охранной деятельности» от 23 октября 1992 г. № 99 в размере 35 минимальных размеров оплаты труда для частных детективов и охранников, а для частных охранных предприятий – 90 минимальных размеров оплаты труда, что является незаконным.
Определением Верховного Суда РФ от 31 августа 1999 г. (№ КАС 99-223) вышеназванное письмо Министерства финансов РФ в части, определяющей упомянутые ставки лицензионного сбора в кратном размере к минимальной месячной оплате труда, признано противоречащим действующему законодательству. Указанный выше приказ МВД России и письмо Министерства финансов РФ противоречат также Федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности», в ст. 15 которого предусмотрено, что лицензионный сбор за рассмотрение заявления о лицензировании установлен в размере 300 руб., а за предоставление лицензии – в размере 1 тыс. руб.
Несмотря на отмену письма Министерства финансов РФ в части установления ставок сбора за выдачу лицензий, в УВД Энской области до сих пор продолжается противоправная практика взимания платы за выдачу лицензии с нарушением требований ст. 15 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,
