Мельников

ЖИЗНЕННЫЙ И ТВОРЧЕСКИЙ ПУТЬ

шения архитектуры и инженерии, излагая, судя по всему, точку зрения Мельникова на эту проблему:

«Архитектор К. С. Мельников в своих проектах рабочих клубов применял «живые» стены не во имя голой архитектурной идеи. Им руководил прежде всего принцип точного предопределения функциональных черт помещения рабочего клуба. Этот принцип вылился в четкую органическую систему зал...

Когда архитектором К. С. Мельниковым были представлены губотделу коммунальников проекты клубов с раздвижными стенами, наши строительные организации наотрез отказались от устройства «живых» стен, мотивируя свой отказ технической невозможностью осуществить замысел архитектора. Был момент, когда архитектор в частном порядке искал инженера-механика,

который осуществил бы его замысел, а губотдел даже предполагал пообещать премию в 3000 рублей тому, кто сделает своего рода изобретение — спроектирует систему движения стен в Стромынском клубе.

...В итоге — только весной 1929 года молодым инженером-механиком Н. И. Губиным был в окончательном виде составлен проект осуществления «живых» стен...

Просматривая эти чертежи... каждый сможет учесть роль, которую сыграет новая архитектура в вопросах изменения строительных навыков и традиций.

В практике строительства Стромынского клу-

152

ба мы можем найти и другие факты подобного влияния новой архитектуры. Возьмем верхние аудитории, частично расположенные в трех висящих над фасадом, массивах... Каждая из них представляет собой консольный зал (весом около 400 тонн), имеющий железобетонный остов

сдвойными шлакобетонными стенками...

Инженер В. В. Розанов при проектировке железобетонного каркаса применил один из новейших методов расчета, дающий наиболее правильную картину распределения внутренних усилий в балках конструкции и позволяющий поэтому целесообразно распределить напряжения и правильно наметить безопасные размеры балок...

Таким образом, практика строительства Стромынского клуба с необыкновенной четкостью подчеркивает влияние архитектуры на инженерию. Естественно, что те новые пути, по которым идет инженерия в деле осуществления смелых архитектурных замыслов,— пути оригинальные, требующие эксперимента, а следовательно — и частично удорожающие строительство.

Следует ли в этом отношении бояться превышения расходов по отдельным частям сооружения? Ни в коем случае. Без опыта, без эксперимента, безоговорочно требующих израсходования определенных сумм, нельзя прогрессировать...

Влияние новой архитектуры на инженерию очевидно; больше того — очевидно наступление архитектуры на инженерию, уступающую