социология / Осипов Г.В.(ред.), Москвичев Л.Н.(ред.) - Социология.Основы общей теории.Учебник для вузов - 2003

сячу жителей России. Практически во всех возрастных группах коэффициенты смертности у мужчин выше, чем у женщин В трудоспособных возрастах они отличаются в 3,5—4 раза. Возра­ стные показатели смертности сильно дифференцированы по территориям страны, а также различаются для городской и сельской местностей.

Среди показателей смертности населения особое место принадлежит коэффициенту младенческой смертности. Младен­ ческая смертность — это смертность детей на первом году жизни, т.е. от момента рождения до окончания 12 месяцев жизни. Коэффициент младенческой смертности определяется путем деления численности детей, умерших в течение первого года жизни, на сумму 2/3 детей, родившихся в том же году, и 1/3 детей, родившихся в предшествующем году. Это отношение умножается на 1000 для выражения показателя в промилле. Младенческая смертность значительно превышает смертность во всех последующих возрастах вплоть до возрастной группы 55—59 лет, когда она сравнивается. Коэффициент младенчес­ кой смертности в конце 90-х гг. превышал показатели детской смертности в возрастных группах 0—4 и 5—9 лет в 17—18 раз. Россия по величине младенческой смертности (умерло 16,5 ре­ бенка в расчете на одну тысячу родившихся) уступает боль­ шинству европейских стран. Во многих развитых странах этот показатель примерно втрое ниже, чем в России.

Показателем, представляющим обобщенную характеристи­ ку смертности, является продолжительность предстоящей жиз­ ни или иначе — ожидаемая продолжительность предстоящей жизни (ОПЖ). Это усредненный для данного поколения родив­ шихся интервал между рождением и смертью. Ожидаемая про­ должительность жизни для лиц, достигших определенного воз­ раста, характеризует собой среднее число лет, которое пред­ стояло бы прожить достигшим данного возраста при сохранении в каждом следующем возрасте современного уров­ ня смертности. ОПЖ может быть рассчитана для любого возра­ ста как мужчин, так и женщин. Обычно для оценки уровня со­ циально-экономического развития страны, ее благосостояния используется ожидаемая продолжительность жизни новорож­ денных, т. е. лиц в возрасте от нуля до года

Бывший СССР, в том числе и Россия, в советские годы до­ бились больших успехов в снижении смертности и повышении

продолжительности жизни населения. К середине 60-х гг. ожидае­ мая продолжительность жизни всего населения России, как, впрочем, и Советского Союза, достигла 70 лет, увеличившись почти на 30 лет по сравнению с серединой 20-х гг. Уровень ОПЖ

вРоссии в 60-е гг. был таким же, как и в наиболее развитых ев­ ропейских странах. В последующие годы, когда в развитых стра­ нах продолжительность жизни населения продолжала возрастать,

вРоссии, как и других союзных республиках и позже в независи­

мых государствах, она падала и ныне на 12—15 лет меньше, чем в Западной Европе, Скандинавских государствах, Японии, США и т. д. В 1998 г. ОПЖ населения России была ниже, чем, напри­ мер, в 1968—1969 гг., на два года. Самый низкий уровень ОПЖ зафиксирован для 1994 г., когда он был ниже 64 лет. Следова­ тельно, начавшаяся с конца 60-х гг. стагнация в сфере здоровья населения и его продолжительности жизни не только продолжи­ лась в годы перестройки и последовавших затем реформ, но и усилилась под влиянием затяжного экономического кризиса, приведшего к снижению уровня жизни населения и разрушив­ шего важнейшие отрасли социальной инфраструктуры.

Под воспроизводством населения понимается постоянное во­ зобновление определенной совокупности людей путем непре­ рывного замещения одних поколений другими. Воспроизвод­ ство населения — это по сути взаимодействие двух составляю­ щих его процессов: рождаемости и смертности. Интенсивность рождаемости и смертности обусловлена многими факторами, одни из которых влияют на оба процесса, другие — либо на тот, либо на другой. Но все факторы в совокупности, а среди них наиболее значимыми являются социально-экономические и этнокультурные, воздействуют на воспроизводство населе­ ния В свою очередь они также в разной мере влияют на мно­ гие социальные процессы.

Эволюция воспроизводства населения тесно связана с изме­ нениями социально-экономических условий жизнедеятельности людей. Вместе с общественным развитием менялись как пара­ метры рождаемости и смертности, так и их взаимодействие в воспроизводственном процессе. В различные периоды человечес­ кой истории, включая и настоящее время, в населении разных стран соотношения между рождаемостью и смертностью раз­ личны. С этим связана дифференциация конечных результатов

взаимодействия рождаемости и смертности, т. е. воспроизводства населения. Различают три типа воспроизводства населения: рас­ ширенное, когда младшие поколения по своей численности больше, чем старшие; суженное, здесь младшие поколения чис­ ленно меньше старших; и простое, при котором численности младших и старших поколений равны.

В контексте исторического развития народонаселения вмес­ те с обшествснным прогрессом совершался переход от одного типа воспроизводства к другому, что всего нагляднее выража­ лось в смене многодетности малодетностью. Несмотря на об­ щую тенденцию смены исторических типов воспроизводства населения, эта смена в странах с различным уровнем социаль­ но-экономического развития и в разных этносах совершалась и совершается не в одно и то же время. Более того, уровни и ин­ тенсивность изменений обеих сторон воспроизводства населе­ ния — рождаемости и смертности, т. е. того, что характеризует его режим, различны для разных населений. Режим воспроиз­ водства населения представляет его количественную меру и объединяет как режим рождаемости, так и режим смертности. Соответственно и показатели воспроизводства населения учи­ тывают значения того и другого.

Для построения показателей воспроизводства населения ис­ ходным элементом является суммарный коэффициент рождае­ мости, который, как говорилось раньше, показывает среднее число рожденных детей в расчете на одну женщину детородно­ го возраста. В этом числе детей важно количество девочек, ко­ торые замещают своих матерей. Суммарный коэффициент рож­ даемости, умноженный на долю девочек в числе новорожден­ ных (примерно 48,5%), дает обобщенную характеристику воспроизводства населения. Этот показатель называется бруттокоэффициент воспроизводства женского населения. Он свиде­ тельствует о том, сколько в условном поколении в среднем у одной женщины в возрасте от 15 до 49 лет родится девочек, иначе говоря, каково замещение матерей дочерьми.

Очевидно, что не все из числа родившихся детей, включая и девочек, достигнут возраста начала деторождения. Поэтому в брутто-коэффициент вносится поправка на смертность. Эта по­ правка позволяет определить, сколько девочек не только ро­ дится в расчете на одну женщину репродуктивного возраста, но и доживет до среднего возраста начала рождений в своем

поколении. Для этой цели нужно умножить возрастные показа­ тели рождаемости женщин в детородном возрасте на средние числа живущих женщин в каждом возрастном интервале. От одного возрастного интервала до другого доживает тем больше женщин (мужчин), чем меньше возрастная смертность. Сумма результатов характеризует, сколько рожденных девочек дожи­ вет до возраста начала деторождения у их матерей. Этот пока­ затель называется нетто-коэффипиентом или чистым коэффи­ циентом воспроизводства населения.

В России до середины 60-х гг. нетто-коэффициент был выше единицы, т. е. в стране имело место расширенное воспроизвод­ ство населения. Однако затем вплоть до 1986—1988 гг. этот по­ казатель был ниже единицы. С 1989 г. вновь наступило сужен­ ное воспроизводство, т. е. поколение рожденных девочек не за­ мещало своих матерей. Причем в течение всех 90-х гг. коэффициент чистого воспроизводства населения неуклонно снижался и в 1987—1998 гг. достиг уровня 0,58. Снижение по­ казателя чистого воспроизводства происходило прежде всего в городском населении, тогда как сельское население продолжа­ ло воспроизводиться вплоть до 1993 г. С конца 90-х гг. населе­ ние сельской местности также перестало воспроизводиться, так как нетто-коэффициент снизился до 0,75.

§4. Миграционные процессы

Вотличие от естественного движения, которое выступает внутренним источником изменения численности и структуры населения, миграция — внешний источник, результат взаимо­ действия данной совокупности людей с другими совокупнос­ тями. Результатом этого взаимодействия выступает миграцион­ ное сальдо (прирост или убыль). Миграция влияет на числен­ ность населения не только непосредственно, когда конкретная совокупность людей возрастает или уменьшается на величину сальдо миграции, но и опосредованно — через меняющуюся половозрастную структуру (доля мужчин среди мигрантов выше, чем женщин, и соответственно больше удельный вес лиц трудоспособных возрастов у первых по сравнению с вто­ рыми) и последующее участие мигрантов в воспроизводстве населения.

Миграция населения — это сложный процесс, состоящий из множества событий, влекущих за собой смену места жи­ тельства. Этот процесс имеет две стороны или точнее состоит из взаимодействия двух потоков: выбытия населения из одной местности (пункта) и прибытия туда мигрантов из других местностей (пунктов). Часть мигрантов, прибывающих в тот или иной район, остается там на постоянное жительство, тог­ да как другая часть выбывает либо обратно, либо в другие рай­ оны. Особенностью миграционных процессов является то, что для каждого человека миграционные события могут повторять­ ся, т. е. в течение года возможны многократные переселения. Переселение населения в конечном счете ведет к изменению его территориального размещения.

Миграция, сопровождающаяся сменой места жительства, т. е. собственно переселение, включает три стадии. Первая, или подготовительная, стадия представляет собой процесс форми­ рования территориальной подвижности населения. Основная стадия — это собственно процесс переселения населения. Зак­ лючительной, или завершающей, стадией считается прижива­ емость мигрантов на новом месте. Отдельные стадии миграци­ онного процесса тесно связаны между собой. Мигрант — это будущий новосел в период его территориального перемеще­ ния, а новосел — это бывший мигрант в период его обустрой­ ства и адаптации в районе вселения. Связаны и крайние стадии процесса. Так, новоселы, обладая повышенной миграционной активностью, т. с. способностью к переселениям, в значитель­ ной мере являются потенциальными мигрантами.

Понятия миграционная подвижность и перемещение (пересе­ ление) отнюдь не идентичны. Встречается несколько толкова­ ний этого термина. Прежде всего мобильность принимается как общее понятие различных видов перемещения. Чаще оно рассматривается как синоним переселения. В другом случае мо­ бильность выступает как общее понятие потенциальной и ре­ альной миграции. Наконец, мобильность — это потенциальная готовность населения к изменению своего территориального статуса. Последнее понимание подвижности предпочтительно. В этом случае под миграцией населения понимаются террито­ риальные перемещения, а под подвижностью — способность к миграции, т. е. потенциальная миграционная активность. Обыч­ но последняя, выражение которой в миграционных установ-

258 Раздел второй. Составляющие социальной жизни

ках, и первая, мера которой в объемах переселений, суще­ ственно отличаются. Величина подвижности всегда в 2—3 раза больше реальных миграций.

Существующий уровень миграционной подвижности и ее из­ менение зависят от многих условий. Прежде всего население, проживающее в разных районах страны, в населенных пунктах различного социального статуса, существенно отличается уров­ нем миграционной подвижности. Горожане мигрируют более интенсивно, чем сельские жители, население северных и вос­ точных регионов более подвижно, чем население старообжитых территорий. Существует также значительная разница в миграци­ онной подвижности мужчин и женщин, разных возрастных групп, а также лиц разных национальностей.

Миграционная подвижность населения в существенной мере зависит от особенностей его генетической структуры. Наиболее подвижны обычно лица, прожившие в данной мест­ ности менее 2—3 лет. В дореволюционной России уровень миг­ рационной подвижности населения был крайне низок. В пере­ селениях участвовало 0,14% общей численности населения страны, или 10% его естественного прироста. В XX столетии в результате индустриализации и сопровождающего ее процесса урбанизации заметно возросла миграционная подвижность на­ селения России. В годы советской власти в переселениях уча­ ствовало примерно в 6 раз больше людей, чем в царской Рос­ сии. О росте миграционной активности свидетельствует изме­ нение доли уроженцев в составе населения. В частности, с 1926 по 1979 г. она снизилась примерно на 30%. В годы реформиро­ вания миграционная активность населения России уменьши­ лась. По данным микропереписи 1994 г., доля уроженцев со­ ставила 58% по сравнению с 46% в 1979 г.

На второй стадии миграционного процесса, т. е. в процессе переселения, происходит реализация миграционной подвиж­ ности населения. Совокупность переселений, совершающихся в определенное время в рамках той или иной территориальной системы, составляет миграционный поток. Миграционный по­ ток — это не только статистически значимая величина, но и в структурном отношении чрезвычайно разнообразная совокуп­ ность. Структура миграционного потока может быть расчлене­ на по полу и возрасту переселенцев, их семейному состоянию, национальности, времени проживания в районах выхода, об-

графический срез. Миграционный поток структурируется также в зависимости от географии районов выхода и мест вселения мигрантов, а также от типов поселений (городская, сельская и сельско-городская миграция).

Мощность миграционного потока зависит, как правило, от двух условий: от численности населения тех регионов, между которыми осуществляется миграционный обмен, и от их мес­ тоположения. Чем больше численность населения регионов, участвующих в миграционном обмене, и чем ближе они распо­ ложены, тем значительнее миграционные потоки. На мощ­ ность миграционных потоков влияют и такие факторы, как эт­ ническое, хозяйственное и природное сходство территорий, исторически сложившиеся связи и т. д.

Третья стадия миграционного процесса — приживаемость. Ее начало состоит в превращении мигранта в новосела, а ко­ нец — в переходе новосела в состав старожилов. Приживае­ мость, термин, применявшийся еще в переселенческой практи­ ке XIX в., означает, во-первых, процесс приспособления чело­ века к новым условиям жизни и, во-вторых, приспособление условий жизни к потребностям человека. Эти две стороны пред­ ставляют адаптацию и обустройство новоселов. Таким образом, приживаемость включает в себя два компонента, первым из ко­ торых является адаптация. Адаптация как процесс приспособле­ ния человека к новым для него условиям жизни двойственна по своей природе, как двойственна и природа человека. С одной стороны, это приспособление человека как живого существа, а с другой — как личности, социального феномена. И в этом смысле адаптацию можно разделить на социальную и биологи­ ческую. То и другое составляет как раз среду обитания. Конечно, такое деление условно, ибо биологическая адаптация во многом зависит от социальных условий, а социальная адаптация не ис­ ключает биологических особенностей человека.

Выделения в адаптации социальной и биологической ком­ понент недостаточно, чтобы выявить сущность этого процесса. Расчленение явления на части по качественным признакам, т. е. любая классификация, должно носить предметный харак­ тер, иначе говоря, учитывать природу явления. Поэтому не мо­ жет быть классификации адаптации вообще, а может быть классификация адаптации в конкретной предметной области:

она может быть для мигрантов, для новых рабочих на произ­ водстве, для новобранцев и т. д. В адаптации мигрантов можно выделить три наиболее важных вида.

Первый вид адаптации носит наиболее общий характер и означает приспособление новосела к новой социально-демо­ графической среде того места, куда вселяется мифант. Это приспособление двойственно. С одной стороны, происходит процесс приспособления к новой социально-демографической среде, установление новых родственных связей, знакомств и т. д. С другой — постепенное ослабление старых родственных, земляческих, имущественных и иных связей.

Второй вид адаптации мигрантов возникает тогда, когда в результате смены места жительства меняется и социально-эко­ номический статус населенного пункта. Подобная адаптация необходима при переселении из поселков городского типа в средние и большие города и тем более — из сельской в город­ скую местность. Различия в образе жизни городских и сельских жителей затрудняют адаптационный процесс. Сельский жи­ тель, попав в город, должен отказаться от многих привычных поступков и приспособиться к новым видам поведения.

Третий вид адаптации возникает, когда процесс переселе­ ния осуществляется между районами с различными природны­ ми условиями и географическим положением. Этот вид адапта­ ции обычно называют биологическим или медико-биологичес­ ким приспособлением. Это не совсем точно. Адаптация новоселов в новых районах имеет две стороны: приспособле­ ние к природной среде и приспособление к географическому положению. В одном случае происходит медико-биологическая адаптация. Она совершается в форме акклиматизации, есте­ ственной иммунизации и т. д. В другом — адаптация к геогра­ фическому положению района вселения представляется как социально-психологический процесс. Она особенно болезнен­ но протекает в транспортно изолированных местностях, таких как районы Крайнего Севера.

Второй компонентой приживаемости является обустройство мигрантов в местах вселения. Обустройство — это процесс дос­ тижения новоселами уровня благосостояния старожилов. Для подобного обустройства требуется время, которое в прошлом составляло примерно 10 лет. За этот период происходила не только адаптация и создание таких материальных условий в но­ вых местах, которые соответствовали ожиданиям бывших пере-

кой же, как и остального постоянного населения (миграцион­ ная подвижность местных уроженцев и старожилов).

Итак, и адаптация, и обустройство представляют собой взаимодействие субъективного и объективного, но адапта­ ция — это приспособление субъекта к объективным условиям окружающей среды, а обустройство — перестройка объектив­ ных условий в соответствии с потребностями субъекта.

§ 5. Динамика народонаселения

Естественное и миграционное движение являются источниками демографической динамики, компонентами изменения численности и структуры народонаселения. Естественный прирост (убыль) и миграционный прирост (убыль) образуют общий прирост населе­ ния, т. е. ту величину, на которую оно или возрастает, или умень­ шается. Естественное и мифанионное движение Moiyr воздейство­ вать на население либо в одном, либо в противоположном направ­ лении. В современной России, начиная с 1992 г., происходит естественная убыль населения. В это же время сальдо внешней миг­ рации остается положительным, т. е. имеет место миграционный прирост. Поэтому общий прирост населения зависит от того, что больше — естественная убыль или миграционный прирост. В 1992—1999 ir. естественная убыль превышала сальдо внешней миг­ рации, поэтому все время происходила общая убыль населения России. Такую динамику, если она носит затяжной характер, обыч­ но, называют депопуляцией. В результате депопуляции население России за этот период сократилось примерно на 2,6 млн. человек.

Демографическая динамика характеризуется не только аб­ солютными числами роста или убыли населения, но и относи­ тельными величинами — темпами роста и прироста. Первый показатель находится путем деления численности населения на конец периода на население, которое было в начале периода. Численность населения России на конец 1999 г. составляла 145,5 млн. человек, а в начале 1990 г. она равнялась 148 млн. Следовательно, за десятилетие численность населения России сократилась к уровню 1990 г. на 1,4%. Второй показатель пред­ ставляет разницу между 100% и темпом роста (убыли) населе­ ния. В частности, население страны уменьшилось на 2,4 млн., или на 1,6%. Начавшаяся с 1992 г. естественная убыль, которая

к тому же сопровождается и общим сокращением численности населения, сохранится многие десятилетия XXI в. По прогно­ зам Госкомстата РФ, население страны к 2015 г. сократится до 138,4 млн., или на 5%. Согласно прогнозам ООН население России в 2025 г. составит 138 млн., а в 2050 г. — чуть больше 121 млн. человек. Реальность прогнозируемой демографической динамики во многом будет зависеть от того, в какой мере из­ менятся параметры воспроизводства и внешней миграции на­ селения страны. В ближайшие десятилетия нельзя ожидать су­ щественных сдвигов в области воспроизводства населения. Сальдо внешней миграции также сохранится на низком уров­ не, если экономический потенциал и соответственно соци­ альные условия жизнедеятельности населения России карди­ нально не изменятся. Поэтому в большей или меньшей мере, но население России сократится. Если к концу XX в. Россия входила в число десятки стран мира, имевших численность на­ селения, превышавшее 100 млн. человек, то к середине XXI в. она переместится с 7 на 12 место.

По прогнозам ООН, к 2025 г. на земном шаре будет 14 госу­ дарств, численность жителей в которых будет больше 100 млн., а в 2050 г таких стран будет 17. В двух из них — Японии и России — население сократится, а в остальных, в том числе и в США, насе­ ление возрастет, причем особенно сильно в Эфиопии, Конго, Нигерии, Иране и Пакистане. Соседями России на юге и востоке будут государства с обшим населением почти в 4 млрд. человек.

П р и л о ж е н и е

Социология в России: динамика народонаселения России в XX в.

Табличное приложение включает данные, регулярно публи­ куемые Государственным комитетом Российской Федерации по статистике. Информация о численности и структуре народо­ населения, рождаемости, смертности, брачности и разводимости приводится в «Демографических ежегодниках», которые издаются почти 10 последних лет. Сведения о миграции насе­ ления можно найти в статистических бюллетенях Госкомстата «Численность и миграция населения Российской Федерации» за все последние годы. Регулярно издаются также статистичес­ кие бюллетени «Численность населения Российской Федера­ ции по полу и возрасту» и др.