2. Основные принципы определения экономической эффективности.

Проведение расчетов экономической эффективности разрабатываемых систем может преследовать несколько целей:

• Выбор наиболее экономичного варианта технического решения.

• Установление очередности включения в тематический план комплекса работ по созданию той или иной системы.

• Определение влияния полученной в ходе реализации каждой из работ фактической экономии на производственные показатели предприятия.

• Определение фактической экономической эффективности внедрения разработанной системы.

Расчеты экономической эффективности осуществляется:

• На этапе проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;

• В ходе внедрения и эксплуатации разработанной системы.

При планировании, учете и анализе производственной деятельности рассчитывается общая экономическая эффективность, а при анализе вариантов разработки и внедрения системы - сравнительная экономическая эффективность. За базу для расчета сравнительной экономической эффективности принимается:

• На стадии НИОКР - лучшие из разработанных и функционирующих аналогичных систем

• На стадии внедрения - лучшие производственные показатели, достигнутые по месту внедрения разработки.

Обязательным условием при определении сравнительной экономической эффективности является сопоставимость показателей объекта, и базы сравнения по времени, ценам, видам элементов затрат.

Для технико-экономического обоснования применения программы должен быть произведен расчет сравнительной экономической эффективности на стадии НИОКР.

3. Расчет сравнительной экономической эффективности.

В общем случае анализ сравнительной экономической эффективности включает 2 этапа:

• Выбор лучшего варианта технического решения существующей проблемы из ряда возможных решений.

• Оценка целесообразности внедрения выбранного варианта технического решения.

В начале первого этапа все существующие варианты решений рассматриваются как потенциально пригодные к внедрению. Однако в процессе дальнейшего анализа должно быть выбрано единственное решение, обеспечивающее наибольшую эффективность. Критерием выбора служит величина приведенных затрат, рассчитываемая для каждого из рассматриваемых вариантов.

Приведенные затраты представляют собой сумму текущих затрат и капитальных вложений, требуемых для реализации конкретного варианта, приведенных к одинаковой размерности. Минимальная по отношению к другим вариантам величина приведенных затрат для данного технического решения свидетельствует о том, что это решение обладает наибольшей экономической эффективностью и, следовательно, является искомым. Если приведенные затраты у нескольких сравниваемых вариантов равны, то на этом этапе соответствующие технические решения являются экономически равноценными.

Следует отметить, что первый этап анализа сравнительной экономической эффективности выполняются в случае, если предлагаются технические решения для усовершенствования уже существующей технологии.

Второй этап сравнительной экономической эффективности имеет несколько стадий.

• Качественный анализ принимаемого решения.

На стадии производится выявление составляющих повышения экономической эффективности и направлений их формирования, определяются исходные данные для расчета.

• Выбор базового объекта для сравнения.

• Расчет текущих затрат

• Расчет дополнительных капитальных затрат, необходимых для внедрения нового технического решения или технологии.

• Расчет показателей сравнительной и экономической эффективности.

• Анализ полученных результатов и принятие решения о целесообразности внедрения предлагаемого нововведения.