Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

DIPLOM1 / ДИПЛОМ / ЭКОНОМ~1 / РАСЧЕТ

.DOC
Скачиваний:
14
Добавлен:
16.04.2013
Размер:
101.38 Кб
Скачать
  1. Определение конкурентоспособности чип-тер­морезистора фирмы «Элма–Импульс».

  1. Определяем состав параметров, по которым будут сравниваться чип–терморезисторы. Параметры чип-терморезисторов и их значения заносим в таблицу

Таблица 1. Характеристики сравнения чип-терморезисторов (при 25С).

Параметры чип-терморезисторов

«Элма–Импульс»

«Du Pont»,

США

«Камауа»,

Япония

«Heraeus»,

Германия

Номинальное сопротивление, МОм

0,8

0,9

0,5

1,5

ТКС, %/град

4,3

4,7

3,6

3,5

Коэффициент В, К

3800

4200

3200

3100

Максимальная мощность рассеяния, мВт

150

130

210

160

Коэффициент рассеяния, мВт/град

1,5

1,3

2,0

1,6

Тепловая постоянная времени, с

8

8

10

6

  1. Определяем весомость характеристик. В таблице 2 приведены значения пара­метрических индексов для каждой характеристики сравниваемых чип-терморе­зи­сторов.

Таблица 2. Весомость характеристик чип-терморезисторов.

Параметры чип-терморезисторов

ai, доли

ai, %

Номинальное сопротивление, МОм

0,25

25

ТКС, %/град

0,20

20

Коэффициент В, К

0,20

20

Максимальная мощность рассеяния, мВт

0,10

10

Коэффициент рассеяния, мВт/град

0,10

10

Тепловая постоянная времени, с

0,15

15

Итого

1,00

100

  1. Определяем частные параметрические индексы (Pi’). Для этой цели составля­ется идеальная модель чип-терморезистора с характеристиками, которые хотят иметь потребители, и с ней производится сравнение.

Таблица 3. Количественные характеристики чип-терморезисторов фирмы «Элма–импульс» и идеального.

Характеристики сравнения

«Элма–Импульс»

Идеальный

Pi

Номинальное сопротивление, МОм

0,8

1

0,80

ТКС, %/град

4,3

4,5

0,96

Коэффициент В, К

3800

4000

0,95

Максимальная мощность рассеяния, мВт

150

200

0,75

Коэффициент рассеяния, мВт/град

1,5

1,9

0,79

Тепловая постоянная времени, с

8

7

0,86

Таблица 4. Количественные характеристики чип-терморезисторов фирмы «Du Pont»,США и идеального.

Характеристики сравнения

«Du Pont»,

США

Идеальный

Pi

Номинальное сопротивление, МОм

0,9

1

0,90

ТКС, %/град

4,7

4,5

0,96

Коэффициент В, К

4200

4000

0,95

Максимальная мощность рассеяния, мВт

130

200

0,65

Коэффициент рассеяния, мВт/град

1,3

1,9

0,68

Тепловая постоянная времени, с

8

7

0,86

Таблица 5. Количественные характеристики чип-терморезисторов фирмы «Ка­мауа», Япония и идеального.

Характеристики сравнения

«Камауа»,

Япония

Идеальный

Pi

Номинальное сопротивление, МОм

0,5

1

0,50

ТКС, %/град

3,6

4,5

0,80

Коэффициент В, К

3200

4000

0,80

Максимальная мощность рассеяния, мВт

210

200

0,95

Коэффициент рассеяния, мВт/град

2,0

1,9

0,63

Тепловая постоянная времени, с

10

7

0,70

Таблица 6. Количественные характеристики чип-терморезисторов фирмы «Heraeus», Германия и идеального.

Характеристики сравнения

«Heraeus»,

Германия

Идеальный

Pi

Номинальное сопротивление, МОм

1,5

1

0,67

ТКС, %/град

3,5

4,5

0,78

Коэффициент В, К

3100

4000

0,78

Максимальная мощность рассеяния, мВт

160

200

0,80

Коэффициент рассеяния, мВт/град

1,6

1,9

0,84

Тепловая постоянная времени, с

6

7

0,86

  1. Определяем сводный параметрический индекс.

JТП =  ai  Pi

JТП («Элма–Импульс») = 0,250,80 + 0,20,96 + 0,20,95 + 0,10,75 + 0,10,79 +0,150,86 = 0,87;

JТП («Du Pont») = 0,250,90 + 0,20,96 + 0,20,95 + 0,10,65 + 0,10,68 +0,150,86 = 0,89;

JТП («Kamaya») = 0,250,50 + 0,20,80 + 0,20,80 + 0,10,95 + 0,10,63 +0,150,70 = 0,71;

JТП («Heraeus») = 0,250,67 + 0,20,78 + 0,20,78 + 0,10,80 + 0,10,84 +0,150,86 = 0,78.

  1. Определяем приведенные индексы по чип-терморезисторам, полученных срав­нением с чип-терморезистором фирмы «Элма-Импульс».

JТП («Элма–Импульс») / JТП («Элма–Импульс») = (0,87 / 0,87)100% = 100%;

JТП («Du Pont») / JТП («Элма–Импульс») =(0,89 / 0,87)100% = 101,0%;

JТП («Kamaya») / JТП («Элма–Импульс») =(0,71 / 0,87)100% = 81,6%;

JТП («Heraeus») / JТП («Элма–Импульс») =(0,78 / 0,87)100% = 89,7%.

JТП = JТП (наш) / JТП (конк.);

JТП1 = 100% / 101,0% = 0,99;

JТП2 = 100% / 81,6% = 1,23;

JТП2 = 100% / 89,7% = 1,11.

  1. Определяем сводные экономические индексы для каждого чип-терморезистора.

Цена чип-терморезистора фирмы «Элма-Импульс»: 1,7$

Цена чип-терморезистора фирмы «Du Pont»: 2,1$

Цена чип-терморезистора фирмы «Kamaya»: 1,8$

Цена чип-терморезистора фирмы «Heraeus»: 1,9$

JЭП = ЦН / ЦК,

где ЦН– цена чип-терморезистора фирмы «Элма-Импульс»;

ЦК– цена чип-терморезистора фирмы-конкурента.

JЭП1 = 1,7$ / 2,1$ = 0,81

JЭП2 = 1,7$ / 1,8$ = 0,94

JЭП3 = 1,7$ / 1,9$ = 0,89

  1. Находим интегральный показатель конкурентоспособности чип-термрезисторов (КИ).

КИ = JН  JТП / JЭП,

где JН – нормативный индекс, равный 1.

КИ1 = 0,99 / 0,81 = 1,22– изделие конкурентоспособно;

КИ2 = 1,23 / 0,94 = 1,31– изделие конкурентоспособно;

КИ2 = 1,11 / 0,89 = 1,25– изделие конкурентоспособно.

  1. Находим превышение (занижение) цены чип-терморезистора фирмы «Элма–Импульс» над ценами фирм-конкурентов.

Ц («Du Pont») = 1,7$ – 2,1$ = – 0,4$;

Ц («Kamaya») = 1,7$ – 1,8$ = – 0,1$;

Ц («Heraeus») = 1,7$ – 1,9$ = – 0,2$.

  1. Вычисляем обоснованную надбавку за различие в параметрах:

Цобосн. («Du Pont») = (100% – 101,0%)  2,1$ / 101,0% = –0,02$;

Цобосн. («Kamaya») = (100% – 81,6%)  1,8$ / 81,6% = 0,41$;

Цобосн. («Heraeus») = (100% – 89,7%)  1,9$ / 89,7% = 0,22$.

  1. Находим необоснованную надбавку.

Цнеобосн. («Du Pont») = Ц – Цобосн = –0,4$ + 0,02$ = –0,38$;

Цнеобосн. («Kamaya») = Ц – Цобосн = –0,1$ – 0,41$ = –0,51$;

Цнеобосн. («Heraeus») = Ц – Цобосн = –0,2$ – 0,22$ = –0,42$.

  1. Вычисляем различие в оценках параметров чип-терморезистора фирмы «Элма–Импульс» и фирм-конкурентов.

(«Du Pont») = (100% – 101,0%)  100% / 101,0% = –0,99%;

(«Kamaya») = (100% – 81,6%)  100% / 81,6% = 22,55%;

(«Heraeus») = (100% – 89,7%)  100% / 89,7% = 11,48%.

  1. Определяем цену чип-терморезистора фирмы «Элма–Импульс», при которой потребителю будет безразлично, какой чип-терморезистор приобрести (цену без­различия).

Цб («Du Pont») = 2,1$99% / 100% = 2,08$;

Цб («Kamaya») = 1,8$123% / 100% = 1,46$;

Цб («Heraeus») = 1,9$111% / 100% = 2,11$.

Полученные данные заносим в таблицу 7.

Таблица 7. Итоговые данные.

Характеристики

«Du Pont»,

США

«Камауа»,

Япония

«Heraeus»,

Германия

Цена, $

2,1

1,8

1,9

Превышение цен над чип-терморе­зи­сторами фирм-конкурентов

–0,4

–0,1

–0,2

Обоснованная надбавка за различие в параметрах, $

–0,02

0,41

0,22

Необоснованная надбавка, $

–0,38

–0,51

–0,42

Различие в оценках параметров чип-терморезисторов, %

–0,99

22,55

11,48

Цена безразличия, $

2,08

1,46

2,11

Соседние файлы в папке ЭКОНОМ~1