Критерии оценки диссертации

Укажем положения, согласно которым оценивается работа диссертанта научным руководителем, рецензентом и членами государственной аттестационной комиссии (ГАК).

Отзыв научного руководителя магистерской диссертации должен содержать:

• указание соответствия темы диссертации направлению подготовки;

• общую характеристику выполненной работы, теоретического уровня исследований и практической значимости полученных результатов, умения автора самостоятельно решать научные задачи;

• общую оценку диссертации по 3-бальной системе;

• указание соответствия работы требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, а автора – искомой степени магистра, например, экономики по направлению 522300 «Информационные системы в экономике».

Отзыв рецензента (оппонента) должен содержать:

• квалифицированный анализ существа и основных положений диссертации, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической ценности;

• оценку актуальности темы, умения диссертанта использовать методы научных исследований;

• указание недостатков и других замечаний по работе (если они есть), в том числе по ее представлению и оформлению;

• общую оценку диссертации по 3-бальной системе;

• указание соответствия работы требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, а автора – искомой степени магистра экономики по конкретному направлению подготовки.

ГАК оцениваетзащищаемую магистерскую диссертацию с учетом следующих положений:

• актуальность темы исследований;

• четкость постановки задачи и цели исследований;

• качество и достоверность полученных результатов, их научная новизна и практическая ценность;

• соответствие темы направлению подготовки;

• качество представления материала и оформления диссертации;

• качество доклада и ответов на вопросы при защите;

• заключения и оценки научного руководителя и рецензента.

ГАК может рекомендовать результаты исследований к внедрению или публикации, а автора – к поступлению в аспирантуру.

Список литературы и нормативных документов

1. Кузин Ф.А. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. – М.: Ось-89, 1999.

2. Организация выполнения и требования к структуре, содержанию и оформлению выпускных квалификационных работ по направлению и специальности «Информационные системы в экономике»: Методические рекомендации/ Новосиб.гос.техн.ун-т; Сост.: А.А.Жуков, Е.Я.Захарова, Л.Н.Иванов и др. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1998.

3. Шкарина Л.Н. Методические рекомендации по выполнению научно-исследовательских работ для студентов информационных специальностей университета // Вестник ХГУ,сер.1 «Информатика», вып.4. – Абакан: Изд-во ХГУ, 2001.

4. Приходько П.Т. Азбука исследовательского труда. – Новосибирск: Наука, 1974.

5. Сенкевич М.П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений. – М.: Высшая школа, 1984.

6. ГОСТ 7.1-84 Библиографическое описание документа. Общие требования и правила.

7. ГОСТ 7.32-91. Отчет о научно-исследовательской работе. Общие требования и правила.