Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом (Проектирование электрической станции).doc
Скачиваний:
165
Добавлен:
31.03.2015
Размер:
6.64 Mб
Скачать

3.3. Выбор схемы ру сн 220 кВ

РУ CН 220 кВ имеет семь присоединений: две двухцепные линии, один блок и два автотрансформатора связи с РУ СН. Исходя из вышеперечисленных рекомендаций и требований, было рассмотрено три варианта схем распределительных устройств (см. рис.3.3 - 3.5). Анализ надёжности схем был выполнен с помощью программыGUIDIST. Результаты сведены в таблицу 3.2.

Таблица 3.2

Дисконтированные затраты по вариантам схемы электрических соединений распределительного устройства 220 кВ

Затраты

Схема

«4/3»

«3/2»

«2СШ+1О»

Капиталовложения, тыс. руб

906,1

824

741,6

Ущерб, тыс. руб/год

10,0

10,0

7,7

Приведённые затраты, тыс. руб/год

194,9

178,1

159

Приведённые затраты, %

122,6

112,01

100



Рис. 3.3. Схема «4/3»

Рис. 3.4. Схема «3/2»

Рис. 3.5. Схема «2СШ+1О»

Из трёх рассмотренных схем для РУ СН 220кВ с точки зрения технико-экономического расчёта наиболее оптимальной является схема «2СШ+1О». Но, с учётом того что для РУ ВН выбрана схема «3/2», выбор кольцевой схемы для РУ СН сделает эксплуатацию более удобной для обслуживающего персонала (учёт человеческого фактора). Разница в затратах при этом составляет 12%.

3.4. Расчёт схемы «4/3» ру вн 500 кВ

Для сравнения вариантов определяются приведенные затраты по формуле:

З = ЕнК + У,

где Ен = 0,12 нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К – капитальные вложения;

И - годовые издержки;

У - математическое ожидание ущерба из-за ненадежности оборудования, введенного в структурную схему.

Сравнительные капитальные вложения в реализацию проекта складываются из расчетных стоимостей отличающихся элементов: трансформаторов, автотрансформаторов, ячеек распределительных устройств.

К = nв∙Кв.

Стоимость выключателя Кв= 265 тыс. руб.

К = 24265 = 6360 тыс.руб.

Примеры подобных расчётов приводились при выборе структурной схемы.

Схема и графы Мезона для расчёта вероятности дефицита мощности представлены на рис. 3.7 и 3.8.

Рис. 3.7. Схема «3/2» с нумерацией её элементов

Рис. 3.8. Графы Мезона для нормального режима (а) и для ремонтного режима (б)

4. Расчёт токов кз и выбор электрооборудования

4.1. Расчётные точки и значения токов кз

Расчёт токов КЗ необходим для выбора подходящих электрических аппаратов. Определяющей точкой КЗ является та, что имеет наибольшие значения ударного тока и периодической составляющей тока КЗ.

Рис. 4.1. Расчётная схема КЭС для расчёта токов КЗ

Расчеты токов КЗ выполнены в программе Gufaults , результаты расчётов сведены в таблицу 4.1. Точка К1 была рассчитана вручную, расчёт приведён ниже.

Таблица 4.1

Результаты расчёта токов КЗ

Точка КЗ

Iп0, кА

iуд, кА

Bк, кА2·см

К1

РУ ВН 500 кВ

16,92

46,55

239,2

К2

РУ СН 220 кВ

18,22

49,66

293

К3

От Трансформатора

185,57

510,5

31962,9

К4

От Трансформатора

158,49

436,29

23407,7

К5

От Генератора

80,41

222,6

6333,0

К6

От ТСН

9,52

26,78

71,1

К7

От РТСН

11,78

31,39

115,2