- •Глава 4. Психология экологического сознания
- •1. Вступление в психологию экологического сознания
- •2. Гносеологические и онтологические аспекты понимания субъекта экологического сознания
- •3. Экологическое сознание как предмет психологии
- •4. Гносеологический подход к психологии экологического сознания
- •5. Онтологический подход к психологии экологического сознания
- •6. Формирование экологического сознания и экологическое образование
- •7. Психологические принципы коррекции и формирования экологического сознания
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература для самостоятельной работы
7. Психологические принципы коррекции и формирования экологического сознания
При коррекции и формировании экологического сознания у детей и взрослых используются основные психологические принципы:
рефлексия, т.е. самосознание и расширение своих знаний о природных объектах, субъективного отношения и эмпатии, личностного смысла и способов взаимодействия и т.д.;
общение с миром природы. Психологическая значимость и функция общения с природными объектами ;
идентификация, т.е. отождествление себя с кем-то или чем-то другим (“вжиться в образ” через движение и позу тела, через визуализацию и проживание условий жизни и т.д.);
деятельность, т.е. практическое участие в экологических формах деятельности от кружков юннатов и студенческой практики до экологических рейдов и участия в экологических движениях;
моделирование экологических ситуаций, действий, деятельности в обучении: (деловые, имитационные экологические игры);
создание экологизирующей образовательной среды, т.е. способствующей формированию экологической личности в соответствии с возрастными особенностями развития экологического сознания: младший школьный возраст (учеба и игра), младшие подростки (учеба и эмпатия), старшие подростки (вхождение в социальную жизнь, общественные формы экодвижения), юношеский возраст (социальные действия, например: участие в экологических движениях разного рода, работа с прессой, экологические рейды, политические компании и т.д.). Одним из примеров может служить опыт педагогов гимназии №1 (г. Балаково Саратовской области) по созданию разновозрастной экологизирующей образовательной среды.
Резюме
Обобщая разные взгляды на эволюцию экологического сознания, можно заметить, что в эволюции системы “Человек - Природа” выделяются следующие этапы и, соответственно, виды экологического сознания:
1) синкретический (архаический), когда в своем сознании и самосознании человек еще не выделял себя окружающей среды (Природы) и тем более не противостоял ей как объекту преобразования в соответствии с собственными целями выживания;
2) антропоцентрический, когда сознание человека противопоставляло его окружающей среде и, более того, рассматривало ее как объект деятельностного преобразования в соответствии со своими “человеческими” целями выживания. Именно в этот период Человек “забыл” о своем единстве с Природой, что и привело в итоге к проблеме экологического кризиса на Земле;
3) экоцентрический, когда Человек начинает понимать, что он и окружающая его природная Среда входят как части в единую экосистему “Человек - Природа”, и поэтому окружающая человека среда - это сфера его со-бытия с Природой и что эта среда обладает самоценностью своего существования. Причем эта Среда имеет право на свои, собственные закономерности развития, которые нельзя не учитывать человеку в своей жизнедеятельности;
4) синергетический, когда Человек осознает свое единство с Природой как единство принципов своего развития с универсальными принципами развития Природы. Человек — это субстанциональная часть Природы. В этом смысле и Человек, и природная и антропогенная среды суть разные проявления универсальной сущности Природы как способности к самопорождению-самосохранению-саморазрушению. Система “Человек-Природа” понимается как единый субъект совместного развития, становление которого осуществляется посредством взаимодействия человека и природной среды, на основе универсальных принципов бытия. Соответственно изменяется и отношение к Природе. К ней необходимо относиться не как к объекту потребления и даже не как к сосуществующему субъекту, а как к субъекту совместного развития (со-развития, со-бытия) и, в этом смысле, как к со-субъекту становления системы “Человек-Планета” и “Человек-Природа” в целом. Понятно, что это невозможно без осознания общности целей развития Человека и Природы и единства оснований (универсальных принципов) этого развития.
