02-04-2013_23-42-34 / новая категория вида

Наличие категории вида отличает рус.яз от многих других языков. Не знающие категории вида имеют развитую систему времен, компенсируя отсутствие этой категории.

Сов.вид – это отношение действия к его внутреннему пределу, несов.вид – не имеет границ времени. СВ – результативное действие. Древний вид отв. На вопрос как происходило действие – однонаправлено или разнонаправлено. Категория времени возникла в языке в более поздний период уже на базе древних видовых различий. Древний вид был разрушен новой системой времен, кот. Выступ в ДРЯ. Древние видовые различия в слав. Языках были о длительности (мгновенности) действия + различие по результативности действ.Для выражения древних видовых различий исп. Неопределенные структурные средства, напр. Чередование долгих и кратких гласных (О и А, Ь и i, Ъ и У) Долгие гласные выступали в основах. Выражающих большую Длительность, Или повторяемость действия. Краткие – наоборот (положити – полагати). Для глаголов движения – это касалось обозначения однонаправленного/ разнонаправленного действия (везти/возити). Еще одним структурным средством для выражения видовых различий служили показатели глагольных классов, кот. Выражали подобные друг другу децйствия. Например гл 3 класса, выр длительное, неогранич. Действие (знаю, пишу). Постепенно на базе вида начинает формироваться время, категория длительного вида ложится в основу наст.вр. и имперфекта, различающихся лишь личными окончаниями, категория исчезновения вида – в осн. Аориста; результатив. Вид – имперфект. И в каждой видо-временной категории начин совмещаться значения различного порядка: наст.вр начин выр и длительность действия и его отнесенность к моменту речи. Аорист – мгновенность и предшествование моменту речи.

Древние видовые отношения исчезают, формируются новые – противопоставленные НСВ и СВ (в РЯ их дифференцируют в осн. Приставки 9видовые) кот. Придают гл. значение предельности

Формирование новых видовых различий, выр с помощью. Приставок установилось не сразу. Изначально приставки не меняли вид, а служили для новых гл форм с доп. семантикой, тк. Этимологические приставки связаны с предлогами, кот. Исконно означали пространств. отношения, и лишь позднее появ. комплекс временных значений. Появилась семантика отвлеченности – первоначально приставки не играли грамматичес. Роли Установление видовой роли приставок приводит к развитию противопоставленности гл. св (действ, огранич. Во времени) и НСВ (непредел. Действие)

Древнее значение длительности смыкается с новым значением НСВ, множественности с СВ (пустить-пускать) Основы СВ и НСВ обнаруживают тяготения к опр.формам времен глагола. Связь аориста перф +квамперф – СВ, имперф – НСВ

В 12 в форм. Фу многократности ЫВА/ИВА к 14в с его помощью любой гл СВ можно превратить в НСВ. Состав совр РЯ сформировался к 17веку. Наст вр закреп за гл НЕсов вида, а буд вр – Сов вид. Элевое прич. Стало образовывать формы от основы любого вида