- •Международное частное право
- •2) Специальный предмет – частные правовые отношения (земельные, трудовые, ..), построенные на принципе равенства сторон, осложненные иностранным элементом.
- •3) Метод:
- •История
- •Источники:
- •Субъекты мчп
- •Нормы мчп
- •2 Метода:
- •27. Особенности коллизионно-правового регулирования:
- •24. Проблема «обхода» з-на в мчп
- •28. Установление содержания нормы иностранного закона
- •Способы разрешения споров в мчп
24. Проблема «обхода» з-на в мчп
- Ситуация когда субъекты МЧП вступают в частно-правовые отношения, которые по внешним признакам соответствуют закону (праву), но своей природе противоречат ему Н: заключить брак в другой стране.
Причины возникновения:
Ст. 1210 ГК – выбор права сторонами – автономная воля сторон.
Пределов автономии воли сторон в РФ не существует.
Но, Если это нарушает интересы гос-ва или третьих лиц, то гос-во должно вмешаться. Но, в рф такой нормы нет. Это пробел – значит надо применять аналогию.
28. Установление содержания нормы иностранного закона
Надо определить кто устанавливает – суд.
Почему: В соответствии с коллизионными нормами – иностранное право.
Как судьи должны устанавливать нормы иностранного права:
2 подхода:
Суд сам знает право. (Т.е. Отнестись к иностранному праву как к своему. Н: в Романо-германской правовой семьи и в РФ Обязанность суда выяснить нормы иностранного гос-ва. ст. 1191 ГК – бремя установления лежит на суде, но судья может возложить по предпринимательским спорам на стороны. Суд должен принимать активную правовую позицию. Судья может обратиться за помощьюв мин-во юстиции РФ, иные компетентные органы и привлечь экспертов (эксперты – доктрина), соблюдая сроки рассмотрения дел. Если не возможно в разумные сроки, то суд может применить право РФ.).
В англо-американской семье (англо-саксонской) сущ-ет подход: суд не знает право. Установление содержания норм лежит на сторонах. Суд – пассивен. Рассматривается как факт, кот нуждается в доказывании. Каждый факт должен быть подтвержден стороной, которая его представила. Суд занимает нейтральную позицию.
Способы разрешения споров в мчп
Досудебный порядок :
Переговоры
Претензионный порядок
Посредничество
Медиация
Судебный порядок:
Обращение в любой суд. Своего гос-ва либо контрагента.
Внесудебный способ разрешения споров:
Международный арбитраж
Альтернативный способ разрешения споров :
может быть:
Досудебный способ
внесудебный способ (международный арбитраж)
выбор внесудебного порядка разрешения споров лишает права рассмотрения в судебном порядке.
международный арбитраж – разновидность третейского суда.
В РФ основано на источниках:
З-н «о третейских судах»
З-н «о международном коммерческом арбитраже»
международный арбитраж - третейский суд способный разрешать международные споры
Арбитражный суд, международный коммерческий арбитраж – это синонимы. (с франц – арбитраж – суд)
Отличие от третейск суда: Междунар арбитраж рассматривает только экономические споры.
Отличие Междунар арбитража от судебного порядка разрешения споров от суда:
|
Преимущества междунар арбитража |
недостатки |
|
решение нац суда невозможно привести в исполнение другим гос-вом. А решение международного арбитража возможно привести в исполнении в любой стране (в 150 странах). Нью-Йоргская конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» 1958 г. (в отношении решений только в РФ) |
Дороговизна. Арбитражный сбор. примерно 1500 долларов независимо от цены спора. Гонорары арбитров (отплачивает проигравшая сторона)+ в процентах от 5% до 15 % от цены спора |
|
Не входит не в одну из национальных систем. Следовательно, нет заинтересованности |
|
|
Независимость. Спор разрешают не судьи, а арбитры |
|
|
Стороны могут получить более квалифицированное решение, т.к. арбитры выбирают стороны |
|
|
Стороны сами выбирают арбитров. |
|
|
Решение междунар арбитража нельзя оспорить. Нет апелляц и касац инстанций, т.к. стороны изначально доверяли арбитру и сами его выбрали |
|
|
Быстрота разрешения спора |
|
|
Стороны могут выбрать место разрешения спора, а также язык разрешения спора. |
|
|
Конфиденциальность разрешения споров |
|
Отличие от внесудебного порядка: международ арбитраж компетентен только в случае , если заключено соглашение.
Арбитражное соглашение- соглашение, кот заключено в письмен виде о разрешении частно - правового эк-кого спора в международном арбитраже, кот может быть заключ до возникновения спора или во время спора
Классификация Арбитражного соглашения:
В зависимости от момента возникновения спора:
Арбитражный д-р
После возникновения спора – третейская запись
По форме закрепления
В форме отдельного соглашения
М б указано в договоре - Арбитражная оговорка
Виды междунар арбитражей:
Постояннодействующее (институционное)– всегда существуют при торговой палате в РФ
Временное (эдхок)
