Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка написания дипломных, курсовых.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
135.68 Кб
Скачать

1. Минимальное количество глав -4

Введение

  1. Геологическая часть

  2. Обзор материала по изучаемому вопросу

  3. Методы исследований

  4. Специальная глава (анализ и результаты проведенных исследований)

2. Максимальный объем - 60 страниц машинописного текста, включающих графику (фотографии, рисунки, таблицы), с использованием Internet.

3. В качестве приложении - 4-5 демонстрационных листов, подписанных исполнителем с обратной стороны.

  1. В тексте необходимо указывать авторство графики из литературных источников или выполнены соискателем

  2. Библиографический список 15-20 наименований, обязательно, наличие опубликованной (сданной в печать работы автора).

  3. Реферат на английском. Реферат на русском

Основные требования к оформлению:

1. Текста должен быть набран в текстовом редакторе Wогd 97 (шрифт – Тimes New Rоmаn Суг, размер - 14) с одинарным межстрочным интервалом; формат бумаги А4 (210х270); поля сверху, слева, справа по 20 мм, нижнее 25 мм, абзацный отступ 10 мм. Выравнивание заголовков по центру, основного текста по ширине.

2. Графические приложения должны быть вложены в файлы или конверты и скреплены вместе с выпускной, дипломной, магистерской работой жестко – крепление пружинное.

3. Во время защиты материал для показа можно представить на ватмане или подготовить презентацию на компьютере, обязательно сообщить о компьютерной презентации заранее.

Для защиты выпускной, дипломной и магистерской работы

необходимо:

Бакалаврам: Представить заведующему кафедрой отзыв руководителя и полностью готовую, подписанную на титульном листе студентом и руководителем выпускной работы, консультантом по геологии выпускную работу и после этого необходимо записаться на защиту в методическом кабинете

Специалистам и магистрам:

  • Не позднее, чем за 7 дней до защиты представить для подписи заведующему кафедрой полностью готовую и подписанную на титульном листе руководителем, консультантом по геологии и студентом дипломную работу (магистерскую диссертацию) и отзыв руководителя;

  • На кафедре получить Ф.И.О рецензента, передать дипломную работу рецензенту и договориться с ним о сроке готовности рецензии.

  • Получив рецензию, представить все необходимые документы

( работу, отзыв руководителя и рецензию) на кафедру и записаться для включения в список дат защит (предупредить о презентации на компьютере заранее).

Порядок защиты

- 10-12 минут выступление выпускника с показом результатов на графических приложениях (подготовить графику для показа и вывешивания ее на стенде или экране при презентации на ПК)

  • ответы на вопросы членов ГЭК (по тексту работы, выступлению);

  • заслушивание отзыва руководителя и рецензии;

  • ответы на замечания рецензента.

Оценка квалификационных работ

Решение ГЭК по дипломной работе принимается на закрытом заседании. Оценки руководителя и рецензента приравнивается к голосу члена комиссии. В случае если голоса членов комиссии разделились, голос Председателя ГЭК является решающим. Член ГЭК, не согласный с решением комиссии, вправе занести в протокол особое мнение. Оценка состоит из оценки за защиту (где оценивается качество доклада и ответов на вопросы), которая нигде не фиксируется в документах, и окончательной оценки, которая проставляется в зачетную книжку, ведомость, Приложение к диплому.

Оценка объявляется после оформления протокола заседания ГЭК.

Оценка «отлично» ставится за работу, написанную на актуальную тему и имеющую элементы научной новизны и (или) практической значимости. Должны быть полностью раскрыта тема, глубоко проанализирована литература, использованы современные научные методики, оформление соответствует ГОСТу. При защите выпускник должен показать глубокие теоретические знания, доложить об апробировании работы, т.е. об участии в конференциях, конкурсах, сданных в печать статьях.

Желательным условием отличной оценки работы студента дневного отделения является наличие публикации по теме дипломной работы и апробация ее как минимум на одной из научных конференций. Сведения об апробации, если таковая состоялась, обязательно содержатся в отзыве научного руководителя.

На «хорошо» оценивается дипломная работа (в целом соответствующая вышеприведенным требованиям к оценке «отлично»), но в которой:

а) при раскрытии темы упущены некоторые существенные вопросы,

б) не нашли отражения современные научные данные, содержащиеся в литературе,

в)обнаружилось недостаточное использование современной нормативной базы, г) имеются ошибки в оформлении.

Указанные недостатки могут быть зафиксированы в рецензии или выявлены в ходе защиты. Оценка снижается также за неуверенные или неточные ответы на вопросы членов комиссии.

Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, написанную на актуальную тему, имеющую определенную практическую значимость и элементы научной новизны, правильно оформленную, при защите которой студент показал поверхностные теоретические и практические знания, отсутствие умений четко ориентироваться в защищаемой теме. Оценка снижается также при наличии совокупности двух и более замечаний, указанных для оценки «хорошо», если в ходе защиты дипломник не смог убедительно отвести претензии к своей работе.

«Неудовлетворительно» оценивается работа, выполненная на низком теоретическом и практическом уровне, не имеющая практической значимости, при защите которой дипломник не смог ответить на поставленные вопросы, а также в случае, если она имеет в совокупности более трех недостатков, указанных для оценки «хорошо».