Декорреляция
Кроме «внешних» процессов опрощения, переразложения и усложнения, непосредственно отражающихся в изменении морфемного состава слова, следует учитывать, рассматривая разнообразные изменения в словообразовательной структуре, также и «внутренние» процессы. Один из них – наиболее важный – можно назвать декорреляцией[11]. Под декорреляцией нами понимается изменение характера или значения морфем и соотношений их в слове при сохранении последним того же числа и порядка морфем, которое в нем наблюдалось первоначально.
Декорреляция, таким образом, не приводит к изменению морфемного состава слова как такового. Слово продолжает члениться так же, как членилось ранее, в нем выделяется столько же морфем, сколько выделялось при его образовании. Однако составляющие слово морфемы оказываются по своему значению или характеру совершенно иными, находятся в совершенно иных связях друг с другом.
Так, декорреляция в словах ловец, заморозки, любовь привела к тому, что образующие основы лов-, замороз-, люб- стали восприниматься (ср. ловить, заморозить, любить) как глагольные, хотя эти .слова образованы от именных основ: от существительного ловъ «ловец» (ср. рыболов, зверолов, птицелов и др.), от существительного заморозы «первые морозы» (ср. диал. запески, зарощи, литературн. загород), от той же основы, что и прилагательное любъ «милый, любимый».
Соответственно изменили в этих словах свой характер и суффиксы. Например, суффикс -к(и) в слове заморозки стал выступать как словообразующий элемент, хотя вначале он был уменьшительно-ласкательным и образовывал форму субъективной оценки. <…>
В результате процесса декорреляции при сохранении в производной основе того же суффикса -енuj- в существительных уважение и общение изменился характер непроизводной основы: слова начали прямо и непосредственно соотноситься с глаголами уважать и общаться, хотя этимологически являются производными от глаголов уважить (как коррелятивного образования совершенного вида к уважать) и общиться [Свердлов 1963: 112-114]. Декорреляция наблюдается также и в слове стелька, соотносительном сейчас с глаголом стелить, но образованном в действительности с помощью суффикса -ьк- существительного стеля (ср. др.-русск. стелька «покрышка, подстилка» и стеля «кровля, потолок» [Преображенский II, 1910: 381; Vasmer III, 1953: 9]. В этом слове она выразилась в переходе именной образующей основы в глагольную. <…>
Декорреляция в словах типа братья, мужья, зятья коснулась, напротив, лишь аффиксов. В результате ее словообразовательный суффикс собирательности -j- превратился в формообразующий суффикс, указывающий на основу множественного числа, а окончание -а из флексии именительного падежа единственного числа стало флексией именительного падежа множественного числа. <…>
Благодаря … декоррелятивному процессу, например, слова на -ба (ходьба, резьба, алчба и т.д.) из отыменных образований, какими они являются по происхождению, превратились в отглагольные [Шанский 1959а]; суффикс -ша, имевший раньше лишь значение жены (генеральша, султанша), развил значение лица женского пола (призерша, лифтерша и др.) [Шанский 1959б].