- •Курсовая работа
- •Введение.
- •Экономическая культура как предмет социологического анализа.
- •Понятие экономической культуры общества.
- •Структура экономической культуры и её связь с экономическим сознанием.
- •Функции экономической культуры.
- •Оценка особенностей российской экономической культуры.
- •2.1 Российская экономическая ментальность и факторы, сформировавшие её.
- •2.2. Экономическая ментальность россиян на мировом фоне.
- •2.3 Пилотажное исследование: «Отношение к различным видам собственности».
- •Отношение к государственной собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Отношение к собственности в зависимости от уровня дохода (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).
- •Понимание респондентами частной собственности (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).
- •Последствия существования частной собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Органы, на которые рассчитывают люди при защите своей собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Меры, к которым готовы прибегнуть респонденты при отстаивании своей собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Правильный вид собственности по мнению опрашиваемых (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
- •Заключение.
- •Список использованной литературы:
- •Приложения: Приложение 1. Программа социологического исследования.
- •Приложение 2. Методический анализ инструмента исследования.
- •Приложение 3. Итоговая анкета.
- •Вопрос № 6, 7 для тех, кто работает.
- •Приложение 4. Характеристика выборочной совокупности.
- •Приложение 5.
2.3 Пилотажное исследование: «Отношение к различным видам собственности».
В мае 2014 г. в городе Перми среди работающих людей и студентов было проведено пилотажное исследование, программа которого приведена в приложении 1, результаты опроса (итоговая анкета) – в приложении 3.
В ходе исследования была выдвинута следующая гипотеза: Работающее население чаще, чем студенты положительно относятся к государственной собственности.
Таблица 1
Отношение к государственной собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).
Отношение к государственной собственности |
Студенты |
Работающие |
1.Положительно, на мой взгляд, это справедливо, т.к. никто кроме государства не сможет лучше ей распоряжаться. |
4 (20,0%) |
9 (45,0%) |
2.Отрицательно, я считаю, что это не справедливо, всю собственность государство украло у народа. |
4 (20,0%) |
3 (15,0%) |
3.Нейтрально, мне всё равно кому принадлежит собственность. |
5 (25,0%) |
4 (20,0%) |
4.Затрудняюсь ответить. |
7 (35,0%) |
4 (20,0%) |
Из данных таблицы, видно, что существенных различий при негативном и нейтральном отношении к собственности по группам не наблюдается. В то же время работающее население, чаще, чем студенты, положительно относится к государственной собственности (45,0% против 20,0% у студентов). Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что гипотеза подтверждается, работающее население, действительно, чаще, чем студенты положительно относится к государственной собственности.
Данная гипотеза также находит своё подтверждение в вопросе 34 (см. таблицу 2 в приложении 5). При ответе на данный вопрос, 5 работающих респондентов ответили, что нужно произвести национализацию крупных российских предприятий, т.к. собственность должна быть государственной, в то время, как ни один студент не выбрал данный вариант ответа (0% против 25%).
Также была выдвинута гипотеза о том, что положительнее всего к частной собственности относится население со средним уровнем дохода.
Таблица 3
Отношение к собственности в зависимости от уровня дохода (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).
Доход Тип |
Высокий |
Выше среднего |
Средний |
Ниже среднего |
Низкий |
Положительное отношение |
1 (2,5%) |
4 (10,0%) |
14 (35,0%) |
1 (2,5%) |
1 (2,5%) |
Отрицательное отношение |
0 (0,0%) |
0 (0,0%) |
4 (10,0%) |
0 (0,0%) |
0 (0,0%) |
Нейтральное отношение |
0 (0,0%) |
2 (5,0%) |
3 (7,5%) |
1 (2,5%) |
0 (0,0%) |
Не вошли в типологию |
0 (0,0%) |
1 (2,5%) |
6 (15,0%) |
1 (2,5%) |
1 (2,5%) |
Исходя из данных, представленных в таблице №3 видно, что гипотеза подтверждается, потому что наибольшее число респондентов (35,0%), имеющих положительное отношение к собственности, действительно, имеют средний достаток. Из респондентов со средним уровнем дохода всего 10,0% имеют отрицательное отношение к собственности, 7,5% -нейтральное и 15,0% не вошли в данную типологию.
А вот что конкретно респонденты подразумевают под частной собственностью, можно увидеть в таблице №4 (Приложение 5). Большинство респондентов под собственностью понимают квартиру (80,0%), второе место по количеству ответов заняла такая позиция как дача (72,5%), третье место поделили земельный участок, автомобиль и предприятия (по 70,0%).
Таблица 4