- •7.2. Примеры расчета перемещений в балках методом начальных параметров Пример
- •Решение
- •7.3. Определение перемещений методом Мора
- •7.4. Определение перемещений способом Верещагина
- •7.5. Примеры определения перемещений методом Мора и способом Верещагина Пример
- •Решение
- •4. Определить прогиб сечения с способом Верещагина.
- •Решение
- •Вопросы для самопроверки
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Глава VIII. Расчет статически неопределимых плоских систем
- •8.1. Понятие о статически неопределимых системах, степени статической неопределимости, основной и эквивалентной системах, методе сил
- •8.2. Канонические уравнения метода сил
- •8.3. Примеры раскрытия статической неопределимости
- •8.3.1. Расчет многопролетной балки Пример
- •Решение
- •8.3.2. Расчет статически неопределимой рамы Пример
- •8.3.3 Использование свойств симметрии в статически неопределимых рамах Пример
- •Решение
- •8.3.4. Расчет статически неопределимого вала Пример
- •8.3.5. Расчет статически неопределимых систем при растяжении-сжатии Пример
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольная работа № 9.
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Глава IX. Косой изгиб
- •9.1. Понятие косого изгиба
8.3.4. Расчет статически неопределимого вала Пример
Определить размеры статически неопределимого стального вала из условия прочности, определить угол закручивания сечения А (рис. 8.33).

1. Раскрыть статическую неопределимость вала с помощью канонических уравнений метода сил.
Задача один раз статически неопределима. Основная система может быть выбрана путем отбрасывания связи С или В. Загружая основную систему моментами М1, М2, М3 и неизвестным моментом Х1, получаем эквивалентную систему (см. рис. 8.33, б). Неизвестная сила Х1 определяется из канонического уравнения
11х1 + 1F = 0.
Коэффициент 11
и свободный
1F
член канонического уравнения определяем
по способу Верещагина. Перемножая эпюры
МкF
и
на соответствующих участках, определяем1F,
умножая эпюру
саму на себя, определяем11.
,

Рис. 8.33
где
![]()

1. Построение суммарной эпюры крутящих моментов.
Строим эпюру
(см. рис. 8.33, д)
и на основании равенства МI
= МкFi
+ Мк1i
– окончательно суммарную эпюру крутящих
моментов (см. рис. 8.33, е).
|
Сечение |
Значение изгибающего момента |
|
Участок В |
М = –300 – 19,84 = –319,84 Нм |
|
Участок ВЕ Е |
М = –319,84 Нм |
|
Участок ЕD Е |
М = 300 – 19,84 = 280,16 Нм |
|
Участок ЕD D |
М = 280,16 Нм |
|
Участок DK D |
М = –100 – 19,84 = –119,84 Нм |
|
Участок DK K |
М = –119,84 Нм |
|
Участок KС K |
М = –19,84 Нм |
|
Участок KС С |
М = –19,84 Нм |
2. Деформационная проверка решения.
Умножая суммарную
эпюру крутящих моментов (М)
на эпюру
по правилу Верещагина, определяем угол
закручивания сечения С
относительно В,
который по условию закрепления должен
быть равен нулю.

Погрешность составляет 0,07 %.
3. Расчет размеров поперечного сечения вала.
Принять [] = 80 МПа. Опасные сечения будут на участке ВЕ, т.к. здесь наблюдается наибольший крутящий момент при наименьшем диаметре вала.
Из условия прочности
,
где
,
определяем диаметр
![]()
Принимаем диаметр d1 = 28 мм, d2 = 32 мм, d3 = 30 мм.
4. Определение угла закручивания сечения А.
Для
определения угла закручивания сечения
А
приложим
в основном состоянии единичный
скручивающий момент
в этом сечении и построим эпюру
(см. рис. 8.33,ж).
Перемножая эпюру
М
и эпюру
по правилу Верещагина, определим угол
закручивания сеченияА.

или
.
8.3.5. Расчет статически неопределимых систем при растяжении-сжатии Пример
Для стержня, показанного на рис. 8.34, определить:
а) диаметр на различных участках из условия прочности;
б) перемещение сечения 1-1 стержня.
М
атериал
стержня – сталь (чугун). Модуль продольной
упругости: для сталиЕ
=
2105
МПа, для
чугуна Е =
1,2105
МПа). Предел текучести для стали 30, Т
=
300 МПа, предел прочности для чугуна
СЧ28-48
=280
МПа,
= 1000 МПа.
l = 0,5 м; А1 = А; А2 = 3А; А3 = 2А; F1 = 120 кН; F2 = 80 кН.
1. Раскрыть статическую неопределимость системы с помощью канонических уравнений метода сил.
Задача один раз статически неопределима, т.к. уравнение статики может быть записано одно FZ = 0, а неизвестных реакций две (RA, RB), рис. 8.34.
Основная система может быть выбрана путем отбрасывания связи А или В (рис. 8.35, а).
Загружая основную систему силами F1, F2 и неизвестной силой Х1, получаем эквивалентную систему (см. рис. 8.35, б).
Неизвестная сила Х1 определяется из канонического уравнения:
11х1 + 1F = 0.
Коэффициент 11
и свободный член уравнения
определяем по способу Верещагина.
![]()
![]()
![]()

Рис. 8.35

Строим эпюру
(см. рис. 8.35,д).
2. Построить
суммарную эпюру продольных сил. На
основании принципа независимости
действия сил
.
|
Сечение |
Значение изгибающего момента |
|
А |
N = 30,59 кН |
|
L (участок AL) |
N = 30,59 кН |
|
L, K (участки LD, DC, CK) |
N = –80 + 30,59 = –49,41 кН |
|
K (участок KВ) |
N = 40 + 30,59 = 70,59 кН |
Эпюра продольных сил (N) приведена на рис. 8.35, е.
3. Деформационная проверка решения.
Перемножая по правилу Верещагина эпюру N и эпюруN1, определяем перемещение сечения А, которое по условию наложенной связи должно быть равно нулю.

Погрешность
составляет:
.
4. Рассчитать
размеры поперечного сечения стержня
.
Наиболее
опасными сечениями являются сечения
на участке ВK.
На этом участке наибольшая продольная
сила
N
=
70,59 кН при наименьшем сечении стержня.
Принимая коэффициент запаса n
=
1,5, определяем допускаемое напряжение
в
случае стального стержня (сталь 30).
Определяем
диаметр d1
на 1-м участке.

Принимаем по нормальному ряду линейных размеров d1 = 22 мм.
.
Напряжение в этом случае будет равно
.
;
;
;
.
Для чугунного
стержня
;n
= 2,5;
.
.
Принимаем d1
= 28 мм.
Площадь
![]()
.
Напряжение в этом случае на участкеВK
.
Перенапряжение
![]()
,
что допустимо.
;
.
;
.
5. Определить
перемещения сечения 1-1
стального стержня. Для определения
перемещения 1-1
в стержне АВ
необходимо
в основной системе (см.
рис. 8.35, ж)
приложить единичную силу
=
1, построить эпюру
(см. рис. 8.35,з)
и затем перемножить эту эпюру и эпюру
N
по правилу Верещагина.
.
Сечение 1-1 перемещается вниз на 0,14 мм.
Пример
А
бсолютно
жесткий брусА-В
шарнирно поддерживается стальными
стержнями, крепится посредством опорных
устройств (рис. 8.36) и нагружен силами F1
и F2.
Произвести проектировочный расчет,
принимая коэффициент запаса n
= 2, предел
текучести т
= 380 МПа,
F1
= 2F2,
F2
= 200 кН,
A1
= 2A,
A2
= A.
Брус АВ
принять недеформируемым. Устойчивость
стержней обеспечена.
1. Определить степень статической неопределимости.
Неизвестных усилий 4 (два на опоре С и по одному в 1-м и 2-м стержнях). Уравнений статики, свойственных для данной системы, можно записать 3. Следовательно, задача один раз статически неопределима.
2. Раскрыть статическую неопределимость системы.
|
|
|
|
Рис. 8.37 |
Рис. 8.38 |
Выбирается основная
система путем отбрасывания связи K
или D
(рис. 8.37). Основная система превращается
в эквивалентную систему (рис. 8.38).
Коэффициенты канонического уравнения
11х1
+ 1F
= 0 определяются
способом Верещагина. На рис. 8.39,
8.40 приведены эпюры продольных сил в
основном состоянии от сил F1,
F2
и
.
Усилия в стержнях от заданных силF1,
F2
и
определяются из уравнения статики
МС
=
0;
;
кН.
Стержень 1 – сжимается.
|
|
|
;
;![]()
От
единичной силы
первый стержень также сжимается.


У
читывая,
чтоN1
=
и
,
строим эпюрыN1
(рис. 8.41) и N
(рис. 8.42).
3. Деформационная проверка.
Перемножая по
правилу Верещагина эпюру N
и эпю-ру
,
определяем перемещение связи K,
которое по условию равно нулю.
![]()
4. Определить
диаметры стержней из условия прочности
.
Напряжение в первом и втором равны по
величине
;
.
Допускаемое напряжение![]()
![]()
;
.
Принимаем диаметр
d2 = 17
мм. Тогда
,
,
.




