Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГЗ / КР пппГЗ-1.doc
Скачиваний:
84
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
5.77 Mб
Скачать

2.4. Выводы по второму разделу

Таким образом, так как продолжительность поражающего действия аммиака равна времени испарения и составляет 55,3 ч, а глубина зоны заражения жилых кварталов города 25,75 км, сделаем вывод:

– через 4 ч после аварии облако зараженного воздуха представит опасность для населения, проживающего на удалении 25,75 км от южной окраины города в течение последующих (55,3–4) = 51,3 ч, или 2,1 сут., с площадью зоны заражения Sф = 108,42 км2.

ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет»

Кафедра безопасности жизнедеятельности

ТЕМА: «Оценка радиационной обстановки на местности при проведении

аварийно-спасательных и других неотложных работ в мирное время»

Вариант № 2

Выполнил: студент группы СТ-5 АДФ

Богданов Юрий Станиславович

Проверил: ст. преподаватель

Телегин Олег Николаевич

Санкт-Петербург

2011

СОДЕРЖАНИЕ

3.1.Понятие о радиационной обстановке при ЧС военного времени……..…….32

3.2.Исходные данные для расчетов……………………………….……….34

3.3.Решение типовых задач…………………………………………………..….…36

3.1. Понятие о радиационной обстановке при ЧС военного времени

В военное время вследствие нападения противника могут возникнуть очаги поражения: радиационные, химические, биологические, тепловые, очаги разрушений и комбинированного поражения.

Для обеспечения успешных действий формирований ГО и организации надежной защиты населения исключительно важно своевременно обнаружить очаг, определить его вид и масштаб, правильно оценить степень опасности для людей и разработать конкретные меры защиты и правила действий населения.

Разработка мероприятий по защите людей в военное время осуществляется на основе оценки обстановки. Быстрая и правильная оценка обстановки дает возможность начальнику ГО объекта и командиру формирования принять оптимальное решение для проведения марша, спасательных работ в очаге поражения, а также для выбора средств и способов защиты личного состава формирований и населения.

Обстановка может быть выявлена и оценена:

1. Методом прогнозирования (прогнозируемая обстановка);

2. По данным разведки (фактическая обстановка).

Выявление обстановки методом прогнозирования производится как до, так и после применения противником ОМП. Например, при недостаточности исходных данных для принятия решений на совершение марша по зараженной местности, так как данные разведки о фактической обстановке еще не поступили.

Методом прогнозирования обстановка оценивается штабами ГО

городов и районов. Прогноз дает приближенные характеристики обстановки, которые могут существенно отличаться от фактических. Поэтому прогнозируемая обстановка уточняется данными всех видов разведки, проводимой на местности.

Штаб ГО объекта и командиры формирований оценивают обстановку на основе данных, полученных от разведки, т. е. по фактической обстановке.

На практике применяются оба метода выявления обстановки на основе конкретной обстановки, сложившейся после нападения противника.

Под радиационной обстановкой понимают обстановку, сложившуюся на данное время, после взрыва или выпадения радиоактивных осадков:

1) масштабы заражения (размеры зараженной территории);

2) степень заражения (уровни радиации).

Соседние файлы в папке ГЗ