Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГЗ / КР пппГЗ-2 (МОЙ).doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
5.8 Mб
Скачать

12) Закладка полностью, экран – бетонная плита 20 см

Площадь оконных проемов помещения S0 = 0, а значит коэффициент естественной освещенности K0 = 0.

кг/м2

По СНиП II-11-77* находим значение

Находим коэффициент КГ

, поэтому КГ = 0,8 [1;44]

Коэффициент защиты будет равен

> Kзад

Площадь закладки, м2

Fз = S0 = 19,2 м2

Длина экрана (м) равна длине помещения плюс две толщины поперечных стен, которые принимаем по 0,3 м:

м

Площадь экрана, м2

м2

Трудоемкость варианта, чел.-ч

чел.-ч

Таблица 2

Наименование мероприятий по защите

Коэффициент защиты,

Трудоёмкость,

А, чел.-ч

Закладка оконных проемов полностью

19,44

14,98

Закладка с оставлением 0,3 м сверху

17,32

2,26

Закладка на 1,7 м от пола

15,34

0,38

Закладка на 1,7 м, экран – кирпич 25 см

109,33

41,3

Закладка на 1,7 м, экран – кирпич 38 см

331,4

61,76

Закладка на 1,7 м, экран – бревна d = 20 см

43,6

33,1

Закладка на 1,7 м, экран – бетонная плита 20 см

106,9

24,9

Закладка на 1,7 м, экран – мешки с песком 40 см

226,5

82,22

Закладка на 1,7 м, экран – грунтовая засыпка 20 см

139

37,2

Закладка на 1,7 м, экран – грунтовая засыпка 30 см

251

53,6

Закладка полностью, экран – бревна d = 20 см

48,3

47,7

Закладка полностью, экран – бетонная плита 20 см

145,9

24,6

Примечание: требуемый коэффициент защиты .

1.5. Выводы по первому разделу

Наибольший коэффициент защиты () обеспечивает вариант с закладкой оконных проемов на 1,7 м от пола с установкой пристенного экрана из кирпича 38 см, но, в то же время, он имеет достаточно большое значение трудоемкости, А = 61,76 чел.-ч. Также установленным требованиям () соответствуют варианты:

– Закладка на 1,7 м, экран – мешки с песком 40 см

– Закладка на 1,7 м, экран – грунтовая засыпка 30 см

– Закладка полностью, экран – бетонная плита 20 см

Наиболее рациональным является вариант с закладкой полностью установкой пристенного экрана в виде грунтовой бетонной плиты 20 см, т.к. из всех пригодных для использования вариантов он имеет наименьшее значение трудоемкости, А =24,6 чел.-ч

ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет»

Кафедра безопасности жизнедеятельности тема: «Оценка химической обстановки при авариях на химически опасных объектах»

Вариант № 6

Выполнил: студент группы СТ-5 АДФ

Едаков Игорь Олегович

Проверил: ст. преподаватель

Телегин Олег Николаевич

Соседние файлы в папке ГЗ