- •Положение
- •III. Описание процедуры
- •1. Общие положения и требования к вкр
- •2. Структура и содержание вкр
- •3. Требования к оформлению вкр
- •4. Регламент допуска к защите вкр
- •IV. Приложения
- •Санкт-петербургский государственный архитектурно-строительный университет
- •Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
- •Санкт – петербургский государственный архитектурно – строительный университет
- •Расчетно-пояснительная записка к выпускной квалификационной работе
- •Санкт-петербургский государственный архитектурно-строительный университет
- •Отзыв руководителя
- •1. Пояснительная записка на_______________листах
- •2. Чертежи______________________________листов
- •V. Лист регистрации изменений
Санкт-петербургский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра:__________________________________________________________________
Отзыв руководителя
на выпускную квалификационную работу студента факультета_________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Руководитель:______________________________________________________________
(уч. звание, фамилия и инициалы)
Тема выпускной квалификационной работы:__________________________________
___________________________________________________________________________
Представлено к просмотру:
1. Пояснительная записка на_______________листах
2. Чертежи______________________________листов
Отзыв руководителя должен отвечать на следующие вопросы, отмечая положительные и отрицательные стороны работы:
• актуальность темы ВКР и полнота ее разработки, соответствие работы выданному кафедрой заданию;
• оценка принятых в работе инженерных (архитектурных, управленческих, экономических) и конструктивных решений;
• применение новой техники и технологии, использование новых методов проектирования (расчета);
• полнота технико-экономических обоснований принятых инженерных (проектных) решений;
• наличие в работе научных исследований и оригинальных решений; использование ЭВМ;
• тщательность разработки чертежей (иллюстративного материала), грамотность и лаконичность пояснительной записки.
Может ли быть работа (или ее часть) рекомендована к внедрению (практически использованию) на производстве, в проектных организациях, НИИ и конструкторских бюро.
Оценка работы и возможность присвоения ее автору квалификации бакалавра.
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ:
Руководитель________________________________________________________________
(должность, место работы, фамилия и инициалы)
_____________________________________________________________________________
«_____»________________20____г.
ПОДПИСЬ
V. Лист регистрации изменений
Номер изменения |
Номера страниц |
Основание для внесения изменений |
Подпись |
Расшиф-ровка подписи |
Дата внесения изменения |
Дата введения изменения | |||||||
замененных |
новых |
аннулиро-ванных |
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Должность |
Фамилия/Подпись |
Дата |
Разработалb |
Декан факультета экономики и управления |
Токунова Г.Ф. Аубакирова И.У. |
|
Проверил (утвердил) |
Главный юрисконсульт
Начальник учебно-методического управления |
Белова И.Ю.
Меньшикова Т.В. |
|
Версия 1.0
Стр.
|