6. Проверка на выпадение росы в толще ограждения

6.1. Определяем сопротивление паропроницанию каждого слоя

и конструкции в целом

6.2. Вычисляем температуру на поверхности ограждения t_вIпо формуле п.5.1 при температуре t_н= t_нIсамого холодного месяца (чаще января месяца).

6.3. По приложению 1 «Методических указаний ...» находим максимальную упругость Ев^*, отвечающую температуре τ_вI.

6.4. Графическим методом определяем изменение температуры по толщине ограждения при средней температуре самого холодного месяца. Для этого на миллиметровой бумаге по оси абсцисс последовательно откладываем значения сопротивлений Rв, R₁, R₂,R₃, ...и R_Н ,составляющих в целом Rо(рис.1). Через концы полученных отрезков проводим вертикальные тонкие линии. На оси ординат откладываем значение температуры внутреннего воздуха t_в, а на линии, соответствующей концу Rн -значение средней температуры самого холодного месяца (обычно января) t_н1(рис.1). Точки t_ви t_н1соединяем прямой линией. По точкам пересечения линии с границами слоев определяем значения температур на границах.

6.5. Для температур, определенных в п.6.4 на границах слоев, по приложениям 1 и 2 «Методических указаний ...» находим максимальные упругости водяных паров Е на этих границах.

6.6. По аналогии с п. 6.4, только в координатных осях Rn и Е строим разрез ограждения (рис.2) так, чтобы он был справа от рис. 1. По всем границам слоев откладываем найденные в п. 6.5 значения упругостей Е; из них Е_в^*, соответствующая τ_вI, расположится на границе с помещением, а Ен^* соответствующая τ_нI , на границе с улицей.

6.7. На внутренней поверхности конструкции (рис.2) отложим значение упругости паров в помещении е_в (см п.2.2), а на наружной - значение e_н=0,9 Ен^*, соединив полученные точки е_в и е_нпрямой линией.

6.8. В пределах слоя линия максимальной упругости Е изменяется по монотонно убывающей экспоненте. Поэтому в тех слоях, где эта линия заведомо пройдет выше линии е её можно провести по лекалу.

6.9. Если же в слое возможно пересечение линии Е с линией е,то на его температурной линии (рис.1) надо наметить через равные интервалы три промежуточные точки (деля слой пополам и еще раз пополам каждую половину), определить для них температуры, а по температурам найти максимальные упругости Е, используя приложения 1 и 2 «Методических указаний ...». Найденные упругости отложить на рис.2 в том же слое, разделив его так же, как на рис. 1 По найденным точкам провести линию Е.

Условием невыпадения росы в толще будет прохождение во всех слоях линии Е выше линии е.В этом случае влажностный режим ограждения не нуждается в проверке.

В случае пересечения или касания линий упругостей е и Е (признак выпадения росы), надо определить границы зоны конденсации и проверить влажностный режим конструкции.

7. Проверка влажностного режима ограждения

7.1. Из точек е_ви е_нпроводим касательные к кривой ли­нии Е. Точки касания определят границы зоны конденсации (рис.2).

В зоне находим и выделяем плоскость, в которой линия Е максимально провисает под линией е .Следует иметь в виду, что в теплое время года линия Е располагается выше линии е. С понижением наружной температуры линии Е и е сближаются и, наиболее вероятно, соприкоснутся именно в отмеченной плос­кости, называемой плоскостью возможной конденсации, ибо в ней появляются капли росы. С дальнейшим понижением темпера­туры плоскость, расширяясь, превращается в зону. С повыше­нием температуры зона может вырождаться в плоскость, а затем линии расходятся. Весьма часто плоскость возможной конденсации располагается на стыке теплоизоляционного слоя с защитным наружным слоем. По графику рис.2 определяем сопротивление паропроницанию слоев, расположенных между внутренней поверхностью ограждения и плоскостью конденсации Rпв также между этой плоскостью и наружной поверхностью огражденияRпн.

7.2. Находим положение плоскости возможной конденсации на температурном графике рис. 1. Ясно, что на этом рисунке она поделит увлажняющий слой в той же пропорции, что и на рис.2. Очевидно и то, что максимальной упругости с этой плоскости Ек (рис.2) соответствует температура t_к, по которой можно проконтролировать правильность перенесения плоскости возможной конденсации на рис 1.

4. Определяем средние температуры:

-зимнего периода, охватывающего месяцы со средними температурами ниже -5°С, t_зим,

-весенне-осеннего периода, включающего месяцы со средними температурами от -5 до +5°С, t_во;

-летнего периода, охватывающего месяцы со средними температурами более +5°С, t_л;

-периода влагонакопления, к которому относятся месяцы со средними температурами О ^оС и ниже, t_вл;

7.5. Температуры перечисленных периодов откладываем на наружной плоскости рис,1 и полученные точки соединяем с точкой t_в, Пересечения линий с плоскостью конденсации дадут температуры в этой плоскости для соответствующих периодов года, по которым определить максимальные упругости Е, а результаты запишем в табличной форме.

Период и его индекс	Мес.	Число Мес. z	Наружная температура периода	В плоскости конденсации
				t,°C	Е,Па
1зимний
2-весенне-осенний
3-летний
0-влагонакопления

7.6. Вычисляем среднегодовую упругость насыщающих водяных паров в плоскости возможной конденсации

где Eiи Zi- берем из табл. п. 7.6 для соответствующих периодов.

7.7. Определяем среднегодовую упругость водяных паров в наружном воздухе

е_i -берем из таблицы п. 1.1.1

7.9. Вычисляем требуемое сопротивление паропроницанию внутренних слоев конструкции, при котором обеспечивается ненакопление влаги в увлажняемом слое из года в год:

Сравним полученное значение с располагаемым. Вывод:

7.10. Определим среднюю упругость водяных паров в наружном воздухе для периода влагонакопления

где e_нio -среднемесячные упругости для месяцев, имеющих температуры t_н ≤ 0°С;

Zo -число таких месяцев в периоде.

7.11. Вычислим требуемое сопротивление паропроница-нию внутренних слоев конструкции, ограничивающих прираще­ние влажности (в увлажняемом слое) в допустимых пределах

где δ - толщина увлажняемого слоя (не зоны!);

Zo -продолжительность периода влагонакопления (п. 1.1.3), выраженная в часах;

р - плотность увлажняемого материала. Единица измерения массы должна быть одной и той же в величинах р и Rпn;

Δω_ср- допустимое приращение средней влажности, % , которые принять по табл.14 [1, с13].

Сравним полученное значение с располагаемым. Вывод:

Если зона конденсации распространяется на два слоя, то в расчете предпочтение следует отдать теплоизоляционному слою, увлажнение которого сопряжено с большей потерей термического сопротивления.

В случаях, когда располагаемое сопротивление R_пв окажется ниже требуемых значений, то максимальный дефицит сопротивления следует восполнить устройством пароизоляции, подобрав ее по прил.11 [1, с.27] так, чтобы сопротивление выбранной пароизоляции было не менее упомянутого дефицита. При этом следует указать место расположения пароизоляционного слоя.