4. Специфика технических наук

Хотя технические естественным образом дифференцируются от остальных наук предметом изучения (искусственными объектами), проблема их специфики этим простым указанием далеко не решается. Необходимо еще определить место научно-технического знания в общем комплексе научных теорий, а также особенности их познавательных приемов, методов и процедур, иначе говоря, осуществить полное сопоставление с технических наук с науками естественными и гуманитарными.      В настоящее время наиболее распространенной является позиция, признающая за естественными и техническими науками статус равноправных дисциплин. Каждая техническая наука - это отдельная и относительно автономная дисциплина, обладающая рядом особенностей. Технические науки - часть науки и, хотя они не должны далеко отрываться от технической практики, не совпадают с ней.      Объекты технических наук представляют собой некий синтез естественного и искусственного. Они искусственны, поскольку являются продуктами сознательной целенаправленной человеческой деятельности. Они естественны, поскольку создаются из естественного (природного) материала. В структуре исследовательской деятельности технических наук можно выделить как прикладные, так и фундаментальные исследования. Прикладное исследование - это исследование, результаты которого адресованы производителям и заказчикам и которое направляется нуждами или желаниями этих клиентов, фундаментальное исследование адресовано другим членам научного сообщества. Для современной инженерной деятельности требуется прежде всего долговременная программа фундаментальных технических исследований. Методы фундаментальных исследований все чаще используются для решения прикладных проблем. В рамках же прикладных работ могут получаться фундаментальные результаты. Критериями разделения работ являются в основном временной фактор и степень общности.

Список литературы.

1. Голубинцев В.О., Данцев А.А., Любченко В.С. Философия для технических вузов. Ростов-на-Дону. 2003.

2. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.

3. Философия. // Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. М., 2003.

4. Философия и методология науки. // Под ред. В.И. Купцова. М., 1996.

Рекомендуемая и цитированная

1. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. М. 1998.

2. Гемпель К.Г. Логика объяснения. М., 1998.

3. Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.

4. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М., 1995.

5. Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. М., 1983.

6. Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000.

7. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 1996.

8. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки.

9. Философия техники: история и современность. М., 1995.

10. Философия техники в ФРГ. М., 1989.

11. Хакинг Я. Представление и вмешательство. М., 1997.

12. Хюбнер К. Критика научного разума. М., 1994.

Интернет-ресурсы (ссылки)

1. Интернет-библиотека Института философии РАН: http://www.philosophy.ru/library/library.html

22