ДИПЛОМ2014 / Методические_указания / МУ_к_ДП_2011

31

9 Рецензирование дипломных проектов

Для получения дополнительной (более объективной) оценки труда дипломника проводится внешнее рецензирование дипломного проекта специалистами в соответствующей области.

Состав рецензентов утверждается деканом факультета по представлению выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты производства и НИИ, профессора и преподаватели других вузов.

Законченный дипломный проект, подписанный студентом, руководителем и нормоконтролером вместе с письменным отзывом руководителя и графиком дипломного проектирования, передается заведующему кафедрой, решающему вопрос о направлении его на внешнее рецензирование (Приложение Л). Рецензия должна быть получена не позднее, чем за пять дней до защиты.

Рецензия должна включать:

заключение о соответствии работы заданию на нее;

оценку качества выполнения каждого раздела дипломного проекта;

оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений

(предложений), теоретической и практической значимости работы;

оценку дипломного проекта.

Внесение изменений в дипломный проект после получения рецензии не допускается.

Заместитель директора по учебной работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензий решает вопрос о допуске студента к защите и передает дипломный проект в Государственную аттестационную комиссию.

10 Защита дипломных проектов

Подготовка к защите дипломного проекта представляет собой важную и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно еѐ защитить. Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена из-за плохой защиты.

Защита дипломных проектов проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии.

32

На защиту работы отводится до 10 минут. Процедура защиты устанавливается председателем государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии.

Защита начинается с представления дипломника и темы его дипломного проекта.

Доклад дипломника (не более 5-7 минут) должен сопровождается демонстрацией иллюстрационно – графической части.

По окончании доклада студент переходит к демонстрации экспериментальной части дипломного проекта (если она есть). Может быть предусмотрено выступление руководителя дипломного проекта, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной аттестационной комиссии.

После оглашения отзыва руководителя и рецензии студент отвечает на вопросы членов комиссии, а также на замечания, содержащиеся в отзывах научного руководителя и рецензента.

По докладу и ответам на вопросы, ГАК судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать, и аргументированное отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.

Заседания государственной аттестационной комиссии протоколируются. В

протоколе записываются: итоговая оценка дипломной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя,

ответственным секретарем и членами комиссии Студента, выполнившие дипломный проект, но получившие при защите оценку

«неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же дипломной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на дипломный проект и определить срок повторной защиты, но не ранее,

чем через год.

11 Критерии оценки дипломного проекта

Решение об оценке дипломного проекта принимается государственной аттестационной комиссией на закрытом заседании. Результаты защиты дипломных проектов объявляются студентам в тот же день после утверждения протоколов председателем комиссии. Решение об оценке принимается простым большинством

33

голосов. При равном числе голосов голос председателя экзаменационной комиссии считается решающим.

При определении окончательной оценки по защите дипломного проекта учитываются:

Доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;

Ответы на вопросы;

Оценка рецензента;

Отзыв руководителя.

Оценки отлично заслуживает дипломный проект, в котором дано:

Всестороннее освещение выбранной темы в тесной взаимосвязи с практикой и современностью, а студент показал умение работать с основной литературой и нормативными документами;

Глубокое знание специальной литературы, представлены точки зрения видных ученых по рассматриваемой проблеме;

Самостоятельные суждения (или расчеты), имеющие принципиальное значение для разработке темы;

Аргументированные теоретические обобщения и изложение собственного мнения по рассмотренным вопросам;

Практические рекомендации по повышению эффективности и качества работы исследуемой структуры или объекта;

Высокий уровень оформления работы и еѐ презентация при защите

Оценки хорошо заслуживает дипломный проект, который отвечает основным требованиям. При этом обнаруживается, что студент обстоятельно владеет материалом,

однако не на все вопросы дает исчерпывающие и аргументированные ответы.

Дипломный проект оценивается на удовлетворительно, когда в нем в основном соблюдаются общие требования, предъявляемые к выпускной работе. Автор дипломного проекта владеет материалом, однако допустил существенные недочеты в оформлении и содержании. Его ответы на вопросы поверхностны, не отличаются глубиной и аргументированностью.

Неудовлетворительно оценивается дипломный проект, который:

Содержит грубые теоретические ошибки, поверхностную аргументацию по основным положениям темы;

34

Вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденного анализом обработанного первичного материала, приводятся поверхностные описания фактов или примеров;

Не содержит практических выводов и рекомендаций;

Носит компилятивный характер;

Студент не знает содержания работы и не может дать ответы на поставленные вопросы.

35

Список литературы

1.ГОСТ 19.701 - 90. Схемы алгоритмов, программ, данных и систем.

Условные обозначения и правила выполнения (ИСО 5807-85) [Текст]. Введен 1992-01-01.

-М.: Изд-во стандартов, 1992. - 14 с. - (Единая система программной документации).

2.ГОСТ 2.004 - 88(2001). Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ

[Текст]. Взамен ГОСТ 2.004-79, ГОСТ 3.1124-86; введен 1990-01-01. Переиздание 2001г..

- М.: Изд-во стандартов, 1988. - 24 с. - (Единая система конструкторской документации).

3.ГОСТ 2.105 - 95. Общие требования к текстовым документам [Текст].

Взамен ГОСТ 2.105-79, ГОСТ 2.906-71; введен 1996-07-01. - М.: Издво стандартов, 1996.

-29 с. - (Единая система конструкторской документации).

4.ГОСТ 2.111 - 68. Нормоконтроль [Текст]. Введен 1971-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1971. переизд. 1995, 2001. - 6 с. - (Единая система конструкторской документации).

5.ГОСТ 7.1 - 2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание.

Общие требования и правила составления [Текст]. Взамен ГОСТ 7.184, ГОСТ 7.16-79,

ГОСТ 7.18-79, ГОСТ 7.34-81, ГОСТ 7.40-82; введен 200407-01. - М.: Изд-во стандартов,

2004. - 73 с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

6. ГОСТ 7.32 - 2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления [Текст]. Введен 2002-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 2002. - 15 с. -

(Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

7. ГОСТ 7.80 - 2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления [Текст]. Введен 2000-07-01. - М.: Изд-во стандартов,

2001. - 8 с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

8. ГОСТ 7.82 - 2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления [Текст]. Введен 2002- 07-01. - М.: Изд-во стандартов, 2002. - 21 с. - (Система стандартов по информации,

библиотечному и издательскому делу).

9.ГОСТ 7.9 - 95. Реферат и аннотация. Общие требования (ИСО 21476)

[Текст]. Введен 1997-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 5 с.

36

Приложение А Образец титульного листа к диплому

37

Приложение Б Образец титульный лист к дипломному проектированию

38

Приложение В Образец ведомость документов

39

Приложение Г Бланк задания на дипломное проектирование первая сторона

40

Приложение Г Бланк задания на дипломное проектирование вторая сторона