Правильное понимание any и all

В SQL, сказать что - значение больше( или меньше ) чем любое(ANY) из на- бора значений - тоже самое что сказать, что оно больше( или меньше ) чем любое одно отдельное из этих значений. И наоборот, сказать что значение не равно всему(ALL) набору значений, тоже что сказать, что нет такого значения в наборе которому оно равно.

Как any, all, и exist поступают с отсутствующими и неизвестными данными

Как было сказано, имеются некоторые различи между EXISTS и операто- рами представленными в этой главе относительно того как они обрабатывают оператор NULL. ANY и ALL также отличаются друг от друга тем как они реагируют если подзапрос не произвел никаких значений чтобы использовать их в сравнении. Эти различи могут привести к непредвиденным ре- зультатам на Ваши запросы, если вы не будете их учитывать.

Когда подзапрос возвращается пустым

Одно значительное различие между ALL и ANY - способ действия в cитуации когда подзапрос не возвращает никаких значений. В принципе, всякий раз, ко- гда допустимый подзапрос не в состоянии сделать вывод, ALL - автоматически верен, а ANY автоматически неправилен. Это означает, что следующий запрос

SELECT *

FROM Customers

WHERE rating > ANY

( SELECT rating

FROM Customers

WHERE city = Boston );

не произведет никакого вывода, в то врем как запрос -

SELECT

FROM Customers

WHERE rating > ALL

( SELECT rating

FROM Customers

WHERE city = 'Boston' );

выведет всю таблицу Заказчиков. Когда нет никаких заказчиков в Boston, естественно, ни одно из этих сравнений не имеет значения.

Any и all вместо exists с пустым указателем( null )

Значения NULL также имеют некоторые проблемы с операторами наподобие этих. Когда SQL сравнивает два значения в предикате, одно из кото- рых пустое (NULL), то результат неизвестен ( смотрите Главу 5 ). Неизвестный предикат, подобен неверному и является причиной того что строка не выбирается, но работать он будет иначе в некоторых похожих запросах, в зависимости от того, используют они ALL или ANY вместо EXISTS. Рассмотрим наш предыдущий пример:

SELECT *

FROM Customers

WHERE rating > ANY

( SELECT rating

FROM Customers

WHERE city = 'Rome' );

и еще один пример:

SELECT *

FROM Customers outer

WHERE EXISTS

( SELECT *

FROM Customers inner

WHERE outer.rating > inner.rating

AND inner.city = 'Rome' );

В общем, эти два запроса будут вести себя одинаково. Но предположим, что появилось пустое(NULL) значение в столбце rating таблицы Заказчиков:

CNUM CNAME CITY RATING SNUM

2003 Liu SanJose NULL 1002

В варианте с ANY, где оценка Liu выбрана основным запросом, значе- ние NULL делает предикат неизвестным а строка Liu не выбирается для вывода. Однако, в варианте с NOT EXISTS когда эта строка выбрана основным запросом, значение NULL используется в предикате под- запроса, дела его неизвестным в каждом случае. Это означает что под- запрос не будет производить никаких значений, и EXISTS будет неправилен. Это, естественно, делает оператор NOT EXISTS верным. Следовательно, строка Liu будет выбрана для вывода. Это основное расхождение, в отличие от других типов предикатов, где значение EXISTS независимо от того верно оно или нет - всегда неизвестно. Все это является аргументом в пользу использования варианта формулировки с ANY. Мы не считаем что значение NULL является выше чем допустимое значе- ние. Более того, результат будет тот же, если мы будем проверять для более низкого значения.