- •Министерство образования российскойфедерации
- •Нижний Новгород 2010.
- •Содержание
- •1. Анализ задания к курсовой работе и алгоритм ее выполнения
- •2. Принципы выбора оптимальных решений в условиях полной неопределенности
- •2.1. Сущность проблемы неопределенности в экономических задачах. Факторы неопределенности. Классификация задач принятия оптимальных решений в условиях неопределенности
- •2.2. Методология выбора оптимального решения в условиях неопределенности
- •Матрица выбора оптимального решения в условиях полной неопределенности для одного из критериев эффективности
- •Матрица сожалений. Иллюстрация к принципу Сэвиджа
- •Матрица потерь. Иллюстрация к принципу гарантированных потерь
- •3. Многокритериальный выбор оптимального решения
- •3.1. Сущность проблемы многокритериального выбора. Причины конфликта критериев в экономических задачах
- •3.2. Использование принципа доминирования для многокритериального выбора оптимального решения
- •Данные по четырем предприятиям для отбора – ктл и коэффициент обеспеченности собственными средствами
- •3.3. Использование принципа Парето для многокритериального выбора оптимального решения
- •4.4. Методы формирования окончательного решения
- •4.4.1. Метод формирования комплексных показателей
- •4.4.2. Ранжирование альтернатив
- •Развитие малого предпринимательства по отраслям
- •Ранжирование отраслей малого предпринимательства по четырем показателям
- •4.4.3. Метод выделения главного показателя при переводе остальных в разряд ограничений
- •5. Многокритериальный выбор оптимальных решений в условиях неопределённости
- •Матрица выбора для критерия э
- •Матрица выбора для критерия е
- •Применение принципа гарантированного результата для показателя э
- •Применение принципа гарантированного результата для показателя е
- •Применение принципа гарантированного результата для показателя з
- •6. Учёт несовпадающих интересов в условиях многокритериальности
- •7. Оформление курсовой работы
- •8. Пример расчетов
- •Средняя прибыль по отрасли, млн. Руб.
- •1.2. Применение принципа гарантированного результата
- •Применение принципа гарантированного результата для критерия максимума прибыли
- •Применение принципа гарантированного результата для критерия минимума кредиторской задолженности
- •1.3. Применение принципа максимума средней эффективности
- •Применение принципа максимума средней эффективности для критерия максимума прибыли
- •Применение принципа максимума средней эффективности для критерия минимума кредиторской задолженности
- •1.4. Использование принципа Сэвиджа
- •Максимальные значения прибыли для каждого возможного значения ввп
- •Минимальные значения кредиторской задолженности для каждого возможного значения ввп
- •Матрица сожаления для критерия максимума прибыли
- •Матрица сожаления для критерия минимума кредиторской задолженности
- •1.5. Использование принципа гарантированных потерь
- •Матрица потерь для критерия максимума прибыли
- •Матрица потерь для критерия кредиторской задолженности
- •1.6. Построение общей области эффективных решений
- •Области эффективных решений в соответствии с различными принципами оптимальности
- •Построение области эффективных решений с позиций бюджета
- •2.1. Применение принципа оптимизма
- •Применение принципа оптимизма для критерия максимума прибыли
- •Применение принципа оптимизма для критерия минимума кредиторской задолженности
- •2.2. Применение принципа гарантированного результата
- •Применение принципа гарантированного результата для критерия максимума прибыли
- •Применение принципа гарантированного результата для критерия минимума кредиторской задолженности
- •2.3. Применение принципа максимума средней эффективности
- •Применение принципа максимума средней эффективности для критерия максимума прибыли
- •Применение принципа максимума средней эффективности для критерия минимума кредиторской задолженности
- •2.4. Использование принципа Сэвиджа
- •Максимальные значения прибыли для каждого возможного значения ввп
- •Максимальные значения кредиторской задолженности для каждого возможного значения ввп
- •Матрица сожаления для критерия максимума прибыли
- •Матрица сожаления для критерия минимума кредиторской задолженности
- •2.5. Использование принципа гарантированных потерь
- •Матрица потерь для критерия максимума прибыли
- •Матрица потерь для критерия кредиторской задолженности
- •2.6. Построение общей области эффективных решений
- •Области эффективных решений в соответствии с различными принципами оптимальности
- •3. Формирование области компромиссных решений между интересами бюджета и инвестора.
- •4. Определение оптимального варианта для инвестора с учётом интересов бюджета.
- •9. Варианты заданий
- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Вариант 27
- •Вариант 28
- •Вариант 29
- •Вариант 30
- •Вариант 31.
- •Вариант 32.
- •Вариант 33.
- •Вариант 34.
- •Вариант 35.
- •Вариант 36
- •Вариант 39
- •Вариант 40
- •Вариант 41
- •Вариант 42
- •Вариант 43
- •Вариант 44
- •Вариант 45.
- •Вариант 46.
- •Вариант 47.
- •Вариант 48.
- •Вариант 49.
- •Вариант 50
- •Вариант 53
- •Вариант 54
- •Вариант 55
- •Вариант 56
- •Вариант 57
- •Вариант 58
- •Вариант 59
- •Вариант 60
Вариант 13
Средняя рентабельность продаж по отрасли
ВВП Отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
Машиностроение |
0,36 |
0,31 |
0,55 |
0,30 |
0,23 |
0,35 |
Металлургия |
0,30 |
0,35 |
0,57 |
0,23 |
0,22 |
0,25 |
Химическая промышленность |
0,46 |
0,33 |
0,56 |
0,32 |
0,08 |
0,10 |
Деревообработка |
0,28 |
0,37 |
0,49 |
0,46 |
0,5 |
0,53 |
Дебиторская задолженность по отрасли, млрд. руб.
ВВП Отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
Машиностроение |
0,25 |
0,30 |
0,31 |
0,41 |
0,46 |
0,48 |
Металлургия |
0,32 |
0,18 |
0,19 |
0,13 |
0,57 |
0,23 |
Химическая промышленность |
0,33 |
0,54 |
0,42 |
0,57 |
0,43 |
0,30 |
Деревообработка |
0,10 |
0,60 |
0,40 |
0,17 |
0,27 |
0,21 |
Вариант 14
Средняя рентабельность продаж по отрасли
ВВП Отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
Машиностроение |
0,30 |
0,28 |
0,25 |
0,23 |
0,22 |
0,15 |
Металлургия |
0,46 |
0,33 |
0,26 |
0,22 |
0,18 |
0,10 |
Химическая промышленность |
0,28 |
0,37 |
0,39 |
0,46 |
0,50 |
0,53 |
Деревообработка |
0,59 |
0,25 |
0,06 |
0,08 |
0,26 |
0,11 |
Дебиторская задолженность по отрасли, млрд руб.
ВВП Отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
Машиностроение |
0,38 |
0,18 |
0,29 |
0,35 |
0,57 |
0,27 |
Металлургия |
0,39 |
0,54 |
0,42 |
0,57 |
0,43 |
0,30 |
Химическая промышленность |
0,40 |
0,60 |
0,50 |
0,13 |
0,27 |
0,21 |
Деревообработка |
0,71 |
0,49 |
0,06 |
0,33 |
0,20 |
0,24 |
Вариант 15.
Объём продаж в денежном выражении по отрасли, млрд. руб.
ВВП Отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
Машиностроение |
1,88 |
2,15 |
2,35 |
1,75 |
2,40 |
3,30 |
Металлургия |
0,61 |
0,88 |
0,99 |
1,17 |
1,27 |
1,4 |
Лёгкая промышленность |
0,94 |
0,68 |
1,2 |
1,3 |
1,14 |
1,37 |
Химическая промышленность |
0,61 |
0,7 |
0,88 |
1,09 |
1,11 |
1,18 |
Среднее значение КТЛ по отрасли
ВВП Отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
Машиностроение |
1,9 |
2,1 |
2,2 |
2,4 |
2,3 |
2,5 |
Металлургия |
0,7 |
1,5 |
2,6 |
2,3 |
2,4 |
2,7 |
Лёгкая промышленность |
1,64 |
1,45 |
1,7 |
2,2 |
2,8 |
3,4 |
Химическая промышленность |
0,88 |
0,89 |
1,01 |
1,02 |
1,05 |
1,1 |
Вариант 16.
Объём продаж в денежном выражении по отрасли, млрд. руб.
ВВП Отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
Строительство |
2,05 |
2,15 |
2,35 |
2,75 |
2,40 |
3,30 |
Энергетика |
0,81 |
0,73 |
0,88 |
1,37 |
1,07 |
1,42 |
Лёгкая промышленность |
0,64 |
0,88 |
1,25 |
1,03 |
1,24 |
1,07 |
Химическая промышленность |
0,67 |
0,6 |
0,55 |
1,09 |
1,21 |
1,38 |
Среднее значение КТЛ по отрасли
ВВП Отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
Строительство |
2,9 |
2,2 |
3,3 |
2,4 |
2,5 |
3,8 |
Энергетика |
1,7 |
1,5 |
2,6 |
1,3 |
2,4 |
1,5 |
Лёгкая промышленность |
3,64 |
1,45 |
3,7 |
2,2 |
4,8 |
3,4 |
Химическая промышленность |
0,88 |
0,89 |
1,01 |
1,08 |
1,05 |
1,4 |