- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Новосибирск 2006
- •Введение
- •1. Анализ параметров источников полезного и мешающего сигналов
- •1.1. Мощность передатчиков
- •1.2. Уменьшение уровня мощности мешающего сигнала на гармониках
- •1.3. Потери в фидерах
- •1.4. Усиление антенны
- •1.5. Уменьшение уровня мощности вне рабочей полосы частот
- •1.6. Уменьшение коэффициента усиления антенны передатчика рлс в направлении рецептора
- •1.7. Итоговые данные по уровню эффективно передаваемой мощности
- •2.1. Медианные потери
- •2.2. Дифракционные потери
- •2.3. Замирание сигнала
- •2.4. Потери в атмосферных осадках
- •2.5. Суммарные потери на трассе распространения
- •3. Характеристики рецептора
- •3.10. Выигрыш в отношениях s/n и I/n при детектировании
- •3.11. Отношение s/NиI/Nна выходе детектора
- •4. Пример оценки условий обеспечения эмс
- •Анализ параметров источников полезного и мешающего сигналов
- •Потери энергии на трассе распространения радиоволн
- •4.8. Медианные потери
- •4.9. Дифракционные потери
- •4.10. Замирание сигнала
- •4.11. Потери в атмосферных осадках
- •4.12. Суммарные потери на трассе распространения
- •Характеристики рецептора
- •4.13. Коэффициент усиления приемной антенны
- •4.14. Уменьшение коэффициента усиления приемной антенны в направлении передатчика
- •4.15. Уменьшение коэффициента усиления антенны из-за рассогласования поляризации
- •4.16. Потери в фидере
- •4.17. Суммарное усиление антенны
- •4.18. Мощность на входе приемника
- •Оценка условий обеспечения эмс
- •5. Варианты заданий
- •Заключение
- •Список литературы
- •Расчет электромагнитной совместимости радиорелейной линии передачи и радиолокационной станции Методическое пособие
2.1. Медианные потери
На условия распространения радиоволн существенное влияние оказывает характер местности трассы и состояние атмосферы и особенно взаимное расположение и интенсивность неоднородностей тропосферы, которые постоянно меняются, а уровень сигнала на входе приемника не остается постоянным. На рис. 1 изображен профиль интервала РРЛ, т.е. вертикальный разрез местности между двумя радиорелейными станциями с учетом леса, строений и особенностей рельефа.

Рис. 1.Профиль интервала в полярной системе координат
Прямая АБ, соединяющая центры приемной и передающей антенн, показывает траекторию радиоволн при распространении в свободном пространстве, т.е. без учета искривления (рефракции) в атмосфере. При выбранных высотах подвеса антенн h1 и h2 между линией АБ и наивысшей точкой препятствия получается просвет H.
Медианный уровень сигнала (т.е. уровень, величина которого превышается в 50 % времени) определяется медианными значениями множителя ослабления. Они зависят от расстояния, рельефа местности, длины волны и изменяются в течение суток, сезона и года. Наибольший интерес для практических расчетов представляют месячные медианные значения. Поскольку уровень сигнала на протяжении года изменяется, используют медианные значения за наиболее неблагоприятный с точки зрения распространения радиоволн месяц (это обычно зимние месяцы).
Ниже для расчета приводится приближенное соотношение для суши в центральных районах Европы для зимних месяцев. Здесь не учитываются медленные (за 5–10 минут) и быстрые замирания сигнала (от сотых долей секунды до нескольких секунд), поскольку их неучет вносит небольшую ошибку, а при их учете расчет значительно усложняется.
Потери на распространение радиоволн в свободном пространстве между передатчиком и приемником выражаются соотношением:
[дБ],
где L – расстояние между приемником и передатчиком [км],
f – частота полезного или мешающего сигнала [МГц].
2.2. Дифракционные потери

Рис. 2.Геометрические параметры препятствия
Это потери на препятствиях на трассе распространения между источником и приемником. Для расчета дифракционных потерь можно использовать метод, приведенный далее.
При расчете ослабления при дифракции на одном препятствии используется приближенная формула для расчета потерь на препятствии с круглой вершиной. Дифракционные потери A [дБ] (относительно свободного пространства) определяются через геометрические параметры, показанные на рис. 2, и длину волны.
На реальных трассах,
проходящих над среднепересеченной и
горной местностями, на которых ослабление
не слишком велико, углы дифракции
обычно меньше
,
а радиус кривизны каждого препятствия
много меньше земного радиуса. Эти условия
позволяют записать формулу
для определения ослабления на трассе
распространения в виде:

,
где
;
;
–длина трассы, км;
,
–
расстояния от конечных точек трассы до
пересечения касательных к препятствию,
км;
f – частота радиоволн, ГГц;
–угол дифракции,
рад;
R – радиус кривизны вершины препятствия, км;
–коэффициент
неровности вершин реальных препятствий,
учитывающий влияние на затухание
отношения длины волны и радиуса кривизны
препятствия.

Рис. 3.Геометрические параметры трассы с несколькими препятствиями
Задача по расчету дифракции на нескольких препятствиях может быть решена следующим образом.
По профилю местности определяются препятствия и геометрические параметры трассы, показанные на рис. 3.
Ослабление, вносимое
i-м
препятствием, при положительном угле
дифракции
рассчитывается
по формуле
,
где
,
,
.
Полное дифракционное ослабление на трассе с несколькими препятствиями A складывается из ослаблений в дБ на каждом препятствии и вычета выражений, оценивающих взаимное влияние препятствий.
![]()

,
где
означает, что из двух величин, указанных
в скобках, берется меньшая по модулю;
означает, что
и
берутся при
.
Для учета препятствий
с
на профиле строятся кривые
,
определяемые по формуле
,
где
–
расстояния от начального участка с
прямой видимостью до данного препятствия
с
,
–
расстояния от препятствия с
до конца данного участка.
На рис. 4 показаны
кривые
и три препятствия с
,
два из которых вносят ослабление. Для
каждого такого препятствия ослабление
рассчитывается по формуле:

,
где
,
.
Полученное
ослабление автоматически прибавляется
к
.
Если на участке
есть несколько препятствий с
,
то учитывается их взаимное влияние,
определяемое фактором:
.

Рис. 4. Геометрические параметры препятствий с отрицательным углом дифракции
