Задача 8.
Гражданин Лановой обратился с иском к гражданке Митяевой о признании завещания , составленного его сыном Сергеем Лановым , недействительным. Истец мотивировал свои требования тем, что его сын Сергей был тяжело болен, не мог совершать какие-либо действия руками, следовательно, не мог сам подписать завещание.
Ответчица показала, что по просьбе наследодателя обращалась в нотариальную контору, оформила вызов нотариуса на дом для удостоверения завещания. С ее слов нотариус заполнила "шапку" бланка. Вечером к ним домой пришла женщина из нотариальной конторы, которая в ее присутствии зачитала текст завещания Сергею. Поскольку он не мог поставить подпись, ответчица помогла ему - вложила авторучку в его руку, водила его рукой, выполняя подпись.
Какие юридически значимые обстоятельства суду необходимо установить? Требуется ли в данном случае назначение экспертизы? Какой вопрос будет поставлен перед экспертом? Какое решение, по вашему мнению, примет суд? Поясните свою позицию со ссылкой на НПА.
Список НПА и материалов судебной практики:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СПС «КонсультантПлюс»
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.12.2011)// СПС «КонсультантПлюс»
Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351"Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках"
Приказ Министерства юстиции РФ от 15.03. 2000 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации».
"Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания"(утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04) / / СПС «КонсультантПлюс»
Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»