Подбор и изучение нормативно-правовых актов, научной, учебной и специальной литературы, материалов правоприменительной практики и других источников

В процессе написания выпускной дипломной работы бакалавра происходит углубленное изучение нормативно-правовых актов, научной, учебной и специальной литературы, материалов правоприменительной практики.

Подбор нормативно-правовых актов, научной, учебной и специальной литературы, материалов правоприменительной практики осуществляется студентом с момента начала работы над дипломной работой и завершается после согласования плана работы с научным руководителем.

Однако в процессе изучения литературы, написания работы, студент должен изучить те новые источники, которые им выявлены. Если в процессе написания работы появились новые нормативно-правовые акты, относящиеся к теме работы, то они должны быть в обязательном порядке учтены и использованы.

После сдачи готовой работы на выпускающую кафедру (согласно утвержденного графика) вновь принятые нормативно-правовые акты (либо изменения, дополнения к ним) могут не использоваться, но в ходе своего выступления при защите работы в период итоговой аттестации студент должен сказать о появившихся изменениях и о том, как они затрагивают исследуемую тему.

По этим причинам не рекомендуется избирать для написания работы те темы, по которым в период ее выполнения возможны изменения в нормативно-правовых актах.

При выполнении выпускной дипломной работы бакалавра в обязательном порядке должны быть использованы труды современных ученых, монографии, пособия, статьи из журналов, сборники научных трудов, сборники научных статей, материалы конференций, семинаров и другие научно-практические материалы.

Студенту следует прочесть и использовать в работе статьи, опубликованные по теме работы за последние три года в следующих периодических изданиях:

• Российская газета;

• Собрание законодательства Российской Федерации;

• Бюллетень Верховного Суда РФ;

• Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

• Вестник Конституционного Суда;

• Российская юстиция;

• Юрист и др.

Анализируя правоприменительную практику, следует учесть, что приводимые в работе примеры судебной практики должны подтверждать те выводы, которые формулируются студентом, а не просто перечисляться в списке используемых источников.

В работе должны использоваться в обязательном порядке материалы правоприменительной практики за последний календарный год (всего, - не менее 5 примеров из судебной практики).

При подборе примеров следует обращать внимание на судебные акты высших судебных инстанций. Решения низших судебных инстанций могут быть использованы в крайнем случае (например: отсутствует практика правоприменения высших судебных инстанций, высшие судебные инстанции, вынося решение, допустили ошибку и др.).

Материалы правоприменительной практики должны быть не просто приведены в списке используемых источников. Их следует имплантировать (вставить) в текст работы, подкрепить ими свои выводы и предложения, логику размышлений.