Третье производство–определение объема «вторичных» обязательств государства-нарушителя.

Основные правила таковы.

А) государство обязано прекратить правонарушение и дать гарантии неповторения соответствующих деяний в будущем.

Б) государство обязано исполнить неисполненное обязательство.

В) оно обязано полностью компенсировать причиненный ущерб – как материальный, так и моральный; как прямую, так и упущенную выгоду.

Вторая стадия – реализация санкций реального принуждения (контрмер).

Основные правила применения контрмер:

А) они должны быть соразмерны характеру и серьезности правонарушения.

Б) потерпевшее государство вправе принимать контрмеры только с целью побудить нарушителя выполнить его обязанности.

Наконец, последнее обстоятельство, без учета которого содержание изучаемой темы нельзя считать понятым.

Все изложенное главным образом касается ответственности за ординарные международные правонарушения (международные деликты). Однако среди международных правонарушений выделяется особая категория - «международные преступления». Последние - такие наиболее тяжкие правонарушения, которые опасны для всего международного сообщества в целом. Они представлены тремя группами преступлений:

а) преступления против мира,

б) против человечности и

в) военные преступления.

Ответственность за таковые деяния имеет особые формы и особую процедуру реализации. Она возлагается и на государство, и на физических лиц.

Формы ответственности государства:

-оккупация,

-демилитаризация,

-ограничение международной правосубъектности,

-отторжение территории.

Формы ответственности физических лиц связаны с применением мер международной уголовной ответственности или ответственности по внутригосударственному законодательству, соответствующему международному праву.

При этом:

- в уголовном порядке отвечают и руководители государства, и иные лица;

- сроки давности не применяются;

-национальный закон должен быть применен с обратной силой;

-выполнение преступного приказа не исключает ответственность исполнителя;

- лицо отвечает не только за конкретные деяния, но и за факт пребывания в криминальном политическом сообществе (например, в руководящем составе политической партии).

Литература Основная

Международное публичное право: учеб.\отв.ред. К.А. Бекяшев

Мелешников А.В., Пушмин Э.А. Международно-правовая ответственность: понятие, процессуальные вопросы

реализации//Советское государство и право.-1988. -N 8

Мелешников А.В, Никитин А.В. Позитивная юридическая ответственность и позитивные санкции\\ Современные проблемы государства и права: Сборник научных трудов / Под ред. П.Н. Панченко, А.В. Никитина; Нижего­родский филиал Московского гуманитарно-экономического ин­ститута. - Нижний Новгород, 2003. - Вып. 2. - 196 с.

Лукашук И.И. Право международной ответственности. - М.: Волтерс Клувер, 2004

Дополнительная Курис п.М. Международные правонарушения и ответственность государства.-Вильнюс, 1973

Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. -М., 1975

Мазов В.А. Ответственность в международном праве. -М., 1979

Василенко В.А. Международно-правовые санкции.-Киев, 1982

Ушаков Н.А Основания международной ответственности государств. -М., 1983

Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.)

Принципы Международного права, признанные Уставом Нюрнбергского Трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала

Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества

Четвертый доклад об ответственности государств, подготовленный г-ом Д. Кроуфордом

Комментарий к Проекту статей об ответственности государств за международные правонарушения, принятому Комиссией международного права на ее 53 сессии в 2001 году