Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право для пацанов.doc
Скачиваний:
85
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
2.44 Mб
Скачать

43.Покушение на преступление, его признаки и виды.

УК РФпризнает покушением на преступление умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК).

Покушение отличается от приготовлениястадией, на которой прерывается преступная деятельность: приготовление прерывается до начала исполнения объективной стороны состава преступления, покушение — в процессе исполнения состава до момента наступления общественно опасных последствий. Общественно опасные последствия при этом не наступают или наступают частично.

Уголовно-правовая квалификация приготовления осуществляется со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Срок или размер наказанияза приготовление к преступлению не может превышать 3/4 максимального срока или размера наказания заоконченное преступление. За покушение на преступление не назначаетсясмертная казньилипожизненное лишение свободы.

Покушения подразделяются на оконченные и неоконченные. Доминирующим критерием такого разграничения является представление субъектао достаточности своих действий для наступления преступного результата. Оконченным признается покушение, при котором виновный убежден, что он сделал все необходимое для окончанияпреступления, однакопреступный результатне наступил по независящим от него обстоятельствам. Оконченное покушение возможно лишь в преступлениях сматериальным составом. Лицо при этом уверено в достаточности своих действий для наступления преступного результата[5].

Неоконченным является такое покушение, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех действий (бездействия), которые считал необходимыми для завершения преступления[6].

Некоторые учёные предлагают при таком разграничении руководствоваться объективными свойствами деяния: предлагается считать оконченным покушением лишь такое деяние, которое действительно было объективно достаточным для причинения вреда. Характер представлений самого виновного ими предлагается либо вовсе исключить из рассмотрения, либо рассматривать в качестве факультативного критерия[7].

Выделяют также негодное покушение, в котором причиной недоведения преступлениядо конца оказывается фактическаяошибкалица вобъектеилисредствах совершения преступления. При покушении на негодный (ненадлежащий) объект возможность причинения ему вреда исключается из-за особых качествпредмета преступленияилипотерпевшегоили из-за отсутствия его в конкретном случае[8].

При покушении с негодными средствамилицо, не сознавая этого, использует такие предметы, которые не могут привести к достижению желаемого преступного результата[6].

Негодное покушение влечет уголовную ответственность, кроме случаев использования из-за крайнего невежества средств, заведомо неспособных причинить желаемый результат.

В объективную сторонупокушения входят не доведённые до логического завершения действия, непосредственно направленные на совершение преступления. Ссубъективной стороныпокушение возможно лишь спрямым умыслом.

Покушение на преступление необходимо отличать от приготовления к преступлению. Вконтинентальном правеприготовление отграничивается от покушения на основе характера обуславливающей зависимости между действиями виновного ипреступным результатом. При приготовлении действия виновного являются лишь условием, но непричинойвозможного преступного вреда, они не являются однозначно необходимыми и тем более достаточными для причинения вреда. Только с момента начала выполнения виновным действий, которые он считает необходимыми и достаточными для завершенияпреступления, для достиженияпреступного результатаначинается развитие покушения на преступление. Вангло-американском праверазграничение основывается на степени опасности совершаемых действий: достаточную опасность для признания наличия уголовно наказуемого покушения имеют те действия виновного, которые характеризуются относительной близостью к преступному результату, который сам по себе имеет высокую опасность[3].

Ввиду того, что во многих правовых системах приготовительные действия признаются ненаказуемыми, происходит расширение пределов того, что считается покушением на преступление. Например, по Примерному уголовному кодексу США, приобретение лицомогнестрельного оружиядля совершенияубийствасчитается «существенным шагом в направлении совершения преступления», т. е. покушением на убийство, в то время как, например, по российскому уголовному праву такие действия считаются приготовительными[4].