- •47 Содержание
 - •Введение
 - •2.1 Характеристика деятельности предприятия
 - •2.2 Анализ финансового состояния предприятия
 - •3.3Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентного анализа
 - •3.4 Анализ вероятности банкротства предприятия
 - •Заключение
 - •Приложениеа
 - •Приложение б
 - •Приложение б
 - •Приложение в
 - •Приложение г
 
3.4 Анализ вероятности банкротства предприятия
В зарубежной и российской экономической литературе предлагается несколько отличающихся методик и математических моделей диагностики вероятности наступления банкротства коммерческих организаций.
1 Двухфакторная модель
Наиболее простой из методик диагностики банкротства является двухфакторная математическая модель, при построении которой учитывается всего два показателя: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заёмных средств в пассивах. На основе статистической обработки данных по выборке фирм в странах с рыночной экономикой были выявлены весовые коэффициенты для каждого из этих факторов. Для США данная модель выглядит следующим образом:

если Х > 0,3, то вероятность банкротства велика;
если — 0,3 <Х< 0,3, то вероятность банкротства средняя;
если Х < — 0,3, то вероятность банкротства мала;
если Х = 0, то вероятность банкротства равна 0,5.
Таблица 10 – Значения двухфакторной модели
| 
			 Период  | 
			 2011 г.  | 
			 2012 г.  | 
			 2013 г.  | 
| 
			 Значение  | 
			 -3,63  | 
			 -1,53  | 
			 -1,65  | 
За период с 2011 по 2013 год значение модели меньше 0,3. Это значит, что вероятность банкротства мала. Наблюдается тенденция снижения, это значит, что опасность банкротства уменьшается.
2 Официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия
В Постановлении правительства Российской Федерации «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятом в 1994 году, была установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из четырех коэффициентов: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами, коэффициента утраты платежеспособности и коэффициента восстановления платежеспособности. Значения официальной системы критериев оценки платежеспособности представлена в таблице
Таблица 11 – Значения официальной системы критериев оценки платежеспособности
| 
			 Коэффициент текущей ликвидности  | |||
| 
			 Период  | 
			 2011 г.  | 
			 2012 г.  | 
			 2013 г.  | 
| 
			 Значение  | 
			 3,07  | 
			 1,11  | 
			 1,22  | 
| 
			 Коэффициент обеспеченности собственными средствами  | |||
| 
			 Период  | 
			 2011 г.  | 
			 2012 г.  | 
			 2013 г.  | 
| 
			 Значение  | 
			 0,07  | 
			 0,10  | 
			 0,15  | 
| 
			 Коэффициент утраты платежеспособности  | |||
| 
			 Период  | 
			 2011 г.  | 
			 2012 г.  | 
			 2013 г.  | 
| 
			 Значение  | 
			 -  | 
			 0,31  | 
			 0,63  | 
| 
			 Коэффициент восстановления платежеспособности  | |||
| 
			 Период  | 
			 2011 г.  | 
			 2012 г.  | 
			 2013 г.  | 
| 
			 Значение  | 
			 -  | 
			 0,06  | 
			 0,64  | 
Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормам. Значения меньше 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами удовлетворяет заданным требованиям (> 0,1).
Из расчетов коэффициентов утраты платежеспособности видно, что в предприятие имеет плохую платежеспособность, а коэффициент восстановления платежеспособности показывает, что предприятие через 6 месяцев не восстановит платежеспособность.
3 Многофакторные модели прогнозирования банкротства. «Z - счет» Э. Альтмана
Наиболее точными в условиях рыночной экономики являются многофакторные модели прогнозирования банкротства, которые обычно состоят из пяти-семи финансовых показателей. В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется так называемый «Z-счет» Э. Альтмана, который представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США. Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей, каждый из которых был наделен определенным весом, установленным статистическими методами:
,
где К1 — доля чистого оборотного капитала в активах;
К2 — отношение накопленной прибыли к активам;
К3 — рентабельность активов;
К4 — отношение рыночной стоимости всех обычных и привилегированных акций предприятия к заемным средствам (или отношение уставного капитала к заемных средствам);
К5 — оборачиваемость активов.
В зависимости от значения «Z-счета» по определенной шкале производится оценка вероятности наступления банкротства в течение двух лет:
если Z <1 ,81, то вероятность банкротства очень велика;
если 1,81 < Z < 2,675, то вероятность банкротства средняя;
если Z = 2,675, то вероятность банкротства равна 0,5.
если 2,675 < Z < 2,99, то вероятность банкротства невелика;
если Z > 2,99, то вероятность банкротства ничтожна.
Результаты расчет показателя «Z-счет» представлены в таблице 11.
Таблица 12 – Расчет показателя «Z -счет»
| 
			 
  | 
			 2012 г.  | 
			 2013 г.  | 
| 
			 К1  | 
			 0,894  | 
			 0,876  | 
| 
			 К2  | 
			 0,038  | 
			 0,024  | 
| 
			 К3  | 
			 0,039  | 
			 0,021  | 
| 
			 К4  | 
			 0,001  | 
			 0,001  | 
| 
			 К5  | 
			 1,52  | 
			 1,90  | 
| 
			 Z- счет  | 
			 2,78  | 
			 3,06  | 
По результатам расчетов видно, что вероятность банкротства ничтожна.
