Расчёт экономической эффективности лесных полос.
Пусть годовой прирост деревьев лесополосы составляет Δh=0,2 м.
Период зрелости (рубки) составляет T=90 лет. За этот период высота деревьев составит h=∆h∙T=18 м.
Приращение защищаемой площади составляет Δp=∆h∙n∙L, где
n – кратность защитного влияния,
L – длина полосы.
Тогда, ∆p = 0,2∙30м∙1000м = 6000 м^2 = 0,6 га.
Поскольку на защищаемой территории увеличивается урожайность на ∆y=2 ц/га, то приращение валовой продукции составит величину:
∆W = ∆p∙∆y = 0,6га∙2ц/га = 1,2 ц.
Это есть ежегодный прирост валового производства.
Теперь рассчитаем недобор продукции из-за отвода земель под лесополосу.
Недобор продукции ∆ за весь период составит:
∆ = 22,1ц∙Т = 22,1∙90 = 1989 ц.
В денежном выражении: ∆D = ∆∙r = 1989ц∙500р =994500р
Суммарное накопление составит: W = ((Т(Т+1))/2)∙∆W = ((90∙91)/2)∙1,2 = 4914 ц.
Тогда, в денежном выражении: R = W∙r = 4914∙500 = 2457000р.
Тогда прибыль составит:
Прибыль = R – ∆D = 2457000 – 994500 = 1462500р.
Годовая прибыль = Прибыль/Т = 16250р.
Таблица 13. Оценка эффективности размещения лесных полос
|
№ п/п |
Показатели |
Единицы измерения |
Варианты |
|
1 |
|||
|
1 |
Протяженность полезащитных лесных полос а) продольных (основных) |
м |
1000 |
|
б) поперечных (вспомогательных) |
м |
- |
|
|
2 |
Площадь пашни, занятая лесными полосами |
га |
1,3 |
|
3 |
Защищенная площадь |
га |
6 |
|
4 |
Прибавка урожая с 1 га защищенной площади |
ц/га |
2 |
|
5 |
Дополнительная продукция с защищенной площади |
ц |
12 |
|
6 |
Недобор продукции с площади, занятой лесополосами (определяется исходя из проектируемой урожайности) |
ц |
22,1 |
|
7 |
Утраченный чистый доход |
руб |
5050 |
|
8 |
Дополнительная продукция |
ц |
-10,1 |
|
9 |
Закупочная цена за 1 ц |
руб |
500 |
|
10 |
Общая стоимость дополнительной продукции |
тыс.руб |
-5050 |
|
11 |
Затраты на производство дополнительной продукции |
тыс.руб |
-5050 |
|
12 |
Дополнительный чистый доход |
тыс.руб |
0 |
|
13 |
Капиталовложения на создание лесных полос |
тыс.руб |
286 |
|
14 |
Срок окупаемости капитальных вложений |
лет |
20 |
Дополнительная продукция = дополнительная продукция с защитной площади - недобор продукции с площади, занятой лесополосами (определяется исходя из проектируемой урожайности)
12-22,1=-10,1
Общая стоимость дополнительной продукции = дополнительная продукция * закупочная цена
-10,1*500 = -5050 (тыс.руб)
Таблица 14. Сравнительные показатели оценки территориальной организации севооборотов
|
Показатели |
Ед., руб. |
|
Ежегодные издержки, руб |
3476574 |
|
В т.ч. на перевозку грузов, руб |
721256,4 |
|
На перевозку рабочей силы, руб |
2670175,3 |
|
На холостые перемещения техники на севооборотном массиве, руб |
73553,74 |
|
Затраты труда по культурам севооборотов, руб |
11588,58 |
Затраты труда по культурам севооборотов чел/дни*300 (в руб.)
11588,58 *300=3476574 руб
Таблица 15. Оценка и сравнение проекта устройства территории севооборотов
|
№ |
Показатели оценки |
1 |
|
кормовой |
||
|
|
1. Технические |
|
|
1 |
Площадь севооборота, га |
912,0 |
|
2 |
Число полей |
9 |
|
3 |
Средняя условная длина полей,сот. м |
12,3 |
|
4 |
Потери на холостые повороты и заезды, % |
12 |
|
5 |
Средний рабочий уклон, % |
- |
|
6 |
Снижение рабочего уклона, обуславливающего худшее увлажнение почвы, % |
- |
|
7 |
Увеличение урожая зерна за счет лучшего увлажнения на склонах, т |
- |
|
8 |
Площадь пашни, занятая лесополосами, га |
1,3 |
|
9 |
Площадь пашни, занятая дорогами, га |
3,31 |
|
10 |
Площадь, защищенная лесополосами, % |
- |
|
11 |
Дополнительная продукция с защищенной площади, т |
- |
|
12 |
Прирост дополнительной продукции, т |
- |
|
13 |
Недобор продукции с площади под лесополосами, т |
- |
|
14 |
Недобор продукции с площади под дорогами, т. |
- |
|
15 |
2. Экономические |
|
|
Увеличение стоимости тракторных работ, на 1га |
|
|
|
а) от холостых поворотов и заездов. руб |
73553,74 |
|
|
б) от рельефа, руб |
- |
|
|
в) от механического состава почв, руб |
5178,12 |
|
|
г) от холостых переездов тракторных агрегатов, руб |
12312 |
|
|
16 |
Общая стоимость дополнительной продукции (по строке 15) руб на 1 га |
- |
|
17 |
Расходы на производство дополнительной продукции, руб на 1 га |
- |
|
18 |
Дополнительный чистый доход, руб на 1 га |
- |
Рассчитанные варианты размещения полей севооборотов принимаются для дальнейшего проектирования лесополос и полевой дорожной сети.
Подводя итог по первому заданию, можно установить, что технические показатели оказываю существенное влияние на экономические показатели.
Задание 2. Устройство территории пастбищ.
Содержание задания:
1. Размещение гуртовых участков.
2. Размещение скотопрогонов и загонов очередного стравливания.
3. Написание пояснительных записок.
4. Порядок и методика выполнения задания.
Порядок и методика выполнения задания.
Организация территории пастбищ преследует три цели:
-
Создание оптимальных условий для возобновления травостоя
-
Обеспечение организованной пастьбы скота
-
Создание условий для современного ремонта пастбища на основе принятой системы севооборота.
В организацию территории пастбища входят следующие элементы: размещение гуртовых (отарных) участков; размещение загонов очередного стравливания; размещение скотопрогонов; размещение водопойных площадок.
Выделение гуртов на фермах крупного рогатого скота производится исходя из следующей численности: коровы дойные – 100-200 голов; молодняк – 150-300 голов. Гурты формируются по видам и половозрастным группам скота, продуктивности; породности стада, а также с учетом численности и условий размещения скота в фермах.
Таблица 16. Характеристика массивов пастбищ
|
№ гурта |
Площадь, га |
Урожайность ц/га |
Валовый выход зеленой массы, ц |
Рельеф |
Культуртехническое состояние |
Среднее расстояние (км) от |
Мероприятия по улучшению |
Для какого вида скота целесообразно |
|||||
|
Крутизна, % |
Экспозиция |
Закустаренность, % |
Закамененность |
Залесенность, % |
Площадь, га |
Фермы по проекту |
Водного источника |
||||||
|
1 |
161,1 |
56 |
9021,6 |
0,5 |
- |
3 |
- |
2 |
10,8
|
3 |
- |
Планировка по культуртехническому состоянию, корчевание кустарников и мелколесья |
Коровы. нетели, молодняк |
|
2 |
54,6 |
3057,6 |
0,5 |
- |
|||||||||
|
Итого |
215,7 |
|
12079,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Площадь гуртового участка пастбищ рассчитывается исходя из потребности в зеленой массе, выделенного поголовья, продуктивности пастбища и предполагаемой продолжительности пастьбы, то есть:
РГУРТ = КНДк/ У
где РГУРТ – площадь гуртового участка, га;
К – поголовье скота, К(коровы)=115,
К – поголовье скота (нетели+молодняк)=39;
Н – дневная норма потребления зеленой массы, ц, Н=0,7;
Д – продолжительность пастбищного периода, дней, Д=120;
к – коэффициент использования пастбища, к=1;
У – годовая урожайность зеленой массы, ц/га, У=56 ц/га;
РГУРТ1 = 115*0,7*120/56=172,5га
РГУРТ2 = 39*0,6*120/56=50,14га
Площадь загонов для 1 гурта:
Р=172,5/17=10,1 (для одного загона)
Площадь загонов для 2 гурта:
Р=50,14/14= 3,6(для одного загона)
Дневная норма потребления зеленой массы может быть принята по стандартным рационам кормления, или же в среднем 0,6 – 0,7 ц. На условную голову (дойную корову). Продолжительность пастбищного периода на Северо-западе России устанавливается 100 – 120 дней ( примерно с 16-20 мая по 10-15 октября).
Гуртовые участки выделяются исходя из следующих требований: они должны быть компактными, равноценными по качеству травостоя, по возможности на одинаковом расстоянии от фермы, легкодоступными для скота. Расположение и конфигурация гуртовых участков должны обеспечивать рациональную их разбивку на загоны очередного стравливания и удобнее проектирование скотопрогонов. Количество загонов очередного стравливания определяется по формуле:
К=П/Z+О
К=30/4+2=10
Где П – продолжительность цикла сравнивания, дней, П=30 дней;
Z - число дней пастьбы в одном загоне, Z=4 дня;
О – количество резервных загонов для сенокошения и ремонта, О=2 шт.
Площадь загонов для 1 гурта:
Р=172,5/17=10,1 (для одного загона)
Площадь загонов для 2 гурта:
Р=50,14/14= 3,6(для одного загона)
2) РГУРТ1 =115*0,7*30/56=43,1га
РГУРТ2 = 39*0,6*30/56=12,5га
Площадь загонов для 1 гурта:
Р=43,1/10=5,8га (для одного загона)
Площадь загонов для 2 гурта:
Р=12,5/10=1,7га (для одного загона)
В связи с тем, что площадей предназначенных для выпаса скота в проектном хозяйстве достаточно (площадь пастбища до проекта (фактическая) 255,3 и площадь пастбищ по проекту 215,7). Берём максимальное значение площади гуртовых участков, рассчитанных выше, (для коров 172,5 га; для нетели + молодняк 50,14 га).Это позволит избежать эрозионных процессов связанных с выпасом скота в не зависимости от изменения погодных условий и иных не предвиденных обстоятельств.
Таблица 17. Распределение пастбищ между гуртами и характеристика размещения гуртовых участков
|
№ варианта |
Вид фермы и вид скота |
№ гуртов |
Размещение |
Количество голов |
Потребность в зеленной массе |
Площадь гуртового участка, га |
Обеспечение зеленой массой по проекту |
Во скольких участках отведены пастбища |
Проектная урожайность зеленой массы, ц/га |
|||||||
|
ц на 1 гол. |
Всего, ц |
Расчетная, га |
Отводится по проекту, га |
|||||||||||||
|
Культурных |
Улучшенных |
Естественных |
Культурных |
Улучшенных |
Естественных |
ц |
% |
|||||||||
|
1 |
Коровы |
1 |
д. Олешевичи |
115 |
0,7 |
107,8 |
- |
- |
161,1 |
- |
- |
172,5 |
107,8 |
100 |
- |
56 |
|
Нетели |
2 |
39 |
0,6 |
23,4 |
- |
- |
54,6 |
- |
- |
50,14 |
23,4 |
100 |
- |
|||
|
Молодняк до 1 года |
||||||||||||||||
|
Итого |
|
|
154 |
|
131,2 |
|
|
215,7 |
|
|
222,64 |
131,2 |
|
|
|
|
Таблица 18. Порядок использования пастбищ с учетом принятого пастбищеоборота
|
Год использования |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
С |
С |
О |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
|
2 |
П |
С |
С |
О |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
|
3 |
П |
П |
С |
С |
О |
П |
П |
П |
П |
П |
|
4 |
П |
П |
П |
С |
С |
О |
П |
П |
П |
П |
|
5 |
П |
П |
П |
П |
С |
С |
О |
П |
П |
П |
|
6 |
П |
П |
П |
П |
П |
С |
С |
О |
П |
П |
|
7 |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
С |
С |
О |
П |
|
8 |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
С |
С |
О |
|
9 |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
С |
С |
|
10 |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
П |
С |
П-пастьба
О-отдых
С-сенокошение
Продолжительность цикла стравливания зависит от условий возобновления травостоя. В течении пастбищного периода может быть обеспечено 3-4 цикла, поэтому его продолжительность в Новгородской области может составить 40, а при благоприятных условиях даже 30 дней (120:3=40). Число дней пастьбы в одном загоне устанавливается проектировщиком (2-4). Следует учитывать, что одно-двухдневные загоны упрощают пастьбу, но существенно усложняют организацию территории пастбища (мелкие загоны, сложная сеть скотопрогонов и т.д.). Слишком крупные 4х-6и дневные загоны также не всегда удобны, поскольку усложняются условия отрастания травостоя.
Количество резервных загонов обычно составляет 3-4 (2-3 на сенокошения и 1 ремонтный (отдых)). Таким образом рациональное число загонов очередного стравливания составляет обычно 12-15 и не зависит от площади гуртового участка.
Загоны очередного стравливания размещаются одновременно с системой скотопрогонов. Загоны должны быть примерно равновеликими, однотипными по травостою и характеру увлажнения, удобными по форме и конфигурации. Фронт скармливания составляет не менее 1-1,5 метра на корову, т.е. 100-150 м, а при количестве коров в гурте 200- соответственно 200-300 м.
На каждый загон должен быть обеспечен удобный прогон скота. Лучше всего проектировать «коридорную» систему, при которой загоны располагаются справа и слева от скотопрогона.
Скотопрогоны и пастбища подразделяются на основные и дополнительные. Основные обеспечивают постоянный прогон скота и проектируется шириной 15-20 м. Дополнительные скотопрогоны устраиваются для прохода к отдельным загонам, их шириной 10 м. Скотопрогоны должны быть по возможности прямыми, углы поворота, как правило, превышают 90º. Протяженность скотопрогонов должна быть минимальной.
Недопустимо совмещение скотопрогонов с дорогами общего пользования, а также их проектирование вдоль осушительных и оросительных каналов.
Таблица 19. Характеристика загонов очередного стравливания
|
КРС
|
№ гурта |
Количество голов |
№ загонов |
Размеры загонов |
Форма загонов |
||
|
Площадь, га |
Ширина, сот. м |
Длина, сот. м |
|||||
|
1 |
115 |
1 |
9,6 |
3,1 |
3,1 |
Многоугольная |
|
|
1 |
2 |
10,1 |
2,8 |
3,6 |
Многоугольная |
||
|
1 |
3 |
9,2 |
2,6 |
3,5 |
Четырехугольная |
||
|
1 |
4 |
8,7 |
2,3 |
3,8 |
Четырехугольная |
||
|
1 |
5 |
10,0 |
2,7 |
3,7 |
Четырехугольная |
||
|
1 |
6 |
9,6 |
2,3 |
4,2 |
Многоугольная |
||
|
1 |
7 |
11,0 |
2,3 |
4,8 |
Многоугольная |
||
|
1 |
8 |
11,9 |
1,1 |
10,8 |
Многоугольная |
||
|
1 |
9 |
10,7 |
2,6 |
4,1 |
Четырехугольная |
||
|
1 |
10 |
11,3 |
2,3 |
4,9 |
Четырехугольная |
||
|
1 |
11 |
10,2 |
2,2 |
4,6 |
Многоугольная |
||
|
1 |
12 |
10,1 |
2,5 |
4,0 |
Многоугольная |
||
|
1 |
13 |
10,7 |
3,4 |
3,1 |
Четырехугольная |
||
|
1 |
14 |
10,5 |
2,9 |
3,6 |
Многоугольная |
||
|
1 |
15 |
8,2 |
2,3 |
3,6 |
Многоугольная |
||
|
1 |
16 |
10,7 |
2,8 |
3,8 |
Четырехугольная |
||
|
1 |
17 |
10,0 |
2,4 |
4,2 |
Многоугольная |
||
|
Нетели Молодняк до 1 года |
2 |
39 |
1 |
3,2 |
1,6 |
2,0 |
Многоугольная |
|
2 |
2 |
2,9 |
1,6 |
1,8 |
Четырехугольная |
||
|
2 |
3 |
3,1 |
1,6 |
1,9 |
Четырехугольная |
||
|
2 |
4 |
3,7 |
1,7 |
2,2 |
Многоугольная |
||
|
2 |
5 |
3,9 |
1,7 |
2,3 |
Многоугольная |
||
|
2 |
6 |
3,5 |
1,4 |
2,5 |
Многоугольная |
||
|
2 |
7 |
4,3 |
1,6 |
2,7 |
Многоугольная |
||
|
2 |
8 |
4,5 |
1,9 |
2,4 |
Четырехугольная |
||
|
2 |
9 |
4,0 |
1,8 |
2,2 |
Многоугольная |
||
|
2 |
10 |
3,3 |
1,3 |
2,5 |
Многоугольная |
||
|
2 |
11 |
4,1 |
1,9 |
2,2 |
Многоугольная |
||
|
2 |
12 |
4,1 |
2,0 |
2,1 |
Многоугольная |
||
|
2 |
13 |
3,7 |
1,3 |
2,8 |
Четырехугольная |
||
|
2 |
14 |
4,0 |
1,3 |
3,1 |
Четырехугольная |
||
Таблица 20. Характеристика проектируемого размещения летних лагерей, водных источников, скотопрогонов
|
№ п\п |
Наименование размещаемых элементов |
Проектная площадь, га |
Планируемое обслуживания |
Удаленность, км |
|||||
|
Вид скота |
Номер гурта |
Поголовье |
Площадь гуртового участка |
Фермы |
Летнего лагеря |
Гуртового участка |
|||
|
1 вариант |
|||||||||
|
1 |
Летний лагерь |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
- |
|
2 |
Водные источники |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3 |
Скотопрогоны |
- |
Коровы |
1 |
115 |
43,1 |
4 |
- |
- |
|
Нетели |
2 |
39 |
12,5 |
0,5 |
- |
- |
|||
|
Молодняк до 1 года |
- |
- |
|||||||
Стоимость проволочной изгороди в ценах 1969 г. 1,44 руб. за 1 погонный метр. Для перевода в цены 1991 года (базовый год для пересчёта цен в текущие) можно использовать следующие переходные коэффициенты:
В цены 1984 г. с 1969 г.: К1 = К(69/84) = 1,18
К2 = К(84/91) = 1,56
Для перевода в цены 2010 года:
К3 = К(91/2010) = 120
С 1п.м = 1,44*1,18*1,56*120 = 318,1р.
Подсчитаем средний периметр загона: П = (72,5+21)*2 = 187 м.
С 1заг = 187*318 = 59466р.
Эта стоимость общая, она включает стоимость материалов и стоимость труда.
Стоимость труда можно принять 40% от общей стоимости.
С тр = 0,40*59466 = 23786,4р. – стоимость труда.
Если принять количество загонов для всех гуртов 31, то
С тр31 = 31*23786,4 = 737378,4р.
Фактически эта сумма соответствует пастбищному периоду в 124 дня (31*4=124дн.).
Поскольку, пастбищный период длится 160 дней:
124 – 737378,4р.
160 – X
X = 160/124*737378,4 = 951456р.
Затраты на установку изгороди для каждого загона составляют: 951456/31 = 30692,13р.
Загоны стравливаются при минимальном периоде восстановления травостоя.
Оптимальное число загонов 10 для одного гурта.
Тогда стравливание 10 загонов будет проходить за 40 дней.
Именно 40 дней является периодом восстановления травостоя.
Поэтому расчёт следует провести так:
С тр10 = 23786,4*10 = 237864р.
С гурт = 237864*4 =951456 р.
Например, если у нас 2 гурта, то
С всего = 2*С гурт = 1902912 р.
Минимальный размер загона определяется дневной потребностью в кормах.
Дневная потребность одной коровы в зелёном корме – 0,7 ц.
Урожайность зелёной массы – 56 ц/га
Стадо в 154 голов скота.
154*0,7 = 107,8ц – дневная потребность стада.
Поскольку, в загоне держим 4 дня, то потребность в корме составляет:
4*107,8 = 431,2 ц
У = 56 ц/га
Р = 431,2/56 =7,7 га => Оптимальный размер загона 385*200 м.
Площадь загона для 1 гурта.
Минимальный размер загона определяется дневной потребностью в кормах.
Дневная потребность одной коровы в зелёном корме – 0,7 ц.
Урожайность зелёной массы – 56 ц/га
Стадо в 115 голов скота.
115*0,7 = 80,5 ц – дневная потребность стада.
Поскольку, в загоне держим 4 дня, то потребность в корме составляет:
4*80,5ц = 322 ц
У = 56 ц/га
Р = 322/56 = 5,75га
Площадь загона для 2 гурта.
Дневная потребность одной коровы в зелёном корме – 0,6 ц.
Урожайность зелёной массы – 56ц/га
Стадо в 39 голов скота.
39*0,6 = 23,4 ц – дневная потребность стада.
Поскольку, в загоне держим 4 дня, то потребность в корме составляет:
4*23,4ц = 93,6 ц
У = 56 ц/га
Р = 93,6/56 = 1,7 га
Таблица 21. Обоснование проекта устройства территории пастбищ
|
№ п\п |
Показатели оценки |
Варианты |
|
1 |
||
|
|
1. Технические |
|
|
1 |
Количество гуртовых участков |
5 |
|
2 |
Средняя площадь гуртового участка, га |
7,7 |
|
3 |
Количество загонов |
31 |
|
4 |
Средняя ширина загона, сот. м |
75,2 |
|
5 |
Средняя длина загона, сот. м |
21 |
|
6 |
Соотношение сторон загона |
3,6 |
|
7 |
Площадь, скотопрогонами, м2 |
|
|
8 |
Длина изгороди, м |
5797 |
|
9 |
Расстояние перегона животных, км |
|
|
|
-до места пастьбы |
3 |
|
|
-до водопоя |
0,3 |
|
10 |
Урожайность пастбищ, ц/га |
56 |
|
|
2. Стоимость дополнительной продукции (руб), полученной за счет: |
|
|
11 |
Улучшения использования пастбищ |
- |
|
12 |
Повышение продуктивности животных |
- |
|
|
3. Прирост чистого дохода |
- |
|
|
4. Размер капитальных вложений, тыс. руб |
|
|
13 |
На проведение мелиоративных работ |
- |
|
14 |
На строительство летнего лагеря |
- |
|
15 |
Строительство ограждения, руб |
1902912 |
|
|
5. Размер ежегодных издержек, тыс. руб |
211434,7 |
|
16 |
Амортизационных отчислений, тыс. руб |
2,95 |
|
17 |
Эксплуатационных расходов, тыс. руб |
6,83 |
|
|
6. Приведенные затраты, тыс. руб |
- |
|
|
7. Дополнительный чистый доход, тыс. руб |
- |
Задание 3. Устройство территории сенокосов.
Содержание задания:
1. Размещение сенокосооборотных участков.