Гвоздев_Лесные культуры

10,0; 13,3 тыс. шт./га). По данным Ю. Д. Сироткина, который исследовал эти культуры в возрасте 35 лет, самыми продуктивными были насаждения с первоначальной густотой посадки 6,7 тыс. шт./га с размещением 1,5×1,0 м (запас стволовой древесины составлял 200 м3/га ). Несколько ниже продуктивность оказалась в насаждениях с густотой 5,0 и 10,0 тыс. шт./га (180 и 170 м3/га соответственно). Культуры с первоначальной густотой посадки 2,5 и 13,3 тыс. шт./га сформировали в этих условиях произрастания наименее продуктивные древостои (соответственно 145 и 160 м3/га) [ ].

Под руководством заведующего кафедрой лесных культур БТИ Ю. Д. Сироткина в 1985 году в Негорельском учебно-опытном лесхозе в условиях свежей субори (В2) был создан опытный объект по изучению особенностей формирования искусственных насаждений ели европейской разной густоты посадки. Опытные культуры были созданы с числом посадочных мест на 1 га 3,3; 5,0; 6,7; 9,5 и 16,0 тыс. шт./га (рис. 14).

а

б

Рис. 14. Лесные культуры ели европейской:

а– со схемой посадки 3×1 м;

б– со схемой посадки 0,8×0,8 м

Культуры создавались саженцами пятилетнего возраста. Изучение особенностей роста этих лесных культур спустя 16 лет после посадки показало,

31

что наиболее продуктивными на этом возрастном этапе оказались варианты с густотой посадки 6,7 и 16,0 тыс. шт./га (запас стволовой древесины составил 140 и 136 м3/га соответственно). В то же время наибольший средний диаметр был в более редких культурах: при густоте посадки 3,3 тыс. шт./га – 9,2 см, 5,0 тыс. шт./га – 7,7 см, 10,0 тыс. шт./га – 5,1 см. Объем одного ствола в лесных культурах ели разной густоты посадки значительно различается и его значение возрастает с уменьшением густоты посадки. Так, если при густоте посадки 10,0 тыс. шт./га объем одного ствола равен 9,5 дм3, то в вариантах с первоначальной густотой 3,3 тыс. шт./га – 35,5 дм3. Изучение распределения надземной древесной фитомассы культур ели по фракциям позволяет сделать вывод о том, что долевое участие стволовой древесины составляет 56–68%, лапника – 19–31%, ветвей – 11–13% от общих запасов. С увеличением густоты посадки наблюдается возрастание доли участия стволовой древесины и снижение охвоенных живых ветвей (с 32 до 17%). Долевое участие сухих и неохвоенных живых ветвей во всех вариантах густоты посадкиодинаково– 5–6% от общих запасов фитомассы. Следует отметить тенденцию снижения массы хвои с увеличением густоты посадки. Особенно это характерно для однолетней хвои – если в редких культурах ее масса составляет 5,4%, средних по густоте – 3,2–1,8%, то в очень густых культурах – 1,5% от общих запасов фитомассы. Доля участия двухлетней хвои снижается с 5,4 до 3,8%, а трехлетней и более старой – с 10,5 до 4,3%.

Приведенные выше сведения об успешности роста и продуцирования лесных культур ели, а также анализ структуры их древесной фитомассы позволяет сделать вывод о том, что на данном возрастном этапе в процессе выращивания происходят сложные внутривидовые взаимовлияния. Эти взаимодействия носят трансабиотический характер и проявляются в чистых культурах ели в конкурентных отношениях за свет, влагу, питательные вещества и другие факторы роста. Особенно напряженные взаимоотношения складываются в очень густых лесных культурах, что подтверждают такие показатели, как низкое долевое участие хвои разных возрастов и охвоенных побегов, а также небольшой объем одного ствола, который в редких культурах в 3,7, а в средних по густоте в 2,1–2,4 раза выше, чем в очень густых культурах. И хотя на данном возрастном этапе запасы стволовой древесины пока выше в очень густых культурах (за счет большего количества деревьев), в ближайшие 10–15 лет с учетом конкурентных взаимоотношений ситуация изменится в пользу лесных культур редкой и средней густоты посадки.

Таким образом, анализ результатов исследований лесных культур разной густоты посадки даже небольшого количества авторов показывает, что по данной проблеме нет однозначного мнения. Дискуссия по этому вопросу ведется на протяжении нескольких десятилетий как в странах СНГ, так и в странах Дальнего Зарубежья. Это следует объяснить прежде всего большим количеством факторов, влияющих на формирование искусственных фитоценозов. Вместе с тем проведенные исследования позволяют установить ряд общих закономерностей, которые проявляются в процессе формирования лесных культур разной густоты посадки:

32

1.С увеличением густоты посадки раньше наступает смыкание крон деревьев и образование лесного фитоценоза, дифференциация деревьев в росте. Чем гуще культуры, тем раньше и интенсивнее происходит естественный отпад, что с возрастом приводит к выравниванию количества деревьев на площади.

2.Средняя высота насаждений с высокой густотой посадки сначала имеет более высокие показатели по сравнению с культурами средней и редкой густоты, а потом с возрастом различия сглаживаются. Период интенсивного роста по высоте лесных культур обычно характерен для молодняков хвойных видов в возрасте от 5 до 15 лет.

3.Средний диаметр в более густых культурах всегда меньший, причем эта закономерность проявляется более значимо по величине, чем по высоте. По мере увеличения густоты возрастает участие тонкомерных деревьев в составе насаждений, а распределение числа деревьев по ступеням толщины характеризуется асимметрией. С возрастом по мере изреживания насаждений и увеличением площади питания деревьев наблюдается некоторое сглаживание величин диаметров у лесных культур разной густоты посадки.

4.Запас стволовой древесины вначале более высокий в культурах с большой густотой посадки. Однако это характерно только для стадии молодняков и начала интенсивного изреживания насаждений. Это объясняется тем, что в молодняках густые посадки более полно используют почвенное плодородие и световую энергию, чем редкие. С возрастом наблюдается выравнивание продуктивности густых и редких посадок. Запас крупной деловой древесины мало зависит от густоты создаваемых насаждений. Редкие культуры даже имеют некоторое преимущество в получении более крупных сортиментов и сокращении сроков выращивания технически спелой древесины.

5.Промежуточное пользование в более густых насаждениях всегда выше, чем в редких. Однако это происходит в основном за счет получения мелкотоварной древесины, которая в условиях Беларуси пока имеет ограниченный спрос.

6.Густые культуры имеют преимущества перед редкими с точки зрения сохранности древостоя и отбора деревьев-лидеров. Вместе с тем они в большей степени подвержены ветролому и бурелому, а также различным болезням.

7.Затраты на создание лесных культур и лесоводственные уходы после смыкания выше в густых культурах, а на агротехнические уходы до смыкания крон – в редких. Вместе с тем при создании редких культур происходит значительная экономия на посадочном материале. Стоимость древесного запаса в более редких культурах выше, чем в густых, из-за более высокого удельного веса крупной деловой древесины.

В последние годы в Беларуси наблюдается тенденция создания лесных культур основных лесообразующих пород средней густоты посадки с количеством посадочных мест от 5 до 7 тыс. шт./га. Это объясняется прежде всего нерентабельностью рубок ухода в молодняках и отсутствием спроса на мелкотоварную древесину.

33

лесовосстановлению в лесном фонде Республики Беларусь, рекомендуется создание в благоприятных условиях лесных культур в основном средней и редкой густоты посадки (табл. 14).

Таблица14. Рекомендуемаягустотаисхемыразмещения

основныхлесообразующихпород

При создании лесных культур сосны обыкновенной в условиях сухих боров рекомендуется создание лесных культур густотой 8–10 тыс. шт./га, в свежих борах густота снижается до 6–7 тыс. шт./га, а во влажных условиях следует создавать культуры густотой 4–5 тыс. шт./га. Для всех лесообразующих видов характерно снижение густоты посадки с улучшением условий местопроизрастания.

Глава 27. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ В ЛЕСНЫХ КУЛЬТУРАХ

35

обитающие в клубеньках на корнях ольхи черной и бобовых растений, положительно влияют на режим азотного питания растущих деревьев и кустарников. Существенное влияние на лесные фитоценозы оказывают копытные животные, которые при недостаточной кормовой базе могут значительно повреждать молодые лесные культуры. Деятельность человека имеет разноплановую направленность и оказывает определяющее влияние на взаимоотношения растений и формирование насаждений в целом (рубки ухода, мелиорация лесов, лесные пожары и т. д.).

Трансабиотические взаимодействия проявляются в конкурентных отношениях между растениями, в средообразующем влиянии одних растений на другие и в аллелопатическом взаимовлиянии совместно произрастающих в лесных культурах растений.

Конкурентные отношения между растениями происходят за свет, влагу, питательные вещества и другие факторы роста. Конкуренция за свет связана с продуктивностью фотосинтеза и энергией роста растений, т. к. фотосинтетически активная радиация (ФАР) обусловливает образование органического вещества. Деревья верхнего яруса в силу своего расположения имеют преимущества перед породами второго яруса, кустарниками и растениями напочвенного покрова. Исследованиями установлено, что максимальное поглощение ФАР насаждениями разных видов различно, к тому же оно изменяется с возрастом. В сосновых насаждениях максимальное поглощение ФАР наблюдается в возрасте 15–25 лет (80–85%), а в 100–120 лет составляет всего

60–65%.

Конкуренция за влагу также присуща древесным растениям при формировании насаждений. Особенно ярко это явление проявляется в сухие периоды вегетационного сезона, когда лесные почвы настолько иссушаются, что растения близки к завяданию. Отсутствие достаточного количества влаги в почве даже при хорошем обеспечении питательными веществами приводит к нарушению жизненных процессов, ослаблению роста и даже отмиранию деревьев.

Среди древесных и кустарниковых растений существует конкуренция за питательные вещества почвы, которая наиболее сильно проявляется на дерново-подзолистых и подзолистых почвах, где наблюдается постоянный недостаток отдельных элементов минерального питания. С улучшением лесорастительных условий потребность древесных растений в минеральных веществах снижается, что положительно сказывается на характере взаимодействия деревьев. Требовательность деревьев к элементам почвенного питания различная и обусловливается биологическими особенностями вида. П. С. Погребняк по требовательности древесных растений к элементам минерального питания выделил три группы пород: требовательные (мегатрофы) – ясень обыкновенный, бук, граб, клен остролистный; среднетребовательные (мезотрофы) – белая акация, липа, дуб черешчатый; малотребовательные (олиготрофы) – береза повислая, сосна обыкновенная.

Следует отметить, что уровень потребления элементов минерального питания во многом зависит от строения корневых систем деревьев. Деревья с

37

мощной корневой системой могут произрастать на менее богатых почвах и полностью обеспечивать себя минеральной пищей. Деревья же со слаборазвитыми корнями для успешного роста нуждаются в повышенном содержании элементов питания в почве.

Средообразующее действие растений осуществляется через изменения фитоклиматических и почвенно-грунтовых условий. Деревья и кустарники в насаждениях изменяют скорость ветра, температуру воздуха и почвы, интенсивность проникающей фотосинтетически активной радиации. Деревья верхнего яруса в дневные часы уменьшают приток тепла внутрь насаждения, а в ночное время – его излучение и тем самым сглаживают амплитуду колебаний температуры, что благоприятно сказывается на росте растений всех ярусов. При совместном произрастании деревьев с поверхностной и глубокой корневой системой повышается ветроустойчивость насаждений, поэтому рекомендуется при создании еловых культур примешивать к ели сосну и лиственницу.

Значительное средообразующее значение имеет лесная подстилка. Известно, что некоторые древесные породы образуют слаборазлагающуюся грубогумусную подстилку (сосна, ель). По данным ряда авторов, в чистых сосновых насаждениях в боровых и суборевых условиях запасы подстилки составляют 15–24 т / га, что в 3–4 раза превышает массу годичного опада. Введение в лесные культуры лиственных видов и кустарников благоприятно влияет на качество подстилок, ускоряет темпы их минерализации и обусловливает быстрое обогащение лесных почв питательными веществами.

Аллелопатическое (биохимическое) взаимовлияние растений осуществляется в виде выделений биологически активных веществ, которые на другие растения могут влиять как положительно, так и отрицательно. В процессе жизнедеятельности растения выделяют различные минеральные и органические вещества в летучем, жидком и твердом состоянии. Исследованиями установлено, что в состав выделений входят углеводороды, терпены, эфирные масла, спирты, альдегиды, кетоны, органические кислоты, витамины, белки, аминокислоты, минеральные вещества. Растения, которые выделяют биохимические продукты, называются донорами, а те, которые потребляют, – акцепторами. Следует отметить, что выделяемые растениями вещества относятся к биологически активным и часто определенным образом влияют на жизнедеятельность других растений. По характеру влияния на главную породу древесные и кустарниковые растения подразделяют на активаторы (повышают жизнедеятельность) и ингибиторы (подавляют жизнедеятельность). Исследованиями установлено, что эти взаимовлияния имеют сложный характер и часто одно и тоже растение в определенных условиях может выступать в качестве активатора и ингибитора (табл. 15).

38

Таблица 15. Аллелопатические группы древесных растений

(по М. В. Колесниченко, 1976).

Из табл. 15 видно, что ясень пушистый и скумпия при произрастании с дубом черешчатым являются ингибиторами, а при произрастании с вязом мелколистным – активаторами. Сосна обыкновенная в культурах дуба черешчатого оказывает ингибирующее действие, а при произрастании с лиственницей является породой-активатором.

27.2.Принципы сочетания древесных растений

влесных культурах

При проектировании и создании искусственных насаждений необходимо поддерживать оптимальные условия для благоприятного взаимовлияния древесных и кустарниковых видов друг на друга с целью формирования устойчивых и высокопродуктивных древостоев. В связи с этим следует использовать теоретические разработки, обеспечивающие регулирование взаимоотношений древесных видов в лесных культурах. Выделяют эмпирический, типологический, биофизический, биотрофный и аллелопатический принципы сочетания древесных растений в лесных культурах.

Эмпирический принцип заключается в произвольном сочетании пород при создании лесных культур. Он основан на интуиции исследователя, а окончательные результаты взаимоотношений растений будут известны только в возрасте окончательного формирования насаждений. Данный принцип

39

возник и развивался в начальный период развития искусственного лесовосстановления и лесоразведения.

В основе типологического принципа лежит идея подражания смешению пород в естественном лесу в конкретных лесорастительных условиях. Для определенных типов леса характерны главные и сопутствующие породы, а также особенности формирования насаждений с учетом меж- и внутривидовых взаимоотношений. Однако при использовании в лесокультурной практике только одного этого принципа не всегда формируются насаждения, обладающие высокой фитоценотической устойчивостью, что объясняется случайным сочетанием древесных видов, имеющих различные тенденции во взаимоотношениях.

Биофизический принцип базируется на способности растений изменять физическую среду: режимы освещённости, тепла, влаги и других факторов. Поэтому при создании лесных культур рекомендуется древесные виды подбирать так, чтобы главные породы обладали преимуществами роста и не отенялись сопутствующими породами. Сопутствующие породы и кустарники должны отличаться выносливостью при произрастании в нижних ярусах лесных насаждений. С целью снижения конкуренции за влагу для создания смешанных лесных культур желательно подбирать виды с различным строением корневых систем.

Биотрофный принцип заключается в способности растений изменять режим почвенного питания. Здесь большая роль принадлежит лесной подстилке, в результате разложения которой в почве накапливаются питательные вещества. Исследователями доказано, что опад лиственных видов и кустарников оказывает положительное влияние на лесные почвы, т. к. способствует образованию быстроразлагающихся подстилок, а также ускорению биологического круговорота веществ.

Аллелопатический принцип основывается на биохимическом влиянии растений друг на друга при совместном их произрастании в лесных культурах. Результаты исследований показывают, что в лесных насаждениях желательно присутствие определенного количества растений-активаторов и рас- тений-ингибиторов. Участие видов – ингибиторов объясняется необходимостью наличия некоторых антагонистических отношений между растениями, что повышает их жизнедеятельность и устойчивость насаждений в целом к неблагоприятным факторам внешней среды. Рекомендуется иметь в составе смешанных лесных насаждений 50–60% главных пород, 20–30% – активаторы, 10–15% – ингибиторов (соотношение 6 : 3 : 1).

27.3.Пути регулирования взаимодействий видов

влесных культурах

Изучение взаимодействий древесных пород на протяжении длительного времени показывает, что почти нет взаимовлияний, которые были бы на протяжении всей жизни насаждения благоприятны для выращиваемых пород. Положительные взаимодействия на одной стадии роста и развития насажде-

40