7. Монгольское нашествие и его последствия для украинских земель

Монгольское нашествие и его последствия для украинских земель

В период, когда Киевское государство распалось на отдельные самосто­ятельные земли-княжества, в Центральной Азии сложилось Монгольское государство. Объединение монголов в мощное государство завершил хан Темучин (с 1206 г. его называли Чингисханом, то есть главным ханом). Он и был организатором первого похода на Русь. На Руси завоевателей называли монголами или татарами (по названию одного из племён в Монголии). Пер­вая битва русичей против новых кочевников произошла на р. Колке в 1223 г. Она закончилась поражением объединённого войска русичей и половцев.

Новый поход возглавил внук Чингисхана Батухан, или Батый, как его называли на Руси. На протяжении 1237—1238 гг. Батыева орда опусто­шила земли княжеств Северо-Восточной Руси и в 1239 г. двинулась на княжества Юго-Западной Руси. В марте того же года Батый овладел Пере-яславом, на протяжении октября монголы захватили и опустошили Черни­говскую землю, после чего отошли на юг.

Осенью 1240 г. Батыево войско подошло к стенам Киева. Приме­няя стенобитные машино!, завоеватели сумели ворваться в город, но киевля­не продолжали мужественно защищать его. Последним прибежищем защит­ников города стала Десятинная церковь. В начале декабря 1240 г. под уда­рами стенобитных машин и от веса людей, сгрудившихся в церкви, она зава­лилась, похоронив под своими обломками тела последних мужественных защитников Киева. Город был опустошён, истреблено почти всё населе­ние, разрушены церкви, дворцы, жилища простых горожан.

От разорённого Киева монголо-татары двинулись на Гаяицию и Волынь. Они захватили Изяслав, Владимир, Галич. Но хорошо укреплённые Кременец и Данилов взять не смогли, поэтому обошли их.

Весной 1241 г. Батый повёл свои полчища на запад — в Польшу, Чехию, Венгрию, Трансильванию. Там монголо-татары встретили мужественное, но недостаточно организованное сопротивление; они разгромили польско-венгерс­кие войска. Однако весной 1242 г., достигнув границ Италии, мои голо-татарс­кие войска, обескровленные в боях, были вынуждены повернуть обратно.

В результате похода хана Батыя Русь-Украина оказалась под властью монгольской империи — Золотой Орды. Почти всем князьям пришлось признать себя вассалами Золотой Орды и платить ей тяжкую дань хлебом, скотом, деньгами и пр. Сбором дани занимались ханские наместни­ки — баскаки, совершавшие набеги на земли русичей. Любое сопротивле­ние жестоко подавлялось. За неуплату дани людей забирали в рабство. Под­властные земли утратили всякую самостоятельность, право на княжение (яр­лык) выдавал сам хан.

Ужасные потери понесло экономическое и культурное развитие, по­скольку были дотла разрушены и опустошены почти все большие и средние города. Многие из них так и не поднялись из руин, другим приходилось восстанавливаться сотни лет. Например, Киев лишь через 600 лет сумел по количеству жителей приблизиться к 1240 г. (в 1841 г. в нём насчитыва­лось около 44,7 тыс. чел., проживавших в 4,6 тыс. зданий). Восстановление численности населения, полнокровной экономической и культурной жизни, в особенности на Левобережье, на юге и Правобережье, длилось по крайней мере 300—350 лет.

Ослабление Украины подтолкнуло правительства соседних государств к захвату её земель и их распределению между собой. Историческое значение борьбы украинского народа состояло в том, что она обо­гатила традиции отстаивания независимости, закаляла волю и питала дух непокорности. Сопротивление русичей сыграло решающую роль в спасении других стран Восточной и Центральной Европы от ужасного погрома монголов, а следовательно, обеспечило дальнейшее развитие евро­пейской цивилизации.

8. Галицко-Волынское княжество - Образование Галицко-Волынского княжества

Как отмечалось при рассмотрении предыдущих тем, период раздробленности и распада Киевского государства был закономерно обусловлен развитием феодального производства и феодальных отношений. К тому времени аналогичные процессы происходили на территории всей Европы.

Дальнейшему развитию украинского государства в значительной степени способствовало создание на западе современной Украины мощного государственно-политического центра - Галицко-Волынского княжества. Оно возникло в 1199 г. благодаря объединению князем Романом Мстиславовичем Владимиро-Волынского и Галицкого княжеств, которые в конце XI - начале XII в. отделились от Киевского государства. Однако этому единению предшествовал процесс их становления и самостоятельного развития в сложных суперницьких отношениях между собой. М. Грушевский считал эти два княжества самым непосредственным наследниками политической и культурной традиции Киева.

За шесть лет княжения Романа Галицко-Волынское княжество достигло большого могущества. Во внутренней политике, опираясь на мелкое и среднее боярство и горожан, Роман сосредоточил внимание на укреплении княжеской власти, подчинив себе беспредельную галицкую боярскую верхушку. Осуществляя активную внешнюю политику, Роман распространял свое влияние на восток и в 1203 захватил Киев. Затем под власть одного князя попали все, за исключением Черниговского, русские княжества. Автор Галицко-Волынской летописи называет его "царем на Руси", "самодержцем".

Удачными были и военные походы Романа против половцев, благодаря чему, упоминается в византийских летописях, были спасены Византийскую империю. Внезапная смерть Романа в бою с поляками (1205 г.) привела к новым феодальных распрей, междоусобиц и войн, обессилили и опустошили этот регион.

Галицко-Волынское княжество расцвела за князя Данила Галицкого, когда оно охватило большую часть земель бывшего Киевского государства, продлило ее государственные и культурные традиции. После гибели своего отца князя Романа малолетний Даниил с матерью и братом Василием, спасаясь от бояр, находился при дворе венгерского короля. Позднее он утвердился на Волыни и при поддержке феодалов сумел в 1238 овладеть Галичем, а в следующем году и Киевом.

Во время монголо-татарского нашествия, чтобы сохранить власть и княжество, признал себя вассалом хана, обязавшись платить дань и предоставлять в распоряжение орды свое войско.

Власти Даниила значительно возросла после его победы на Венгрии, поляков и галицких бояр в 1245 г. под Ярославом (ныне город в Польше). Даниил взял себе Галицию, а брату Василек отдал Волынь. Несмотря на это, оба княжества продолжали существовать как единое целое под главенством старшего князя Даниила.

Военные успехи и подъем Галицко-Волынского княжества не могли не вызвать беспокойство в Орде. Вскоре после победы под Ярославом Даниила вызвали в столицу орды Сарай, где, признав верховенство хана, он получил ярлык на княжение. Благодаря мудрой государственной политике Даниил сумел сохранить свое государство от уничтожения монголо-татарами. Более того, фактически он взял на себя те исключительные полномочия, которые ранее принадлежали киевским князьям. В 1246 г. он выдвигает свою кандидатуру (Кирилла) на должность митрополита, что ранее имел право делать лишь Великий киевский князь.

Однако главным для галицко-волынского князя было подготовиться к борьбе с татаро-монгольским игом. Об этом свидетельствует интенсивное строительство каменных крепостей и мощных замков в Бресте, Столпьи, Хотине, Белгороде-Днестровском, Каменце-Подольском, укреплений Луцка, Данилова, Львова, Владимира и др. Готовясь к следующей борьбы с Золотой Ордой, Даниил нормализует отношения с Польшей и Венгрией. Пытаясь найти союзников среди западноевропейских стран, Даниил обратился к папе Римскому с предложением о крестового похода против монголо-татар. Князь согласился на переход своих владений под церковную юрисдикцию Рима, приняв в 1253 г. от папы королевскую корону.

Однако надежды на помощь Западной Европы реализовать не удалось, и Даниил разорвал контакты с Римом. В 1254 г. он начал освободительный поход на Киев, воспользовавшись тем, что основные силы монголо-татар были далеко на востоке. Но ему не удалось осуществить свой замысел. Расплатой за неудачу стало вторжение в 1259 г. великого монголо-та-Тарского войска в Галичину и Волынь. Даниил Галицкий вынужден был снова признать превосходство монголо-татар и на их требование разрушить собственные оборонительные укрепления и фортификационные сооружения. В 1264 г. князь Даниил Галицкий умер.

По преемников князя Даниила вследствие усиления феодальных междоусобиц, распрей и опустошительных нападений монголо-татар начался упадок Галицко-Волынского княжества. Хотя на некоторое время им удавалось сохранять государство и даже расширять территории. Так, сын Даниила Лев присоединил к своим владениям Люб-линщину и часть Закарпатья, где жило украинское население. В середине XIV века, после смерти последнего галицко-волынского князя Болеслава Юрия II, который в 1340 г. был отравлен боярами, польские феодалы захватили Галицию и часть Западной Волыни. Основная часть Волыни и Брестская земля оказались под властью Литовского государства.

Значение Галицко-Волынского государства трудно переоценить. По мнению известного украинского историка С. Томашевского, это была "первая чисто украинская политическая организация", которая в период своего могущества занимала 9 / 10, а к концу существования - Обитаемый просторов Украины.

9. галицко-волынское княжество при наследниках даниила Галицкого. Историческое значение галицко-волынского государства

осле смерти Данилы Романовича (1264) его княжество было разделено между его сыновьями и Владимиром — сыном Василька Романовича. Конфликты и своеобразное состязание между ними не приобретало угрожающей формы. Поскольку имя князя Льва Даниловича (Льва I) ассоциировалось с названием города Львова, память о нем осталась особенно стойкой. Более поздние ссылки на грамоты князя Льва для подтверждения земельных владений церкви и отдельных землевладельцев свидетельствуют о том, что осознание собственных государственных традиций сохранялось и после утраты независимости.

В начале XIV в. Галицко-Волынское государство снова объединилось под властью одного князя — Юрия Львовича (Юрия I). О далеко идущих планах этого властителя свидетельствует то, что он добился у константинопольской патриархии разрешения основать отдельную Галицкую митрополию, которая стала символом государственного суверенитета княжества, способствовала упрочению его реальной независимости. До той поры митрополия на Руси была только в Киеве. Не случайно именно Юрий Львович принял королевский титул и стал называть себя «королем Руси, князем Лодомирии». Поскольку Лодомирия — это Владимирия, то есть Волынь, историческим центром которой был город Владимир, то вполне очевидно, что в его понимании Русским королевством была Галицкая земля.

Галицко-Волынское княжество проводило самостоятельную внешнюю политику, поддерживало отношения с Польшей, Венгрией, княжествами Германии, а также с Литвой, Тевтонским орденом. Об активности международных контактов говорят международные брачные связи династии Романовичей — галицкой ветви Мономаховичей. О характере межгосударственной переписки дают представление письма галицко-волынских князей к большим магистрам Тевтонского ордена, сохранившиеся до наших дней.

Киевское Правобережье почти до конца XIII в. находилось в сфере влияния Галицко-Волынского государства. Так, упомянутый в 1289 г. поросский князь Юрий был вассалом волынских князей Владимира Васильковича и Мстислава Даниловича.

Вообще Галицко-Волынское государство эпохи Данилы Галицкого, его сыновей и внуков претендовало на роль продолжателя традиций древнего Киева. Об этом говорит структура летописного свода, в составе которого до нас дошла Галицко-Волынская летопись. Этот свод (представленный такими летописными кодексами, как Ипатьевский, Хлебниковский, Погодинский, Летопись Марка Бундура и Ермолаевский), состоит из Начальной Киевской летописи («Повести временных лет»), Киевской летописи XII в. и, наконец, — Галицко-Волынской летописи. Таким образом, кодексы этого типа принципиально отличаются от северорусских (российских) типа Лаврентьевского, где после «Повести временных лет» идут летописи о Владимиро-Суздальской земле.

Уже говорилось о королевском титуле Данилы Галицкого и его внука Юрия Львовича. Юрий II Тройденович в последнем из известных его документов выступает как «князь Русского королевства». Название «королевство» говорит о стремлении властителей подчеркнуть, что речь шла о государстве с такими же суверенными правами, как и у европейских королевств.

Тот факт, что Галицко-Волынское княжество функционировало фактически как самостоятельное государство еще более ста лет после монголо-татарского нашествия, имел важное значение для сохранения и дальнейшего развития традиционной культуры, что, в свою очередь, было залогом этнической консолидации украинцев.

Исследования, посвященные истории Галицко-Волынского княжества, в частности эпохе его расцвета во время правления князя и короля Данилы Романовича, проводит Институт украиноведения им. И. Крипьякевича Национальной академии наук Украины с момента его основания. Был, в частности, издан, уже посмертно, труд директора института академика Ивана Крипьякевича «Галицько-Волинське князівство», новаторские исследования Антона Генсёрского, посвященные языку и идеологической направленности Галицко-Волынской летописи. Археологи института планомерно исследуют археологические памятники эпохи Галицко-Волынского княжества в пределах Украины. Исследования на территории Польши ведут польские археологи. Дальнейшему углублению знаний о короле Даниле будет способствовать Международная научная конференция к 800-летию со дня рождения Данилы Галицкого, прошедшая во Львове и в Олешском замке 26 и 28 октября 2001 г.