1.2. Суммарная расчётная нагрузка жилых домов.

Электрическая нагрузка на вводе в дом с учетом коэффициентов дневного и вечернего максимумов:

Р_д = 0,4*5 = 2 кВт (днем на 1кв )

Р_в = 1,0*5 = 5 кВт (вечером на 1кв )

cos φ = 0.92

Нагрузка на вводе многоквартирного жилого дома рассчитывается, исходя из коэффициента одновременности при заданном числепотребителей (квартир) в доме:

Для дома жилого 6-ти квартирного

Для дома жилого 10-ти квартирного

Для дома жилого 12-ти квартирного

1.3. Суммарная расчётная нагрузка коммунальных и культурно-административных потребителей.

Всего 5 потребителя данной группы (№ 5, 6, 7, 10, 11). При этом нагрузки отдельных потребителей отличаются более чем в 4 раза, поэтому использование коэффициента одновременности не рекомендуется. Определим суммарную нагрузку потребителей данного типа, используя таблицы суммирования нагрузок. Тогда в дневном режиме:

В вечернем режиме:

1.4. Суммарная расчётная нагрузка производственных потребителей.

Всего 17 потребителей данной группы (№ 6 - 12, 14, 16, 17). При этом нагрузки отдельных потребителей отличаются более чем в 4 раза, поэтому суммарную нагрузку потребителей данного типа определяем, используя таблицы суммирования нагрузок. Тогда в дневном режиме:

В вечернем режиме:

1.5. Расчётная нагрузка на наружное освещение.

В рассматриваемом населённом пункте имеется главная улица с асфальтовым покрытием (длиной 995 м и шириной 12 м), освещаемая светильниками типа РКУ-250, и две второстепенные улицы местного значения с покрытием простейшего типа (общей длиной 735 м и шириной 20 м), освещаемая светильниками типа НСУ-200. Тогда суммарная мощность на освещение улиц:

1.6. Суммарная расчётная нагрузка населённого пункта.

Суммарную расчётную нагрузку населённого пункта определяем с помощью таблиц суммирования нагрузок. Тогда для дневного режима:

Для вечернего режима:

2. ВЫБОР КОЛИЧЕСТВА, МОЩНОСТИ

И МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ПОДСТАНЦИЙ 10/0,4 КВ

Выбор оптимального числа ТП 10/0,4 кВ в населённом пункте рекомендуется осуществлять по критерию минимума дисконтированных затрат. Однако на этом этапе проектирования отсутствуют данные, необходимые для использования указанного критерия. Поэтому определение числа и местоположения ТП 10/0,4 кВ в заданном населённом пункте будем производить по дополнительным критериям, таким как протяжённость ВЛ 0,38 кВ, суммарная мощность подстанций и глубина провала напряжения при запуске асинхронных двигателей.

Ориентировочно намечаем сооружение двух ТП, одной – в южной части населённого пункта, другой – в северной его части. Однако, дальнейшие расчёты показывают, что данная схема электроснабжения оказывается неэффективной из-за невозможности обеспечить требуемый уровень качества передаваемой электроэнергии и необходимости использования проводов повышенных сечений. Поэтому примем к рассмотрению схему с четырьмя ТП.

К ТП №1 предполагается присоединить 9 жилых домов (44 квартиры) с суммарной расчётной нагрузкой 60,5 кВА, производственные потребители № 13 – 16 и дом культуры. Общая расчётная мощность подстанции составит:

К ТП №2 присоединяем 11 жилых домов (168 квартир) с суммарной расчётной нагрузкой 168 кВА и кормоприготовительное отделение. Общая расчётная мощность подстанции составит:

К ТП №3 присоединяем 9 жилых домов (68 квартир) с суммарной расчётной нагрузкой 85 кВА, столовую и 3 свинарника-маточника. Общая расчётная мощность подстанции составит:

К ТП №4 предполагается присоединить 3 жилых дома (24 квартиры) с суммарной расчётной нагрузкой 27,2 кВА и производственные потребители № 7 – 10 и 12. Общая расчётная мощность подстанции составит:

Так же следует отметить, что для потребителя №11 (свинарник-откормочник) в виду большой расчётной мощности последнего (400 кВА) целесообразно предусмотреть отдельную подстанцию (ТП №5), размещённую в непосредственной близости от него.

К установке принимаем комплексные трансформаторные подстанции (КТП) как наиболее экономичные. При этом ТП №4 и 5 выполняем двухтрансформаторными, а ТП №1, 2 и 3 – однотрансформаторными. Номинальную мощность трансформаторов и суммарную расчётную нагрузку подстанций уточним в дальнейших расчётах. Местоположение подстанций находим ориентировочно, по координатам центра тяжести расчётных нагрузок:

Исходные данные для определения координат всех подстанций сводим в таблицу 3. Окончательное местоположение подстанций выбирается с учётом удобства их размещения и обслуживания.

Таблица №3. Исходные данные для определения координат подстанций.

ТП №1								ТП №2
№ потребителя	, кВА		, м		, м	№ потребителя			, кВА		, м		, м
1	13,75		39		231	2			21		329		231
1	13,75		75		231	2			21		381		352
1	13,75		111		231	2			21		381		406
1	13,75		147		231	3			33,75		329		15
1	13,75		183		231	3			33,75		329		69
1	13,75		214		300	3			33,75		329		123
1	13,75		264		300	3			33,75		329		177
2	21		219		231	3			33,75		381		15
2	21		269		231	3			33,75		381		69
4	15		329		322	3			33,75		381		123
13	12		36		300	3			33,75		381		177
14	15		96		300	17			7		381		248
14	15		156		300
15	45		329		455
16	5		329		375
245,25		50048,75		73613,25			340			121428		48425
	204,1				300,2				357,2				142,4
ТП №3								ТП №4
№ потребителя	, кВА		, м		, м	№ потребителя			, кВА		, м		, м
1	13,75		381		789	2			13,43		381		460
2	21		329		532	2			13,43		381		532
2	21		329		586	2			13,43		381		586
2	21		329		660	7			9		487		630
2	21		329		735	7			9		542		630
2	21		329		789	7			9		602		630
2	21		329		843	7			9		662		630
2	21		329		897	8			10		713		642
2	21		329		972	9			40		394		640
5	2		381		735	10			30		440		709
6	4		394		872	10			30		526		709
6	4		394		922	12			22		675		709
6	4		394		972
195,75		66000,75		149676,8			208,29			102707		134030,5
	337,2				764,6				493,1				643,5