4.1. Подготовка дипломного проекта к защите

Контроль за ходом подготовки дипломного проекта к защите осуществляется научным руководителем, который на основе календарного плана работы студента фиксирует степень готовности проекта и решает вопрос о рекомендации к защите.

Дипломный проект, подписанный студентом на титульном листе, вместе с письменным отзывом научного руководителя (приложение 6) и консультанта (если он имеется) представляется заведующему кафедрой. После ознакомления с работой и отзывами заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите.

Недопущение дипломного проекта к защите рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение ректору Академии.

Не менее чем за неделю дипломный проект с отзывами научного руководителя, консультанта (если он имеется) и подписью заведующего кафедрой о допуске к защите передается в деканат, который направляет его на внешнее рецензирование (приложение 7).

Студент должен быть ознакомлен с рецензией на его проект до заседания ГАК. Если у дипломника имеются возражения по рецензии, он готовит аргументированные ответы для выступления на заседании ГАК. Свои возражения студент должен обосновать в первую очередь на материалах дипломного проекта, привлекая и другие источники.

Содержание и формулировку ответов на замечания рецензента студенту необходимо согласовать с научным руководителем.

На дипломный проект может быть представлен отзыв той организации, по фактическим материалам которой он выполнен. В этом отзыве отмечаются результаты, которые могут найти практическое применение в данной организации.

После получения рецензии дипломный проект с отзывом научного руководителя и рецензента за два дня до защиты сдается в деканат для передачи в ГАК.

Перед защитой дипломного проекта студент должен подготовить презентацию и другие демонстрационные материалы. Требования к оформлению презентации дипломного проекта и структура шаблона презентации приведены в приложениях 8 и 9.

В сообщении продолжительностью до 10 мин необходимо обосновать актуальность темы с теоретической и практической сторон, отразить основные положения проекта, указав то новое, что удалось установить, и изложить свои выводы и рекомендации. Особое внимание при этом следует уделить обоснованию проектных разработок.

Доклад не следует перегружать деталями, изложением второстепенных вопросов, чрезмерным количеством цифр. Однако выводы, результаты научного поиска и оригинальные практические предложения необходимо излагать достаточно полно.

Выступление следует иллюстрировать таблицами, графиками, диаграммами, а содержание и порядок изложения доклада надо увязывать с графической частью работы. При этом не следует пересказывать содержание, нужно только делать выводы, вытекающие из цифровых и графических данных.

4.2. Порядок защиты дипломного проекта

Защита дипломного проекта производится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. На заседании, кроме членов ГАК, могут присутствовать руководители дипломных проектов, консультанты, представители организаций, предприятий и учреждений и все желающие.

Установлен следующий порядок защиты дипломного проекта:

- объявляется защита с указанием фамилии студента и темы дипломного проекта;

- предоставляется слово студенту для сообщения по исследуемой проблеме;

- следуют ответы студента на вопросы членов ГАК и присутствующих;

- присутствующие информируются о содержании отзывов на дипломный проект научного руководителя и консультанта;

- оглашается рецензия на дипломный проект;

- предоставляется слово присутствующим, желающим принять участие в обсуждении;

- предоставляется слово студенту для заключения, в котором он обязан ответить на замечания рецензента и выступающих.

Общая продолжительность защиты дипломного проекта, как правило, не должна превышать 45 минут.

На вопросы членов ГАК необходимо давать четкие, ясные и краткие ответы, касающиеся только содержания заданного вопроса.

Государственная аттестационная комиссия при оценке дипломного проекта учитывает его качество, содержание и глубину исследования. Принимаются во внимание уровень научной и практической подготовки дипломника, правильность ответов на заданные вопросы, содержание доклада, оформление проекта и представленных на защиту таблиц, графиков и диаграмм.

Решение об оценке защиты («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно») принимается на закрытом заседании ГАК, а результаты объявляются после окончания заседания по всем рассмотренным за день дипломным проектам.

В отдельных случаях ГАК дает рекомендации о дальнейшем использовании дипломного проекта (для опубликования, внедрения на практике и т.д.).

Студентов, проявивших склонность к научной работе, ГАК может рекомендовать в аспирантуру.

Секретарь ГАК заносит оценку защиты дипломного проекта в зачетную книжку студента. На заглавном листе дипломного проекта делается пометка о приеме защиты (номер протокола заседания ГАК и дата защиты).

Защищенные дипломные проекты с отзывом научного руководителя и рецензией на бумажном носителе и в электронном виде хранятся на кафедре в установленном порядке.

Если защита дипломного проекта признана неудовлетворительной, ГАК выносит решение о доработке и повторной его защите или о необходимости выполнения проекта на другую тему и назначает соответствующий срок.

5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ 7.32 - 2001. ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ. Структура и правила оформления. Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Мн., 2001.

2. ГОСТ Р 7.0.5 - 2008. БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА. Общие требования и правила составления. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. М., 2008.

3. Кибанов А.Я. Управление персоналом: курсовые проекты, практика, государственный экзамен, дипломный проект: Учеб. пособие.– М.: ИНФРА-М (Высшее образование), 2010.

4. Методические указания по выполнению дипломных работ. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. М., 2006.

5. Методические указания по выполнению дипломных работ. Российский государственный социальный университет. М., 2007.