- •1. Судебная форма защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
- •2.Гражданская процессуальная форма.
- •3. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права
- •4. Источники гражданского процессуального права
- •5. Действие гражданского процессуального закона во времени и пространстве
- •8. Виды гражданского судопроизводства.
- •9. Связь гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •Лекция 2.Принципы гражданского процесса.
- •1. Принцип законности в гражданском процессе
- •2. Организационные принципы гражданского процесса
- •3. Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Лекция 3. Гражданские процессуальные отношения.
- •1. Понятие гражданских процессуальных отношений
- •2. Условия возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •4. Объект и содержание гражданских процессуальных отношений
- •Стороны в гражданском процессе.
- •2. Процессуальное соучастие
- •Замена ненадлежащей стороны в процессе
- •Процессуальное правопреемство
- •Третьи лица в гражданском процессе.
- •1. Виды третьих лиц
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.
- •Участие прокурора в гражданском процессе.
- •1. Основания участия прокурора в гражданском процессе.
- •2. Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •Участие в гражданском процессе государственных органов и местного самоуправления, организаций и их объединений или отдельных граждан, защищающих права и интересы других лиц.
- •1. Основания и цели участия
- •2. Процессуальные формы участия
- •Представительство в суде.
- •1. Понятие судебного представительства
- •2. Виды судебного представительства
- •3. Полномочия судебных представителей
- •Лекция 4 Подведомственность гражданских дел. Подсудность гражданских дел и виды подсудности
- •1. Понятие подведомственности
- •2. Виды подведомственности
- •3. Понятие подсудности.
- •6. Передача дела из одного суда в другой
- •Лекция 5. Доказывание и доказательства.
- •1. Судебное доказывание.
- •2. Судебные доказательства.
- •3. Предмет доказывания.
- •6. Относимость и допустимость доказательств.
- •7. Оценка доказательств
- •8. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.
- •Лекция 6. Иск. Возбуждение гражданского дела в суде.
- •3. Виды исков.
- •4. Процессуальные средства защиты против иска
- •5. Распоряжение предметом спора
- •6. Право на иск.
- •7. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •Лекция 7. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •1. Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Лекция 8. Судебное разбирательство.
- •1. Понятие судебного разбирательства.
- •4. Отложение разбирательства дела.
- •5. Приостановление производства по делу.
- •Лекция 9. Акты суда первой инстанции.
- •3. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •4. Законная сила судебного решения.
- •Лекция 10. Приказное производство.
- •2. Требования, по которым выносится судебный приказ. Судебный приказ выносится:
- •3. Возбуждение приказного производства.
- •4. Содержание судебного приказа.
- •Лекция 11. Особое исковое производство. Особое производство.
- •1. Особое производство.
- •Лекция 12. Апелляционное производство.
- •3. Полномочия суда второй инстанции.
- •4. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке.
- •Лекция 14. Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу решений, определений и постановлений.
- •3. Полномочия суда и основания к отмене решений, определений и постановлений в порядке надзора.
6. Относимость и допустимость доказательств.
Относительность доказательств представляет собой правило его оценки, руководствуясь которым суд принимает от сторон, а также истребует и исследует доказательства, могущие подтвердить факты, имеющие значение для конкретного дела и достаточные для вынесения обоснованного и законного решения.
Ст. 67 ГПК РК содержит понятие относимого доказательства: это фактическое данное, которое подтверждает, опровергает либо ставит под сомнение выводы о существовании обстоятельств, которые имеют значение для дела.
Допустимым является доказательство, полученное законным способом. Что же касается допустимости средства доказывания, то это правило требует следующее: обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Допустимость средства доказывания - это установленное законом ограничение в использовании средств доказывания в ходе разрешения гражданских дел (ст.68 и 69 ГПК).
Достоверность доказательства означает, что оно соответствует действительности (ст.70), достоверное доказательство не "конфликтует" с другими доказательствами по делу.
Достаточность доказательств, как правило их оценки, требует, чтобы все собранные доказательства в совокупности доказывали обстоятельства, имеющие значение для жизни (ст.77 ГПК). Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения гражданского дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию, либо не опровергнутые стороной.
7. Оценка доказательств
Составной частью процесса доказывания по любому гражданскому делу является оценка доказательств, представляющая определение относи-мости, допустимости доказательств, а также их достоверности, достаточности и взаимосвязи между собой.
Ст. 16 ГПК на уровне принципа гражданского процесса закрепила положение о том, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью.
В зависимости от уровня познания оценка доказательств может носить следующий характер:
- предварительный, который дается судом в процессе принятия и исследования доказательств, т. е. до момента удаления суда в совещательную комнату;
- окончательный, когда оценка доказательств дается судом в совещательной комнате до принятия им судебного решения;
- контрольный, когда оценка доказательств проводится вышестоящим судом, рассматривающим дело в суде апелляционной инстанции или в порядке надзора.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Только руководствуясь законом, суд при рассмотрении доказательств в их совокупности может выработать убежденность,, что определенные фактические обстоятельства имели место в действительности. На такой основе и формируется внутреннее убеждение судей при оценке ими доказательств.