22 Начавшиеся процессы объединения разных типов склонения в старославянских памятниках. Развитие категории одушевленности.

Причины распада сущ. сист.: влияние фонетики, после ряда фонет. изменений сущ. в им.п приобрели одинак оконч. (сын, плод, дом)

1. Смешение типов склонения: конь, гость

2. Неравномерность численного состава различных типов склонений

3. Влияние принадлежности к одному грамматическому роду

4. Измен. падежн. оконч. под влиянием сущ. других типов склонений

во имя отца, сына, святого духа

Примеры:

1. на о и ῠ у сущ м.р. сына вместо сыну (победила о), обратн. случ: от роду

2. смеш. среди jo и ĭ: ОГНвместо ОГНИ

3. согласный МАТЬ, ДОЧЬ стали восприним. на i

4. смешение окончаний в ж. р. ĭ и ū: СВЕКРЫ

Категория одушевленности - лекс/грамм категория, помогающая различать субъекты и объекты (вин и им падежы). Появилась форма род п вместо вин п у м. р. отец любит сын (кто кого?) → сын любит отца. С течением времени превращается в вариант винительного падежа.

Вывод: если у сущ совпадает вин с род падежи, то оно одушевленное, если вин с им, то - неодушевленное. В ст/сл памятниках примеров мало.

23. Местоимение в ст/сл. Разряды. Специфика личных и неличных местоимений. Основные грамматические категории.

В ст/сл местоимения делились:

1. Личные: собственно лично. (азъ, мы, вы, ва) + возратное (себе)

2. Неличные: остальные 8 типов ( указ (тъ, онъ, и, , Ѥ, се), притяж. (мои, твои, свои, нашь, вашь), вопрос (къто. кыи, чии), определит.(какъ, такъ, самъ, вьсь, сиць), непределенн (инъ, нѢкъ, нѢкъто, Ѥтеръ), отриц. (никъто)., относит. (иже, Ѥже къто), количеств. (колик, селик)

Личные

1.Указывают на человека (говор. или собес.) 3 лица не было

2.Категория числа условна: по числам не изменяется

3.Категория рода не имеется

4.Склонение: специфическое именное склонение

5.Синтаксич ф-ция: подлежащ, сказ, дополнение

Неличные

1.Указывает и на человека, и на предмет

2.Изменялись по числам, кроме КЪТО, ЧЬТО

3.Изменялись по родам: ИН, ИНА, ИНО; МОЙ, МОЯ, МОЕ

4.Склонение местоименное

5.Синтаксическая ф-ция: обычно опеределение

Склон. личных местоим. похожи на соврем., но существ. скл в ф-ме энклитик (в дат и вин падежах - МЬНѣ, МИ):

1.Примыкались в потоке речи к предыдущему слову

2.Сохранились в постфиксе глаголов СѦ

Склон. неличных местоим: форм энклитик нет, есть мягк. и тв. разновидн..

Специфика указательных местоимений. Укаазание на 3 л. осуществл.в засвис. от близости предмета к автору:

1.Если близок к тому, кто пишет или говорит - СЬ м, СИ ж, СЕ ср

2. Собеседник или одному из персонажей: ТЪ, ТА, ТО

3.Не относится ни к автору, ни к собеседник: КТО? и, , Ѥ; КАКОЙ? ОНЪ, ОНА, ОНО. Если нет местоим. 3 л., то притяж. формы быть не может, следоват они указательные.

24. Имя прилагательное в ст/сл. Разряды. Именные и местоименные формы, их грамматические признаки. Особенности склонения.

Разряды:

1) качественные: ДОБРЪ, СИНЬ

2) относительные КАМЕНЪ

3) притяжательные БОЖИИ, ЗВѣРИНЪ

Краткая ф. вычелнил из имени. Повтор. ф сущ. Могло не быть полной формы. В ст/сл именные склонялись по родам, числам, падежам.

- если ж.р, то по ā, jā

- если м и ср рода, то по о, jо

- если сущ в зв. падеже в им. пад.

Прилагательные имело 2 функции:

1. Определениями

2.Часть именной сказуемого: БѢ богат - предикат., ГЛАДЪ КРѣПЪКЪ

Местоименные формы (полные). Возникли в праслав из 2 слов: слияние с указательной местоименной формой:

ДОБРЪ + И = ДОБРЫЙ; ДОБРА + ;ДОБРО + ѥ(и)