4 семинар гпп зс

Участники гражданского процесса

Институты, относящиеся к разделу гражданского процессуального права «Участники гражданского процесса», в особенности стороны, процессуальное соучастие, третьи лица, предназначены для определения наиболее оптимального с точки зрения принципа процессуальной экономии состава участников и для вовлечения в производство всех юридически заинтересованных субъектов.

Проблемы для обсуждения

1. Предприниматель под фирменным наименованием может совершать сделки и выступать в суде. Означает ли это, что гражданин Х., действуя то как простое физическое лицо, то как предприниматель, вправе играть роль различных процессуальных субъектов, например, истца и свидетеля или третьего лица? Вправе ли одно и то же лицо, выступающее в материальных правоотношениях в различных качествах, в судебном производстве играть различные процессуальные роли?

2. Миллер поставил партию бумаги для принтера фирме г-на Белли и, поскольку поставка товара не была оплачена, предъявил к нему иск о взыскании задолженности. Белли, возражая против иска, ссылался на то, что покупателем бумаги является не он, а предприятие «Belli GmbH & Co. KG.», и ходатайствовал об отклонении иска как необоснованного. Истец же просил внести исправление в наименование ответчика. Как должен поступить суд?

3. Группа лиц учреждают объединение, и у него уже есть наименование, определенный состав членов, органы управления. Хотя оно еще не зарегистрировано и формально юридическим лицом не является, но фактически уже действует, в частности, от его имени заключена сделка. Если по поводу нее возникнет спор, допустимо ли участие объединения в качестве истца или ответчика?

4. Составлено завещание, по условиям которого часть имущества наследодателя должна быть передана первому родившемуся ребенка старшего сына наследодателя. Если возникнет спор о разделе наследства или о защите интересов возможного наследника, кто или что должно быть стороной в деле? Кто вообще может быть стороной судебного производства? Может ли быть субъектом судопроизводства обособленное имущество?

5. Стороной в деле является совершеннолетний и дееспособный гражданин, но вправе ли он совершать самостоятельные процессуальные действия, например обжаловать судебное решение, или же его процессуальная дееспособность может реализовываться только через адвоката?

6. Заказчик Ф. инвестиционного проекта обратился за консультацией к двум экспертам В. и Д. Их услуги не были оплачены в срок и В. предъявил иск к заказчику о взыскании причитающегося ему гонорара. Заказчик, имея претензии к качеству представленного заключения, предъявил встречный иск к В. А может ли он предъявить его и к Д., который первоначально в судебном деле не участвовал? (см. CPR 20.5).

7. В договоре личного страхования страхователь обозначил выгодоприобретателя словами «моя жена». В последующем он разводится со своей женой (Ж₁), женится во второй раз на Ж₂ и умирает. Ж₁ и Ж₂ претендуют на получение страховой суммы. Каждая из них отдельности предъявила иск, причем в разные суды. Существует вероятность того, что обе, к великому неудовольствию страховой компании, выиграют. Как она может избежать «двойной ответственности»? (Interpleader, RSC 17).

8. Каждая выпущенная предприятием Х. пачка стирального порошка содержит его на 3–5% меньше, чем это указано на упаковке. Каким образом многочисленные потребители могут в судебном порядке добиться возмещения ущерба?