Тема: Історична наука в лещатах сталінського тоталітарного режиму (1930-і – 1940-і рр.)

План

1. Перетворення історичної науки в ідеологічне знаряддя більшовизму і засіб утвердження одноособової влади.

2. Репресії сталінізму проти українських істориків та нищення наукових праць.

3. Українська історична наука в роки Другої світової війни.

Реферати:

• Д. Дорошенко: життєвий шлях і внесок у розвиток історичної науки.

Запитання та завдання для самоконтролю

1. Як відбилося згортання “українізації” на розвитку української історіографії?

2. Обгрунтуйте, чому тоталітарний режим насаджував марксистський напрям в історіографії.

3. Чому основні зусилля партійно-державних органів були спрямовані проти наукової школи М.С.Грушевського?

4. Як позначився на історичній науці лист Й.Сталіна до редакції журналу “Пролетарская революция”?

5. Розкрийте наслідки масових репресій і великого терору для української історіографії.

6. Чому репресії торкнулися окремих прихильників марксистської історіографії?

7. З’ясуйте негативний вплив на історіографічний процес “Короткого курсу” історії ВКП(б).

8. Охарактеризуйте зміни в історіографічній ситуації в Україні на першому етапі Другої світової війни.

9. Які особливості досліджень радянських істориків у роки Великої Вітчизняної війни?

10. Чому частина радянських істориків емігрувала за кордон в роки Другої світової війни?

Література.

1. Историография истории Украинской ССР / Ред. И.С.Хмель. – К.: Наук. думка, 1987. - 555 с.

2. Історіографічні дослідження в Українській РСР. Вип.1. – К.: Наукова думка, 1968. - 240 с.

3. Калакура Я. Новітня історіографія Голодомору 1932-1933 років як геноциду українського народу: надбання і прорахунки // Персонал. - 2008. - №1. - С.105-113.

4. Калакура Я. Українська історіографія: Курс лекцій. – К.: Генеза, 2009. – 496 с.

5. Ващенко В. До проблеми визначення контекстів “Звичайної схеми...” Михайла Грушевського // Київська старовина. - 2007. - №2. - С.78-97.

6. Ващенко В. Методологія Михайла Грушевського у контексті “Філософія життя” // Київська старовина. - 2007. - №4. - С.79-103.

7. Винар Л. Дмитро Дорошенко – видатний дослідник української історіографії і біблографії // Український історик. – 1982. - № 3-4. – С.40-78.

8. Марочко В.І. Сучасна зарубіжна історіографія голоду 1932 - 1933 рр. в Україні: нова чи стара інтерпретація ? // Український історичний журнал. - 2006. - №3. - С.186-199.

9. Шаравара Т. Радянська історіографія 1920 – 1960-х років про причини та наслідки селянської реформи 1861 року в Україні // Українознавство. – 2009. - №2. – С.59-62.

10. Яремчук В.П. Історична наука в УРСР у “добу Шелеста” // Український історичний журнал. - 2008. - №3. - С.149-161.

Семінарcьке заняття №11

(2 год.)

Тема: Особливості повоєнного розвитку української історіографії

План

1. Відновлення діяльності історичних установ в УРСР та діаспорі.

2. Українська історична думка в умовах агонії сталінізму.

3. Міфологізація української історії з нагоди 300-річчя “возз’єднання” України з Росією.