Тема: Історична наука в Україні на тлі хрущовської

“лібералізації” суспільства

План

1. Хрущовська “відлига” і критика культу особи як шанс до відродження української історіографії.

2. Вплив шістдесятництва на розвиток історичної думки.

3. Заснування Українського історичного товариства як відповідь на виклик радянської історіографії.

Реферати:

• Д. Багалій: життєвий шлях і внесок у розвиток історичної науки.

Запитання та завдання для самоконтролю

1. Охарактеризуйте наслідки хрущовської “відлиги” для української історіографії.

2. Як вплинули на розвиток історичної думки критика культу особи?

3. Як розвивалася українська історіографія в роки правління М.Хрущова та Л.Брежнєва ?

4. Розкрийте вплив шістдесятництва на розвиток історичної думки в УРСР.

5. Які особливості розвитку української історичної науки в еміграції в другій половині 1950-х – 1960-ті рр.?

6. Висвітліть внесок істориків української діаспори в розвиток історичних знань.

7. Проаналізуйте діяльність Українського історичного товариства.

Література.

1. Историография истории Украинской ССР / Ред. И.С.Хмель. – К.: Наук. думка, 1987. - 555 с.

2. Історіографічні дослідження в Українській РСР. Вип.1. – К.: Наукова думка, 1968. - 240 с.

3. Калакура Я. Українська історіографія: Курс лекцій. – К.: Генеза, 2009. – 496 с.

4. Данилюк Д.Д. Історіографія Закарпаття в новітній час (1917-1985). - Львів: Вища школа, 1987. - 130 с.

5. Липа Ю. Призначення України. – Львів: Просвіта, 1997. – 265 с.

6. Лисяк-Рудницький І. Історичні есе. – К.: Основи, 1994. – В 2-х т. – Т.1. – 530 с.; Т.2. – 573 с.

7. Андронова І. Тенденції розвитку зарубіжної історіографії політичної культури // Вісник книжкової палати. - 2004. - №3. - С.45-48.

8. Іщенко Я.О. Геральдика в Україні: Історіографія проблеми (60-ті - 90-ті рр. ХХ ст.) // Український історичний журнал. - 2002. - №3. - С.61-73.

9. Коляструк О.А. Предмет історії повсякденності: історіографічний огляд його становлення у зарубіжній та вітчизняній історичній науці // Український історичний журнал. - 2007. - №1. - С.174-184.

10. Космина В.Г. Історичний метод Освальда Шпенглера // Український історичний журнал. – 2006. - №6. – С.189-202.

11. Космина В.Г. Методологічні контроверзи “дослідження історії” А.Тойнбі // Український історичний журнал. – 2007. - №5. – С.145-157.

12. Космина В.Г. Теорія культурно-історичних типів М.Данилевського й методологія історії // Український історичний журнал. – 2006. - №1. – С.183-195.

13. Краснодемська І. Історіографія розвитку українознавчої думки вчених української діаспори (ХХ ст.) // Українознавство. – 2009. - №2. – С.74-82.

14. Липинський В. Листи до братів – хліборобів // Філософська та соціологічна думка. – 1991. - № 10. – С.78.

15. Матяш І. Б. Архівна україніка в Канаді: історіографія, типологія, склад // Український історичний журнал. - 2007. - №4. - С.153-174.

16. Оглоблин О. Завдання української історіографії на еміграції // Український історик. – 1978. – Ч.4. – С.59-63.

17. Осташко Т.С. В’ячеслав Липинський: постать на тлі доби // Український історичний журнал. - 2007. - №2. - С.113-130.

18. Таран Л.В. Провідні тенденції світової історіографії в ХХ ст. та проблеми кризи сучасної української історичної науки // Український історичний журнал. – 1999. – №1. – С.85-91.

19. Удод О. Імперські стереотипи і міфи: російська історіографія про зміст української історичної освіти // Історія України. - 2006. - №15 (квітень). - С.1-5.

20. Чижевський Д. В’ячеслав Липинський як філософ історії // Філософська та соціологічна думка. – 1991. - № 10. – С.55.

21. Шаравара Т. Радянська історіографія 1920 – 1960-х років про причини та наслідки селянської реформи 1861 року в Україні // Українознавство. – 2009. - №2. – С.59-62.

Семінарcьке заняття №13

(2 год.)