Ekonomika_metallurgii_Zadanie / Статьи по проблемам экономики металлургии / Отраслевые обзоры_www.skrin.ru / Металлургия_Декабрь_2010
.pdfМеталлургия |
3 декабря 2010 г. |
Евраз: модель DCF
Прогнозденежного потока
в млн. $ |
2007 |
2008 |
2009 |
2010П |
2011 П |
2012П |
2013П |
2014П |
2015П |
Выручка |
12283 |
20380 |
9772 |
13837 |
16084 |
17167 |
18417 |
19 199 |
20511 |
Темпроста(%) |
|
66% |
-52% |
42% |
16% |
7% |
7% |
4% |
7% |
EBITDA |
3 851 |
6526 |
1237 |
2609 |
3 255 |
3436 |
3501 |
3355 |
3630 |
Рентабельность(%) |
31% |
32% |
13% |
19% |
20% |
20% |
19% |
17% |
18% |
EBIT |
3 153 |
5413 |
-394 |
879 |
1 571 |
1793 |
1896 |
1781 |
2083 |
Рентабельность(%) |
26% |
27% |
-4% |
6% |
10% |
10% |
10% |
9% |
10% |
-Налоги наприбыль |
984 |
1624 |
-87 |
193 |
346 |
394 |
417 |
392 |
458 |
NOPAT |
2 169 |
3789 |
-307 |
685 |
1 225 |
1398 |
1479 |
1389 |
1624 |
+ Амортизация |
698 |
1113 |
1631 |
1730 |
1 684 |
1643 |
1606 |
1574 |
1547 |
- Капвложения |
-5 915 |
-3 137 |
-441 |
-944 |
-982 |
-1055 |
-1 070 |
-1169 |
-1253 |
(Увеличение)/Уменьшениеоб. капитала |
-722 |
-264 |
802 |
-342 |
-304 |
-151 |
-179 |
-119 |
-181 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чистый денежный поток |
-3 770 |
1501 |
1685 |
1129 |
1 623 |
1836 |
1835 |
1675 |
1738 |
Основныепредположения |
|
|
|
ОценкаDCF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WACC |
11.3% |
|
|
Дисконтированный денежный поток |
|
|
|
|
|
7098 |
|
|||
Конечный темп роста |
3.5% |
|
|
Конечная стоимость |
|
|
|
|
|
|
22967 |
|
||
Ставка налогообложения |
22% |
|
|
Приведенная конечная стоимость |
|
|
|
|
|
14950 |
|
|||
|
|
|
|
Стоимость денежных потоков |
|
|
|
|
|
22048 |
|
|||
|
|
|
|
Текущий чистый долг (наличность) |
|
|
|
|
|
6 695 |
|
|||
|
|
|
|
Доля в Распадской (40%) |
|
|
|
|
|
|
3 099 |
|
||
РасчетWACC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Безрисковая ставка: |
|
|
|
Чистая стоимость компании |
|
|
|
|
|
18 451 |
|
|||
6.0% |
|
|
Количествоакций (млн.) |
|
|
|
|
|
|
438 |
|
|||
Средняя доходность UST10за5лет |
4.0% |
|
|
Цель наконец 2011 г., $ |
|
|
|
|
|
|
42.1 |
|
||
Спрэд Россия 30 за12мес. , б.п. |
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Риск рынкаакций |
4.9% |
|
|
Анализчувствительности |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Специфический риск эмитента |
0.5% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ставкадисконтирования (WACC) |
|
|
|
|||||
Целевой уровень D/(E+D) |
25.0% |
|
|
|
|
9.8% |
10.3% |
10.8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.3% |
11.8% |
12.3% |
12.8% |
|
||||||
Бэта |
1.00 |
(%) |
|
5.0% |
|
67.7 |
61.0 |
55.5 |
50.8 |
46.9 |
43.4 |
40.4 |
|
|
Бэта с учетом долга |
1.26 |
4.5% |
|
61.9 |
56.3 |
51.5 |
47.5 |
44.0 |
41.0 |
38.3 |
|
|||
роста |
|
|
||||||||||||
Безрисковая ставка |
6.0% |
4.0% |
|
57.0 |
52.3 |
48.2 |
44.6 |
41.6 |
38.9 |
36.4 |
|
|||
|
|
|
||||||||||||
Стоимость капитала |
12.8% |
темп |
3.5% |
|
53.0 |
48.8 |
45.3 |
42.1 |
|
39.4 |
37.0 |
34.8 |
|
|
Стоимость долга |
9.0% |
3.0% |
|
49.5 |
45.9 |
42.7 |
39.9 |
37.5 |
35.3 |
33.3 |
|
|||
Конечный |
|
|
||||||||||||
Ставка налога на прибыль |
22.0% |
2.5% |
|
46.5 |
43.3 |
40.5 |
38.0 |
35.7 |
33.7 |
31.9 |
|
|||
|
|
|
||||||||||||
Стоимость долгапосленалогов |
7.0% |
|
2.0% |
|
43.9 |
41.1 |
38.5 |
36.2 |
34.2 |
32.3 |
30.7 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WACC |
11.3% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Специфический рискэмитента |
|
|
|
|
|
Расчетбэта |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
0.5% |
|
|
Средний оборот, $'000 |
|
|
|
|
Бэта |
|||
|
|
|
|
|
|
|
больше50 000 |
|
|
|
|
|
1.00 |
|
Отношения с государством |
|
|
0.5% |
|
|
больше10 000 |
|
|
|
|
|
1.25 |
|
|
Корпоративноеуправление |
|
|
0.0% |
|
|
больше1000 |
|
|
|
|
|
1.50 |
|
|
Конфликт акционеров |
|
|
0.0% |
|
|
меньше1000 |
|
|
|
|
|
1.60 |
|
|
Налоговыеугрозы |
|
|
0.0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.00 |
|
|
Финансовая устойчивость |
|
|
0.0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Банк Москвы |
Стр.11 из 28 |
|
Металлургия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 декабря 2010 г. |
||
|
Отчетность Евраза по МСФО и прогнозы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Отчето прибыляхи убытках |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в млн.$ |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|
2010 П |
|
2011 П |
|
2012 П |
|
2013 П |
|
2014 П |
|
2015 П |
|
Выручка |
|
12 808 |
|
20 380 |
|
9 772 |
|
13 837 |
|
16 084 |
|
17 167 |
|
18 417 |
|
19 199 |
|
20 511 |
|
Операционные расходы |
|
8 587 |
|
14 057 |
|
8 535 |
|
11 228 |
|
12 829 |
|
13 731 |
|
14 915 |
|
15 844 |
|
16 881 |
|
Амортизация |
|
698 |
|
1 215 |
|
1 632 |
|
1 730 |
|
1 684 |
|
1 643 |
|
1 606 |
|
1 574 |
|
1 547 |
|
Операционная прибыль |
|
3 523 |
|
5 108 |
- |
395 |
|
879 |
|
1 571 |
|
1 793 |
|
1 896 |
|
1 781 |
|
2 083 |
|
EBITDA |
|
4 221 |
|
6 323 |
|
1 237 |
|
2 609 |
|
3 255 |
|
3 436 |
|
3 501 |
|
3 355 |
|
3 630 |
|
Чистые процентные расходы |
|
368 |
|
598 |
|
637 |
|
720 |
|
638 |
|
545 |
|
439 |
|
352 |
|
299 |
|
Прочие расходы (доходы) |
- |
46 |
|
1 367 |
|
568 |
|
119 |
- |
136 |
- |
309 |
- |
374 |
- |
412 |
- |
442 |
|
Прибыль до налогов |
|
3 201 |
|
3 143 |
- |
1 600 |
|
39 |
|
1 069 |
|
1 556 |
|
1 831 |
|
1 842 |
|
2 225 |
|
Налоги на прибыль |
|
984 |
|
1 213 |
- |
339 |
|
9 |
|
235 |
|
342 |
|
403 |
|
405 |
|
490 |
|
Доля миноритариев |
|
73 |
|
62 |
- |
10 |
|
0 |
|
7 |
|
10 |
|
11 |
|
12 |
|
14 |
|
Чистаяприбыль |
|
2 144 |
|
1 868 |
- |
1 251 |
|
31 |
|
827 |
|
1 204 |
|
1 416 |
|
1 425 |
|
1 722 |
|
Баланс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в млн.$ |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|
2010 П |
|
2011 П |
|
2012 П |
|
2013 П |
|
2014 П |
|
2015 П |
|
Денежные средства и эквиваленты |
|
327 |
|
930 |
|
697 |
|
397 |
|
461 |
|
625 |
|
352 |
|
364 |
|
361 |
|
Дебиторская задолженность |
|
1 352 |
|
1 506 |
|
1 108 |
|
1 537 |
|
1 787 |
|
1 907 |
|
2 046 |
|
2 133 |
|
2 279 |
|
Запасы |
|
1 575 |
|
2 416 |
|
1 886 |
|
2 246 |
|
2 566 |
|
2 746 |
|
2 983 |
|
3 169 |
|
3 376 |
|
Прочие оборотные активы |
|
779 |
|
1 439 |
|
562 |
|
710 |
|
817 |
|
874 |
|
944 |
|
995 |
|
1 062 |
|
Основные средства |
|
10 238 |
|
9 012 |
|
14 941 |
|
14 155 |
|
13 453 |
|
12 864 |
|
12 329 |
|
11 924 |
|
11 630 |
|
Прочие внеоборотные активы |
|
2 109 |
|
4 148 |
|
4 230 |
|
4 007 |
|
3 809 |
|
3 642 |
|
3 490 |
|
3 376 |
|
3 293 |
|
Итого активы |
|
16 380 |
|
19 451 |
|
23 424 |
|
23 052 |
|
22 893 |
|
22 659 |
|
22 145 |
|
21 962 |
|
22 000 |
|
Кредиторская задолженность |
|
1 180 |
|
1 908 |
|
1 416 |
|
1 863 |
|
2 128 |
|
2 278 |
|
2 474 |
|
2 629 |
|
2 801 |
|
Краткосрочный долг |
|
1 958 |
|
3 937 |
|
2 009 |
|
1 828 |
|
1 622 |
|
1 386 |
|
1 288 |
|
1 288 |
|
1 343 |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
|
428 |
|
693 |
|
313 |
|
318 |
|
298 |
|
260 |
|
219 |
|
177 |
|
136 |
|
Долгосрочный долг |
|
4 653 |
|
6 104 |
|
5 989 |
|
5 264 |
|
4 439 |
|
3 497 |
|
2 620 |
|
2 034 |
|
1 429 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
|
6 828 |
|
1 892 |
|
3 088 |
|
3 141 |
|
2 940 |
|
2 568 |
|
2 165 |
|
1 744 |
|
1 340 |
|
Капитал и резервы |
|
5 986 |
|
4 917 |
|
10 608 |
|
10 639 |
|
11 465 |
|
12 669 |
|
13 378 |
|
14 090 |
|
14 951 |
|
Итого пассивы |
|
16 380 |
|
19 451 |
|
23 424 |
|
23 052 |
|
22 893 |
|
22 659 |
|
22 145 |
|
21 962 |
|
22 000 |
|
Отчето движении денежныхсредств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
в млн.$ |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|
2010 П |
|
2011 П |
|
2012 П |
|
2013 П |
|
2014 П |
|
2015 П |
|
Операционная прибыль |
|
3 523 |
|
5 108 |
- |
395 |
|
879 |
|
1 571 |
|
1 793 |
|
1 896 |
|
1 781 |
|
2 083 |
|
Налоги на прибыль |
|
984 |
|
1 213 |
- |
339 |
|
9 |
|
235 |
|
342 |
|
403 |
|
405 |
|
490 |
|
Амортизация |
|
698 |
|
1 215 |
|
1 632 |
|
1 730 |
|
1 684 |
|
1 643 |
|
1 606 |
|
1 574 |
|
1 547 |
|
Изменение оборотного капитала |
- |
722 |
- |
264 |
|
802 |
- |
342 |
- |
304 |
- |
151 |
- |
179 |
- |
119 |
- |
181 |
|
Денежные потоки отопераций |
|
2 515 |
|
4 846 |
|
1 700 |
|
1 538 |
|
2 077 |
|
2 397 |
|
2 480 |
|
2 479 |
|
2 660 |
|
Капиталовложения |
- |
5 915 |
- |
3 137 |
- |
441 |
- |
944 |
- |
982 |
- |
1 055 |
- |
1 070 |
- |
1 169 |
- |
1 253 |
|
Прочие доходы (инвестиции) |
|
279 |
- |
599 |
|
624 |
|
12 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
Денежные потоки отинвестиций |
- |
5 636 |
- |
3 736 |
|
183 |
- |
932 |
- |
982 |
- |
1 055 |
- |
1 070 |
- |
1 169 |
- |
1 253 |
|
Свободные денежные потоки |
- |
3 121 |
|
1 110 |
|
1 883 |
|
606 |
|
1 096 |
|
1 342 |
|
1 410 |
|
1 310 |
|
1 407 |
|
Изменение долга |
|
4 015 |
|
3 430 |
- |
2 043 |
- |
906 |
- |
1 031 |
- |
1 178 |
- |
975 |
- |
586 |
- |
550 |
|
Дивиденды |
|
916 |
|
1 276 |
|
90 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
708 |
|
712 |
|
861 |
|
Чистые денежные потоки |
- |
22 |
|
3 264 |
- |
250 |
- |
300 |
|
65 |
|
164 |
- |
273 |
|
12 |
- |
3 |
Банк Москвы |
Стр.12 из 28 |
Металлургия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 декабря 2010 г. |
||||
ММК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ММК – компания, которая, на наш взгляд, отличается от ключевых российских |
Основные данные |
|
|
|
|
|||||||||||||||
конкурентов, прежде всего, двумя особенностями: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Ориентация |
на |
внутренний |
рынок. |
ММК |
|
традиционно |
был |
более |
Код РТС |
|
|
|
|
|
MAGN |
||||
|
ориентирован |
на |
внутренний |
рынок, нежели |
другие |
компании |
«большой |
Цена акции $ |
|
|
|
|
1.04 |
|||||||
|
четверки», и в последнее время данная позиция лишь усилилась. По итогам 1- |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Капитализация млн. $ |
|
|
|
11 593 |
|||||||||||||||
|
й |
половины |
года |
ММК |
практически |
свел |
к |
нулю |
продажи |
основной |
|
|
|
|||||||
|
EV млн. $ |
|
|
|
|
|
14 025 |
|||||||||||||
|
экспортоориентированной |
продукции |
– |
|
слябов, |
вместо |
этого |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Целевая цена $ |
|
|
|
|
1.48 |
|||||||||||||
|
сконцентрировавшись на увеличении своей доли на рынках продукции |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Потенциал % |
|
|
|
|
43% |
||||||||||||||
|
высокого передела внутри РФ. В результате доля выручки ММК, получаемая на |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
внутреннем рынке, оказалась почти вдвое выше, чем у основных конкурентов |
Рекомендация |
|
|
|
|
Покупать |
|||||||||||||
|
комбината, которые к тому же располагают и зарубежными активами. |
|
|
Динамика акций |
|
|
|
|
||||||||||||
|
Доля продаж на рынок РФ у крупнейших российских компаний, 1 пол. 2010 г. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
1.2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66% |
|
|
|
1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
65% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.9 |
|
|
|
|
|
|
|
60% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.8 |
|
|
|
|
|
|
|
55% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.7 |
|
|
|
|
|
|
|
50% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.6 |
фев.10 |
апр.10 |
июн.10 |
авг.10 |
окт.10 |
дек.10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дек.09 |
45%
40% |
|
|
37% |
38% |
|
|
|
|
Финансы и прогнозы |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
34% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
35% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в млн. $ |
2009 |
2010П |
2011П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
30% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выручка |
5 081 |
8 412 |
10 294 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Евраз |
|
|
Северсталь |
|
НЛМК |
|
ММК* |
EBITDA |
1 023 |
1 570 |
2 199 |
|||
|
|
|
|
|
|
Прибыль |
232 |
461 |
897 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EV/EBITDA |
13.7 |
8.9 |
6.4 |
|
Мы очень оптимистично оцениваем перспективы развития внутреннего рынка |
EV/S |
2.8 |
1.7 |
1.4 |
||||||||||||
P/E |
50.0 |
25.2 |
12.9 |
|||||||||||||
стали в РФ (см. |
вводную часть нашего обзора) и считаем ориентацию на |
|||||||||||||||
Рентабельность |
|
|
|
|||||||||||||
российский рынок большим плюсом для ММК и одним из главных факторов, |
|
|
|
|||||||||||||
По EBITDA |
20.1% |
18.7% |
21.4% |
|||||||||||||
который будет способствовать развитию комбината. |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
Чистая |
4.6% |
5.5% |
8.7% |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Низкая интеграция в сырье. В отличие от ключевых конкурентов, ММК не
обеспечивает своих потребностей ни в железорудном сырье, ни в коксующемся |
Акционеры |
|
||
угле, хотя после приобретения Белона неинтегрированным производителем |
|
|||
|
|
|||
стали ММК уже не назовешь. На наш взгляд, низкая вертикальная интеграция, |
|
Доля% |
||
существенно тормозившая рост капитализации компании в последние годы, |
|
|
||
|
|
|
||
|
В. Рашников |
87.3% |
||
уже не является столь большим минусом, как раньше. Во-первых, в свете |
||||
Прочие |
12.7% |
|||
возможного замедления спроса на металлургическое сырье со стороны Китая, |
||||
|
|
иметь меньше сырьевых активов не так уж и плохо. А во-вторых, ММК, активно наращивающий собственное производство железной руды (уже покрывающее 30% потребностей), владеющий Белоном (который покрывает 35% потребностей комбината в угле) и акциями Fortescue Metals на общую сумму около $ 600 млн, довольно значительно по мировым меркам «закрыт» от рисков неблагоприятного изменения цен на сырье.
В пользу компании говорит и достаточно серьезный перечень потенциальных проектов, который помимо уже реализуемых проектов «Стан-2000» и MMК-Atakas способны серьезно увеличить финансовые показатели ММК в течение ближайших 5 лет. Компания анонсировала намерение увеличить мощности по производству стали на своей основной площадке в Магнитогорске на 2 млн т в год, что в совокупности с более полной загрузкой уже существующих мощностей может позволить комбинату увеличить выпуск по сравнению с уровнем 2010 г. примерно в 1.5 раза. Впрочем, очевидно, что шансы на реализацию этого проекта, как и на более полную загрузку мощностей комбината, будут выше при большей доступности металлургического сырья на внутреннем рынке. В противном случае, вводя новые мощности, ММК рискует получить увеличение цен на ЖРС и коксующийся уголь для своих старых мощностей.
Банк Москвы |
Стр.13 из 28 |
Металлургия
ММК: модель DCF
Прогнозденежного потока
в млн. $
Выручка
Темпроста(%)
EBITDA
Рентабельность (%)
EBIT
Рентабельность (%)
-Налоги на прибыль
NOPAT
+ Амортизация
- Капвложения
(Увеличение)/Уменьшение об. капитала
Чистый денежный поток
Основныепредположения
WACC |
12.7% |
Конечный темп роста |
4.0% |
Ставка налогообложения |
20% |
РасчетWACC
Безрисковая ставка: |
6.0% |
Средняя доходность UST10 за 5 лет |
4.0% |
Спрэд Россия 30 за 12 мес. , б.п. |
200 |
Риск рынкаакций |
4.9% |
Специфический риск эмитента |
0.5% |
Целевой уровень D/(E+D) |
15.0% |
Бэта |
1.25 |
Бэта с учетом долга |
1.43 |
Безрисковая ставка |
6.0% |
Стоимость капитала |
13.7% |
Стоимость долга |
9.0% |
Ставка налога на прибыль |
20.0% |
Стоимость долгапосленалогов |
7.2% |
|
|
WACC |
12.7% |
Специфический рискэмитента
Отношения с государством
Корпоративное управление
Конфликт акционеров
Налоговые угрозы
Финансовая устойчивость
3 декабря 2010 г.
2008 |
2009П |
2010П |
2011П |
2012П |
2013П |
2014П |
2015П |
10550 |
5081 |
8412 |
10294 |
12176 |
13552 |
14118 |
15068 |
64% |
-52% |
66% |
22% |
18% |
11% |
4% |
7% |
2119 |
1023 |
1570 |
2199 |
2575 |
2680 |
2471 |
3091 |
20% |
20% |
19% |
21% |
21% |
20% |
18% |
21% |
1174 |
288 |
684 |
1298 |
1663 |
1761 |
1555 |
2192 |
11% |
6% |
8% |
13% |
14% |
13% |
11% |
15% |
282 |
58 |
137 |
260 |
333 |
352 |
311 |
438 |
893 |
230 |
548 |
1038 |
1330 |
1409 |
1244 |
1754 |
945 |
735 |
886 |
901 |
912 |
919 |
917 |
899 |
-2 377 |
-1 902 |
-2 100 |
-1 264 |
-1 092 |
-1 078 |
-905 |
-528 |
-269 |
-120 |
-406 |
-286 |
-285 |
-208 |
-85 |
-145 |
-808 |
-1057 |
-1072 |
389 |
864 |
1041 |
1170 |
1980 |
ОценкаDCF
Дисконтированный денежный поток |
4 021 |
Конечная стоимость |
23 684 |
Приведенная конечная стоимость |
14 685 |
Стоимость денежных потоков |
18 706 |
Текущий чистый долг (наличность) |
2 786 |
Неоперационные инвестиции |
619 |
Чистая стоимость компании |
16 539 |
Количество акций (млн.) |
11 174 |
Цель наконец 2011г., $ |
1.48 |
Анализчувствительности
|
|
|
|
|
Ставкадисконтирования (WACC) |
|
|
||||
|
|
|
11.2% |
11.7% |
12.2% |
12.7% |
13.2% |
13.7% |
14.2% |
||
|
|
5.5% |
2.33 |
2.11 |
1.93 |
1.78 |
1.64 |
1.52 |
1.42 |
||
|
5.0% |
2.14 |
1.96 |
1.80 |
1.67 |
1.55 |
1.44 |
1.34 |
|||
(%) |
4.5% |
1.99 |
1.83 |
1.69 |
1.57 |
1.46 |
1.36 |
1.28 |
|||
роста |
4.0% |
1.85 |
1.71 |
1.59 |
1.48 |
|
1.38 |
1.30 |
1.22 |
||
3.5% |
1.74 |
1.61 |
1.50 |
1.40 |
1.31 |
1.23 |
1.16 |
||||
темп |
3.0% |
1.63 |
1.52 |
1.42 |
1.33 |
1.25 |
1.18 |
1.11 |
|||
2.5% |
1.54 |
1.44 |
1.35 |
1.27 |
1.20 |
1.13 |
1.07 |
||||
Конечный |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетбэта
|
|
Средний оборот, $'000 |
Бэта |
0.5% |
|
|
|
|
больше 50 000 |
1.00 |
|
|
|
больше 10 000 |
1.25 |
0.5% |
|
больше 1000 |
1.50 |
0.0% |
|
меньше 1000 |
1.60 |
0.0% |
|
|
|
0.0% |
|
|
|
0.0% |
|
|
|
Банк Москвы |
Стр.14 из 28 |
|
Металлургия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 декабря 2010 г. |
||
|
Отчетность ММК по US GAAP/МСФО и прогнозы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Отчет о прибыляхи убытках |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в млн. $ |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|
2010 П |
|
2011 П |
|
2012 П |
|
2013 П |
|
2014 П |
|
2015 П |
|
Выручка |
|
8 197 |
|
10 550 |
|
5 081 |
|
8 412 |
|
10 294 |
|
12 176 |
|
13 552 |
|
14 118 |
|
15 068 |
|
Операционные расходы |
|
5 887 |
|
8 431 |
|
4 058 |
|
6 841 |
|
8 095 |
|
9 601 |
|
10 872 |
|
11 647 |
|
11 976 |
|
Амортизация |
|
857 |
|
945 |
|
735 |
|
886 |
|
901 |
|
912 |
|
919 |
|
917 |
|
899 |
|
Операционная прибыль |
|
1 453 |
|
1 174 |
|
288 |
|
684 |
|
1 298 |
|
1 663 |
|
1 761 |
|
1 555 |
|
2 192 |
|
EBITDA |
|
2 310 |
|
2 119 |
|
1 023 |
|
1 570 |
|
2 199 |
|
2 575 |
|
2 680 |
|
2 471 |
|
2 471 |
|
Чистые процентные расходы |
|
46 |
|
18 |
|
76 |
|
104 |
|
169 |
|
156 |
|
134 |
|
112 |
|
85 |
|
Прочие расходы (доходы) |
- |
219 |
- |
219 |
- |
45 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
Прибыль до налогов |
|
1 626 |
|
1 106 |
|
257 |
|
580 |
|
1 129 |
|
1 507 |
|
1 627 |
|
1 443 |
|
2 108 |
|
Налоги на прибыль |
|
320 |
|
25 |
|
38 |
|
116 |
|
226 |
|
301 |
|
325 |
|
289 |
|
422 |
|
Доля миноритариев |
- |
2 |
|
6 |
- |
13 |
|
3 |
|
6 |
|
8 |
|
9 |
|
8 |
|
11 |
|
Чистая прибыль |
|
1 308 |
|
1 075 |
|
232 |
|
461 |
|
897 |
|
1 197 |
|
1 293 |
|
1 147 |
|
1 675 |
|
Баланс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в млн. $ |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|
2010 П |
|
2011 П |
|
2012 П |
|
2013 П |
|
2014 П |
|
2015 П |
|
Денежные средства и эквиваленты |
|
2 078 |
|
1 244 |
|
386 |
|
234 |
|
728 |
|
1 347 |
|
2 006 |
|
2 712 |
|
4 210 |
|
Дебиторская задолженность |
|
945 |
|
991 |
|
941 |
|
1 294 |
|
1 584 |
|
1 873 |
|
2 085 |
|
2 172 |
|
2 318 |
|
Запасы |
|
963 |
|
996 |
|
856 |
|
1 140 |
|
1 349 |
|
1 600 |
|
1 812 |
|
1 941 |
|
1 996 |
|
Прочие оборотные активы |
|
287 |
|
397 |
|
247 |
|
335 |
|
403 |
|
477 |
|
536 |
|
565 |
|
593 |
|
Основные средства |
|
10 409 |
|
9 751 |
|
11 276 |
|
12 490 |
|
12 853 |
|
13 034 |
|
13 193 |
|
13 182 |
|
12 811 |
|
Прочие внеоборотные активы |
|
1 205 |
|
818 |
|
1 127 |
|
1 248 |
|
1 285 |
|
1 303 |
|
1 319 |
|
1 318 |
|
1 280 |
|
Итого активы |
|
15 887 |
|
14 197 |
|
14 833 |
|
16 741 |
|
18 202 |
|
19 635 |
|
20 951 |
|
21 890 |
|
23 209 |
|
Кредиторская задолженность |
|
686 |
|
1 321 |
|
928 |
|
1 160 |
|
1 372 |
|
1 627 |
|
1 843 |
|
1 974 |
|
2 030 |
|
Краткосрочный долг |
|
1 198 |
|
1 276 |
|
808 |
|
997 |
|
1 039 |
|
1 074 |
|
1 111 |
|
1 143 |
|
1 158 |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
|
68 |
|
43 |
|
41 |
|
50 |
|
57 |
|
64 |
|
70 |
|
74 |
|
77 |
|
Долгосрочный долг |
|
200 |
|
405 |
|
1 266 |
|
2 022 |
|
2 191 |
|
2 328 |
|
2 479 |
|
2 607 |
|
2 666 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
|
1 949 |
|
1 300 |
|
1 465 |
|
1 773 |
|
2 045 |
|
2 295 |
|
2 506 |
|
2 650 |
|
2 735 |
|
Капитал и резервы |
|
11 786 |
|
9 852 |
|
10 325 |
|
10 739 |
|
11 498 |
|
12 247 |
|
12 941 |
|
13 441 |
|
14 543 |
|
Итого пассивы |
|
15 887 |
|
14 197 |
|
14 833 |
|
16 741 |
|
18 202 |
|
19 635 |
|
20 951 |
|
21 890 |
|
23 209 |
|
Отчет о движении денежныхсредств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
в млн. $ |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|
2010 П |
|
2011 П |
|
2012 П |
|
2013 П |
|
2014 П |
|
2015 П |
|
Операционная прибыль |
|
1 453 |
|
1 174 |
|
288 |
|
684 |
|
1 298 |
|
1 663 |
|
1 761 |
|
1 555 |
|
2 192 |
|
Налоги на прибыль |
|
505 |
|
480 |
|
38 |
|
116 |
|
226 |
|
301 |
|
325 |
|
289 |
|
422 |
|
Амортизация |
|
857 |
|
945 |
|
735 |
|
886 |
|
901 |
|
912 |
|
919 |
|
917 |
|
899 |
|
Изменение оборотного капитала |
- |
680 |
- |
269 |
- |
120 |
- |
406 |
- |
286 |
- |
285 |
- |
208 |
- |
85 |
- |
145 |
|
Денежные потоки отопераций |
|
1 125 |
|
1 370 |
|
865 |
|
1 048 |
|
1 687 |
|
1 988 |
|
2 146 |
|
2 098 |
|
2 525 |
|
Капиталовложения |
- |
1 293 |
- |
2 377 |
- |
1 902 |
- |
2 100 |
- |
1 264 |
- |
1 092 |
- |
1 078 |
- |
905 |
- |
528 |
|
Прочие доходы (инвестиции) |
- |
828 |
|
1 398 |
|
213 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
1 |
|
Денежные потоки отинвестиций |
- |
2 121 |
- |
979 |
- |
1 689 |
- |
2 100 |
- |
1 264 |
- |
1 092 |
- |
1 078 |
- |
905 |
- |
527 |
|
Свободные денежные потоки |
- |
996 |
|
391 |
- |
824 |
- |
1 052 |
|
423 |
|
896 |
|
1 068 |
|
1 193 |
|
1 998 |
|
Изменение долга |
|
1 283 |
|
272 |
|
393 |
|
946 |
|
210 |
|
172 |
|
189 |
|
160 |
|
74 |
|
Дивиденды |
|
547 |
|
314 |
|
16 |
|
46 |
|
138 |
|
448 |
|
599 |
|
646 |
|
573 |
|
Чистые денежные потоки |
- |
263 |
|
1 008 |
- |
447 |
- |
152 |
|
495 |
|
619 |
|
659 |
|
706 |
|
1 498 |
Банк Москвы |
Стр.15 из 28 |
Металлургия |
|
|
|
|
3 декабря 2010 г. |
||
НЛМК |
|
|
|
|
|
|
|
Акции НЛМК как компании с наименьшем уровнем финансового и операционного |
Основные данные |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
левереджа среди «большой четверки» российских металлургов и с одним из самых |
|
|
|
|
|
|
|
низких уровней издержек в мировой металлургической отрасли традиционно |
Код РТС |
|
|
|
|
|
NLMK |
олицетворяют «бегство в качество» среди российских бумаг сектора. Бумаги компании |
Цена акции $ |
|
|
|
|
4.04 |
|
несут наименьшие риски в случае ухудшения ситуации на рынке стали, что, по- |
Капитализация млн. $ |
|
|
|
24 226 |
||
видимому, и объясняет тот факт, что акции НЛМК быстрее бумаг других компаний |
EV млн. $ |
|
|
|
|
|
25 175 |
сектора восстановили свою стоимость, потерянную в течение 2008г. |
Целевая цена $ |
|
|
|
|
3.82 |
|
Впрочем, с точки зрения перспектив дальнейшего роста наше отношение к бумагам |
Потенциал % |
|
|
|
|
-6% |
|
НЛМК весьма неоднозначно. С одной стороны, нельзя не отметить, что компания, как и |
Рекомендация |
|
|
|
|
Продавать |
|
ММК, не остановившая надолго в кризис реализацию своего крупнейшего проекта – |
|
|
|
|
|
|
|
строительства доменной печи в Липецке, сможет быстрее других порадовать |
Динамика акций |
|
|
|
|
||
инвесторов увеличением финансовых показателей не только за счет восстановления |
|
|
|
|
|
|
|
рынка в целом, но и за счет роста физических объемов бизнеса. С другой стороны, нас |
4.0 |
|
|
|
|
|
|
тревожит тот факт, что уже сейчас прокатные мощности компании значительно |
|
|
|
|
|
|
|
уступают сталелитейным мощностям, и почти 40% своей продукции в натуральном |
3.5 |
|
|
|
|
|
|
выражении НЛМК продает в виде слябов и чугуна, а с опережающим увеличением |
|
|
|
|
|
|
|
сталелитейных мощностей этот процент может вырасти еще больше. Пока в продажах |
3.0 |
|
|
|
|
|
|
полуфабрикатов нет ничего плохого: практика последних лет показала, что в случае |
|
|
|
|
|
|
|
ухудшения ситуации на рынке стали многие металлургические компании Турции, стран |
2.5 |
|
|
|
|
|
|
Ближнего Востока и ЕС с удовольствием переключаются с производства собственной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стали на покупку полуфабрикатов на стороне, а продажи слябов и биллетов сейчас |
2.0 |
|
|
|
|
|
|
обеспечивают российским производителям неплохую рентабельность. |
фев.10 |
апр.10 |
июн.10 |
авг.10 |
окт.10 |
дек.10 |
|
|
дек.09 |
||||||
Производство по видам продукции, 9 мес. 2010 г. |
|
|
|
|
|
|
|
Северсталь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ММК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НЛМК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мечел |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Евраз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0% |
10% |
20% |
30% |
40% |
50% |
60% |
70% |
80% |
90% |
100% |
|||
|
|
|
Глубокая переработка |
Х/к прокат |
|
Г/к прокат |
|
|
|
||||
|
|
|
Сорт |
|
|
Слябы и заготовка |
Чугун и прочее |
|
|
Источники: данные компаний, оценки Аналитического департамента Банка Москвы
Однако наше видение рынка стали и макроэкономической ситуации в России в ближайшие годы предусматривает дальнейший рост мировых цен на сталь при довольно существенном укреплении рубля, относительно высокой инфляции и росте заработных плат и тарифов на энергоносители и железнодорожные перевозки внутри РФ. Подобная картина не слишком благоприятна для экспортеров полуфабрикатов, конкурентные позиции которых на мировом рынке с укреплением российской валюты будут ослабевать. Кроме того, как и в случае с гипотетическим увеличением сталеплавильных мощностей на площадке ММК, мы обеспокоены тем, что рост производства чугуна на НЛМК может привести к усилению давления на внутренний рынок коксующегося угля, а значит ивнутрироссийских цен на эту продукцию.
Финансы и прогнозы
в млн. $ |
2009 |
2010О |
2011П |
Выручка |
6 140 |
7 758 |
9 727 |
EBITDA |
1 370 |
2 208 |
2 962 |
Прибыль |
216 |
1 204 |
1 975 |
EV/EBITDA |
18.4 |
11.4 |
8.5 |
EV/S |
4.1 |
3.2 |
2.6 |
P/E |
112.0 |
20.1 |
12.3 |
Рентабельность |
|
|
|
По EBITDA |
22.3% |
28.5% |
30.4% |
Чистая |
3.5% |
15.5% |
20.3% |
|
|
|
|
Акционеры
|
Доля% |
В. Лисин |
84.6% |
Менеджмент компании |
2.5% |
Прочие |
12.9% |
|
|
Банк Москвы |
Стр.16 из 28 |
Металлургия
НЛМК: модель DCF
Прогнозденежного потока
в млн. $
Выручка
Темпроста(%)
EBITDA
Рентабельность (%)
EBIT
Рентабельность (%)
-Налоги на прибыль
NOPAT
+ Амортизация
- Капвложения
(Увеличение)/Уменьшение об. капитала
Чистый денежный поток
Основныепредположения
WACC |
12.4% |
Конечный темп роста |
3.5% |
Ставка налогообложения |
20% |
РасчетWACC
Безрисковая ставка: |
6.0% |
Средняя доходность UST10 за 5 лет |
4.0% |
Спрэд Россия 30 за 12 мес. , б.п. |
200 |
Риск рынкаакций |
4.9% |
Специфический риск эмитента |
0.5% |
Целевой уровень D/(E+D) |
20.0% |
Бэта |
1.25 |
Бэта с учетом долга |
1.50 |
Безрисковая ставка |
6.0% |
Стоимость капитала |
14.1% |
Стоимость долга |
7.0% |
Ставка налога на прибыль |
20.0% |
Стоимость долгапосленалогов |
5.6% |
|
|
WACC |
12.4% |
Специфический рискэмитента
Отношения с государством
Корпоративное управление
Конфликт акционеров
Налоговые угрозы
Финансовая устойчивость
3 декабря 2010 г.
2008 |
2009 |
2010О |
2011П |
2012П |
2013П |
2014П |
2015П |
11699 |
6140 |
7758 |
9727 |
11522 |
12426 |
13356 |
14405 |
|
-48% |
26% |
25% |
18% |
8% |
7% |
8% |
4688 |
1414 |
2208 |
2962 |
3215 |
3154 |
3486 |
3927 |
40% |
23% |
28% |
30% |
28% |
25% |
26% |
27% |
4061 |
891 |
1694 |
2403 |
2624 |
2547 |
2865 |
3293 |
35% |
15% |
22% |
25% |
23% |
20% |
21% |
23% |
975 |
178 |
339 |
481 |
525 |
509 |
573 |
659 |
3086 |
713 |
1355 |
1923 |
2100 |
2038 |
2292 |
2635 |
627 |
522 |
514 |
558 |
591 |
606 |
621 |
633 |
-2 448 |
-1 050 |
-1 598 |
-1 247 |
-1 048 |
-746 |
-737 |
-722 |
-959 |
317 |
-734 |
-222 |
-143 |
-181 |
-186 |
-210 |
306 |
502 |
-462 |
1012 |
1500 |
1717 |
1989 |
2336 |
ОценкаDCF
Дисконтированный денежный поток |
6 575 |
Конечная стоимость |
27 275 |
Приведенная конечная стоимость |
17 110 |
Стоимость денежных потоков |
23 685 |
Текущий чистый долг (наличность) |
1 205 |
Доля в СП с Duferco (50%) |
403 |
Чистая стоимость компании |
22 882 |
Количество акций (млн.) |
5 993 |
Цель наконец 2011г., $ |
3.82 |
Анализчувствительности
|
|
|
|
Ставкадисконтирования (WACC) |
|
|
||||
(%) |
|
10.9% |
11.4% |
11.9% |
12.4% |
12.9% |
13.4% |
13.9% |
||
5.0% |
5.61 |
5.16 |
4.78 |
4.45 |
4.16 |
3.90 |
3.68 |
|||
роста |
||||||||||
4.5% |
5.23 |
4.84 |
4.51 |
4.21 |
3.95 |
3.72 |
3.52 |
|||
темп |
4.0% |
4.90 |
4.56 |
4.27 |
4.00 |
3.77 |
3.56 |
3.38 |
||
3.5% |
4.62 |
4.32 |
4.05 |
3.82 |
|
3.61 |
3.42 |
3.25 |
||
Конечный |
||||||||||
3.0% |
4.37 |
4.10 |
3.87 |
3.65 |
3.46 |
3.29 |
3.13 |
|||
2.5% |
4.16 |
3.91 |
3.70 |
3.50 |
3.33 |
3.17 |
3.02 |
|||
2.0% |
3.96 |
3.74 |
3.55 |
3.37 |
3.21 |
3.06 |
2.93 |
|||
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетбэта
0.5% |
Средний оборот, $'000 |
Бэта |
|
больше 50 000 |
1.00 |
0.5% |
больше 10 000 |
1.25 |
0.0% |
больше 1000 |
1.50 |
0.0% |
меньше 100 |
1.60 |
0.0% |
|
|
0.0% |
|
|
Банк Москвы |
Стр.17 из 28 |
|
Металлургия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 декабря 2010 г. |
|
||
|
Отчетность НЛМК по US GAAP и прогнозы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Отчет о прибыляхи убытках |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в млн. $ |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|
2010 О |
|
2011 П |
|
2012 П |
|
2013 П |
|
2014 П |
|
2015 П |
|
|
Выручка |
|
7 719 |
|
11 699 |
|
6 140 |
|
7 758 |
|
9 727 |
|
11 522 |
|
12 426 |
|
13 356 |
|
14 405 |
|
|
Операционные расходы |
|
4 313 |
|
7 139 |
|
4 770 |
|
5 550 |
|
6 765 |
|
8 307 |
|
9 273 |
|
9 871 |
|
10 478 |
|
|
Амортизация |
|
408 |
|
499 |
|
478 |
|
514 |
|
558 |
|
591 |
|
606 |
|
621 |
|
633 |
|
|
Операционная прибыль |
|
2 998 |
|
4 061 |
|
891 |
|
1 694 |
|
2 403 |
|
2 624 |
|
2 547 |
|
2 865 |
|
3 293 |
|
|
EBITDA |
|
3 406 |
|
4 688 |
|
1 370 |
|
2 208 |
|
2 962 |
|
3 215 |
|
3 154 |
|
3 486 |
|
3 927 |
|
|
Чистые процентные расходы |
- |
68 |
|
117 |
|
111 |
- |
13 |
|
14 |
|
0 |
- |
21 |
- |
48 |
- |
79 |
|
|
Прочие расходы (доходы) |
- |
90 |
|
813 |
|
185 |
|
281 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
|
Прибыль до налогов |
|
3 157 |
|
3 132 |
|
596 |
|
1 426 |
|
2 390 |
|
2 624 |
|
2 568 |
|
2 913 |
|
3 373 |
|
|
Налоги на прибыль |
|
837 |
|
703 |
|
182 |
|
285 |
|
478 |
|
525 |
|
514 |
|
583 |
|
675 |
|
|
Доля миноритариев |
|
23 |
|
149 |
|
198 |
- |
63 |
- |
63 |
- |
63 |
- |
63 |
- |
63 |
- |
63 |
|
|
Чистая прибыль |
|
2 247 |
|
2 279 |
|
216 |
|
1 204 |
|
1 975 |
|
2 162 |
|
2 118 |
|
2 393 |
|
2 761 |
|
|
Баланс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в млн. $ |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|
2010 О |
|
2011 П |
|
2012 П |
|
2013 П |
|
2014 П |
|
2015 П |
|
|
Денежные средства и эквиваленты |
|
1 155 |
|
2 168 |
|
1 699 |
|
2 089 |
|
2 120 |
|
2 971 |
|
4 049 |
|
5 311 |
|
6 804 |
|
|
Дебиторская задолженность |
|
1 696 |
|
1 488 |
|
913 |
|
1 940 |
|
2 162 |
|
2 304 |
|
2 485 |
|
2 671 |
|
2 881 |
|
|
Запасы |
|
1 236 |
|
1 556 |
|
1 134 |
|
1 586 |
|
1 691 |
|
2 077 |
|
2 318 |
|
2 468 |
|
2 619 |
|
|
Прочие оборотные активы |
|
301 |
|
134 |
|
131 |
|
226 |
|
247 |
|
281 |
|
308 |
|
329 |
|
352 |
|
|
Основные средства |
|
6 500 |
|
6 826 |
|
7 316 |
|
8 400 |
|
9 088 |
|
9 545 |
|
9 684 |
|
9 801 |
|
9 890 |
|
|
Прочие внеоборотные активы |
|
2 188 |
|
1 892 |
|
1 309 |
|
1 503 |
|
1 626 |
|
1 708 |
|
1 733 |
|
1 754 |
|
1 769 |
|
|
Итого активы |
|
13 076 |
|
14 065 |
|
12 502 |
|
15 743 |
|
16 934 |
|
18 886 |
|
20 577 |
|
22 334 |
|
24 316 |
|
|
Кредиторская задолженность |
|
1 395 |
|
1 879 |
|
841 |
|
1 586 |
|
1 691 |
|
2 077 |
|
2 318 |
|
2 468 |
|
2 619 |
|
|
Краткосрочный долг |
|
1 537 |
|
1 080 |
|
557 |
|
1 356 |
|
732 |
|
732 |
|
732 |
|
732 |
|
732 |
|
|
Прочие краткосрочные обязательства |
|
71 |
|
21 |
|
19 |
|
32 |
|
35 |
|
37 |
|
36 |
|
34 |
|
30 |
|
|
Долгосрочный долг |
|
73 |
|
1 930 |
|
1 939 |
|
1 939 |
|
1 939 |
|
1 939 |
|
1 939 |
|
1 939 |
|
1 939 |
|
|
Прочие долгосрочные обязательства |
|
902 |
|
431 |
|
536 |
|
909 |
|
1 000 |
|
1 051 |
|
1 021 |
|
954 |
|
856 |
|
|
Капитал и резервы |
|
9 098 |
|
8 723 |
|
8 718 |
|
9 922 |
|
11 535 |
|
13 049 |
|
14 531 |
|
16 206 |
|
18 139 |
|
|
Итого пассивы |
|
13 076 |
|
14 065 |
|
12 502 |
|
15 743 |
|
16 934 |
|
18 886 |
|
20 577 |
|
22 334 |
|
24 316 |
|
|
Отчет о движении денежныхсредств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
в млн. $ |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|
2010 О |
|
2011 П |
|
2012 П |
|
2013 П |
|
2014 П |
|
2015 П |
|
|
Операционная прибыль |
|
2 998 |
|
4 061 |
|
891 |
|
1 694 |
|
2 403 |
|
2 624 |
|
2 547 |
|
2 865 |
|
3 293 |
|
|
Налоги на прибыль |
|
837 |
|
703 |
|
182 |
|
285 |
|
478 |
|
525 |
|
514 |
|
583 |
|
675 |
|
|
Амортизация |
|
408 |
|
499 |
|
478 |
|
514 |
|
558 |
|
591 |
|
606 |
|
621 |
|
633 |
|
|
Изменение оборотного капитала |
- |
113 |
- |
959 |
|
317 |
- |
734 |
- |
222 |
- |
143 |
- |
181 |
- |
186 |
- |
210 |
|
|
Денежные потоки от операций |
|
2 524 |
|
2 781 |
|
1 394 |
|
1 189 |
|
2 262 |
|
2 547 |
|
2 459 |
|
2 717 |
|
3 043 |
|
|
Капиталовложения |
- |
958 |
- |
2 448 |
- |
1 050 |
- |
1 598 |
- |
1 247 |
- |
1 048 |
- |
746 |
- |
737 |
- |
722 |
|
|
Прочие доходы (инвестиции) |
- |
310 |
|
50 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
1 |
|
|
Денежные потоки от инвестиций |
- |
1 268 |
- |
2 399 |
- |
1 050 |
- |
1 598 |
- |
1 247 |
- |
1 048 |
- |
746 |
- |
737 |
- |
721 |
|
|
Свободные денежные потоки |
|
1 256 |
|
382 |
|
344 |
- |
408 |
|
1 015 |
|
1 500 |
|
1 713 |
|
1 980 |
|
2 322 |
|
|
Изменение долга |
|
1 313 |
|
1 400 |
- |
791 |
|
799 |
- |
623 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
|
Дивиденды |
|
703 |
|
843 |
|
- |
|
- |
|
361 |
|
649 |
|
635 |
|
718 |
|
828 |
|
|
Чистые денежные потоки |
|
427 |
|
1 181 |
- |
446 |
|
390 |
|
31 |
|
851 |
|
1 078 |
|
1 262 |
|
1 493 |
|
Банк Москвы |
Стр.18 из 28 |
Металлургия |
|
|
|
|
3 декабря 2010 г. |
||||
Мечел |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С момента начала мирового финансового кризиса Мечелу удалось существенного |
Основные данные |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
восстановить объемы добычи коксующегося угля. Среднемесячное производство |
Код NYSE |
|
|
|
|
MTL.N |
|||
коксующегося угля с минимумов конца 2008 – начала 2009 гг. на текущий момент |
|
|
|
|
|||||
выросло более чем в 4 раза, при этом докризисные максимумы еще не достигнуты. |
Цена акции $ |
|
|
|
26.1 |
||||
Поэтому мы считаем, что у Мечела все еще сохраняется 20%-ный потенциал роста |
Капитализация млн. $ |
|
|
|
10 865 |
||||
добычи до докризисных максимумов. |
|
EV млн. $ |
|
|
|
|
17 147 |
||
|
|
|
Целевая цена $ |
|
|
|
38.3 |
||
Добыча коксующегося угля Мечелом на Южном Кузбассе и Якутугле, тыс. т |
Потенциал % |
|
|
|
47% |
||||
|
|
|
Рекомендация |
|
|
|
Покупать |
||
1800 |
Потенциал роста добычи к |
Основные данные |
|
|
|
|
|||
1500 |
докризисным уровням |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
составляет около 20% |
Код NYSE |
|
|
|
|
MTL/P |
|||
1200 |
|
|
|
|
|||||
|
|
Цена акции $ |
|
|
|
8.11 |
|||
900 |
|
|
Целевая цена $ |
|
|
|
13.0 |
||
|
|
Потенциал % |
|
|
|
60% |
|||
|
|
|
|
|
|
||||
600 |
|
|
Рекомендация |
|
|
|
Покупать |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
300 |
|
|
Динамика акций |
|
|
|
|
||
0 |
|
|
35.0 |
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Южный Кузбасс |
Якутуголь |
30.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Источник: Металл-Курьер |
25.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Поступательное восстановление мировой экономики будет способствовать росту |
|
|
|
|
|
|
|||
мирового спроса на коксующийся уголь, что, наш взгляд, даст возможность Мечелу |
20.0 |
|
|
|
|
|
|||
реализовать потенциал роста добычи уже в следующем году. |
|
|
|
|
|
|
|||
По нашим оценкам, производство коксующегося угля в 2011 г. у Мечела на Якутугле и |
15.0 |
|
|
|
|
|
|||
дек.09 |
фев.10 апр.10 |
июн.10 |
авг.10 |
окт.10 |
дек.10 |
||||
Южном Кузбассе увеличится на 16 % г-к-г, в целом по компании рост составит 13 %. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||
В совокупности с прогнозируемым 20%-ным ростом среднегодовых цен на коксующийся |
|
|
|
|
|
|
|||
уголь в 2011 г. будет наблюдаться существенный рост финансовых показателей |
Финансы и прогнозы |
|
|
|
|
||||
компании. Этоможет стать основным среднесрочным драйвером роста акций Мечела. |
в млн. $ |
|
2009 |
2010П |
|
2011П |
|||
Другим важным драйвером роста котировок компании станет запуск Эльгинского |
|
|
|||||||
Выручка |
|
5 754 |
9 540 |
|
11 173 |
||||
месторождения угля, который может состояться уже в ближайшие месяцы. Мы ожидаем, |
|
|
|||||||
что в 2011 г. на Эльге удастся добыть около 1 млн т коксующегося и энергетического |
EBITDA |
|
652 |
2 087 |
|
2 637 |
|||
угля, а в ближайшие годы – быстро нарастить производственные показатели. |
Прибыль |
|
74 |
497 |
|
1 205 |
|||
|
|
|
EV/EBITDA |
|
26.3 |
8.2 |
|
6.5 |
|
|
Добыча угля на Эльгинском месторождении |
EV/S |
|
3.0 |
1.8 |
|
1.5 |
||
|
|
|
P/E |
|
147.3 |
21.9 |
|
9.0 |
|
|
|
|
Рентабельность |
|
|
|
|
||
16000 |
|
|
По EBITDA |
|
11.3% |
21.9% |
|
23.6% |
|
14000 |
|
|
Чистая |
|
1.3% |
5.2% |
|
10.8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12000 |
Акционеры |
|
|
10000 |
|
Доля% |
|
|
|
|
|
8000 |
И. Зюзин |
69.9% |
|
Прочие |
30.1% |
||
|
6000
4000
2000
0
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Коксующийся уголь Энергетический уголь
Источник: оценки Аналитического департамента Банка Москвы
Впрочем, несмотря на солидные объемы добычи, существенного вклада нового проекта в EBITDA Мечела в первые годы после его запуска из-за высоких издержек и сложной логистики мы не ожидаем.
Банк Москвы |
Стр.19 из 28 |
Металлургия |
3 декабря 2010 г. |
По нашим оценкам, в 2011 г. Эльга обеспечит лишь около 1% EBITDA всей компании, а в 2012 г. вклад месторождения возрастет до 2%.
Металлургический сегмент
Металлургический сегмент Мечела не отличается низкими издержками и высокой эффективностью по отраслевым стандартам и нуждается в модернизации, которая частично уже осуществляется, а частично входит в дальнейшие планы компании. С точки зрения товарной номенклатуры структура выпуска металлургического производства Мечела близка к структуре выпуска Евраза. Компания в основном производит сортовой прокат – продукцию, которая с восстановлением строительной активности может стать все более дефицитной на российском рынке, что мы рассматриваем как еще один плюс для компании.
Основные риски
Уровень финансового левереджа Мечела является одним из самых высоких в российской металлургической отрасли. Также у Мечела есть обязательства по освоению Эльгинского месторождения коксующихся углей в Якутии, что не позволит в случае необходимости значительно сократить капитальные затраты. Данные особенности компании делают ее рыночную капитализацию очень чувствительной относительно внешней конъюнктуры основных рынков сбыта продукции.
По нашим оценкам, увеличение базового прогноза стоимости коксующегося угля на $10 за тонну приводит к увеличению справедливой стоимости обыкновенных акций Мечела на 11%.
Чувствительность стоимости акций Мечела к изменению базовогопрогноза по коксующемуся углю
Увеличение прогноза, $/тонна |
-30 |
-20 |
-10 |
0 |
10 |
20 |
30 |
|
Цена за акцию, $ |
25.0 |
29.4 |
33.9 |
38.3 |
42.7 |
47.1 |
51.6 |
|
Отклонение от базового |
-35% |
-23% |
-12% |
0% |
12% |
23% |
35% |
|
сценария |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Источник: оценки Аналитического департамента Банка Москвы
Ухудшение общей конъюктуры на рынке металлопродукции. Ухудшение конъюнктуры на мировом рынке металлопродукции приведет к снижению спроса со стороны металлургических компаний на металлургическое сырье, в частности на коксующийся уголь. Снижение спроса негативно отразится как на ценах, так и на объемах коксующегося угля, реализуемых Мечелом. Учитывая высокий финансовый левередж, а также обязательства по инвестиционным проектам, в случае развития негативного сценария капитализация Мечела может снизиться значительно сильнее капитализации металлургов с меньшей финансовой нагрузкой.
Рост себестоимости производства может нивелировать рост выручки.
Одним из наших главных опасений в операционной деятельности компании является рост себестоимости производства в добывающем сегменте во 2-м квартале 2010 г. относительно 1-го квартала. В случае если темпы роста в 3-м квартале 2010 г. не замедлятся, то значительное увеличение прогнозируемых финансовых показателей 2011 г. может оказаться под вопросом.
Логистические проблемы. Планы развития Эльгинского месторождения угля, которое вносит значительный вклад в стоимость бизнеса Мечела, предусматривают выход на объемы добычи более 10 млн т в течение ближайших нескольких лет. Между тем, в последние годы на дальневосточном направлении железнодорожных перевозок наблюдаются явные проблемы изза роста российского экспорта в страны АТР, и существующая ветка БАМа вполне может не справится со столь резким увеличением объема перевозок. Расширение БАМа – проект, активно обсуждающийся в последние годы и явно позитивный для компании, однако вряд ли реализуемый уже в ближайшее время, в то время как месторождение запускается уже сейчас.
Железнодорожные тарифы. Уголь является основным перевозимым грузом российских железных дорог (обеспечивая около 20% грузооборота) и текущие тарифы на его перевозку достаточно низки. Если цены на уголь будут держаться на высоких уровнях, а железнодорожная инфраструктура – требовать дополнительных инвестиций для увеличения перевозки угля в
Банк Москвы |
Стр.20 из 28 |