Дополнительная литература:

1. Васильева О. Есть ли будущее у этнического федерализма в России: Повторит ли Россия судьбу СССР // Новое время. 1995. № 2, 3.

2. Глухова А.В. Политические конфликты // Государство и право. 1993, № 6. С. 3-14.

3. Дробижева Л.М. Этнические конфликты // Социальные конфликты в меняющемся российском обществе (детерминация, развитие, разрешение) // Полис. 1994. №2. С. 109-112.

4. Здравомыслов А.Г., Матвеев С.Я. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве// Вестник РАН. 1995. № 7. С.36-44.

5. Игнатенко Г.В. Международно-правовой статус субъектов РФ // Российский юридический журнал. 1995. № 1. С.15-25.

6. Интервью министра иностранных дел А.Козырева // Независимая газета. 24.11.1993.

7. Камкия Б.А. Проблема легитимности власти в полиэтничном государстве: Опыт политологической интерпретации общественно-государственных отношений в Грузии и Абхазии в конце 80-х - начале 90-х годов. М.: Московский общественный научный фонд, 1997.

8. Кандель П.Е. Национализм и проблема модернизации в посттоталитарном мире // Полис. 1994. № 6. С.25-37.

9. Козлов В.И. Национальный вопрос в России вчера и сегодня // Этнополитический вестник России. 1992. № 2. С. 105-111.

10. Козлов В.И. Этнос. Нация. Национализм. М., 1999

11. Коротеева В. Существуют ли общепризнанные истины о национализме? // Pro et contra, Т.2. - 1997. № 3. С. 185-203.

12. Кудрявцев И.Е. «Национальное Я» и политический национализм // Полис. 1997. № 2.

13. Маценов Д.Н. Западные политологи о межнациональных отношениях в СССР // МЭиМО. 1991. № 8. С.101-112.

14. Мацнев А.А.. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования / Современная конфликтология в контексте культуры мира (Материалы I Междунаодного конгресса конфликтологов) / Под ред. Е. И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 208-112;

15. Мирский Г. Ещё раз о распаде СССР и этнических конфликтах // Мировая экономика и международные отношения. 1997г. №2. С. 17-18.

16. Россия (СССР) в локальных войнах и локальных конфликтах второй половины ХХ века. М., 2000. С.387-390.

17. Паин Э.А. Этнополитические конфликты и их причины // Россия и современный мир. 1994. № 1. С. 40-49.

18. Паин Э.А. Государственная политика России в конфликтных зонах. М., 1994. С. 90, 105-110.

19. Полян П. Не по своей воле… История и география принудительных миграций в СССР. М., 2001.

Интернет-ресурсы:

1. Декларации ООН «О праве на развитие» от 04 декабря 1986 г. // Internet <http://www.hro.org/docs/ilex/un/develop.php>

2. История грузино-абхазского конфликта. 1917-1992. http://www.fictionbook.ru/author/konstantin_kazenin/gruzino_abhazskiyi_konflikt_1917_1992/read_online.html?page=1

3. Нерсисян А.Х. Типология этнополитических конфликтов // Ломоносовские чтения. Аспиранты. Том №1 М.: МГУ, 2003 г. / Internet <bttp://lib.socio.rnsu.ru/library>

4. СНГ: официальный сайт. http://vcpi.nlb.by/static_page.php?body=14.htm&menu_ref_id=14

5. Электронная версия правовой системы «Гарант» / Internet <http://iv2.garant.ru/SESSIOM^

6. ОБСЕ: http://www.osceprag.cz.

7. НАТО: http://www.nato.int.

8. СНГ: http://www.cis.by.

9. ЕС: http://www.europa.eu.inf.

Методические указания

для самостоятельной работы студентов

Рекомендуемое время подготовки к семинарскому занятию по данной теме составляет 3,5 часа самостоятельной работы студента с предложенными к изучению монографиями, научными статьями и учебными пособиями.

При рассмотрении поставленных вопросов обратите внимание на три операции по урегулированию конфликтов на территории СНГ: в зоне грузино-абхазского конфликта, в Южной Осетии и в Таджикистане. Именно эти операции осуществляются на современном этапе с наблюдением в целом международных норм и имеют мандат ООН. Миссия России в качестве гаранта и посредника в урегулировании конфликта между Приднестровьем и Молдовой, а также участие в Минской группе ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта несомненно является серьезным вкладом России в урегулирование этнополитической напряженности и формирование стабильности в СНГ в целом, однако не могут быть признаны соответствующим понятию «миротворческой операции» в международно-правовом смысле.

При рассмотрении первого вопроса выделите этапы формирования внутрироссийской политики по отношению к грузино-абхазскому конфликту. Охарактеризуйте их. Далее необходимо изучить мероприятия по введению войск на территорию Абхазии.

1. Каково было правовое оформление решения о начале операции?

2. Когда ратифицировано решение об участии российских контингентов Советом Федерации Федерального Собрания РФ?

3. Можно ли говорить о том, что эта так и не стала коллективной операцией стран СНГ?

4. Какую цель преследовали западные страны в зоне грузино-абхазского конфликта?

При урегулировании конфликта в Южной Осетии в начале 90-х гг. был применен метод деконсолидации конфликтующих сил. Поясните суть этого метода и как он применялся на практике в данном конфликте? Ликвидированы ли исходные противоречия конфликта и на какой стадии развития находится он на сегодняшний день?

Первые вооруженные столкновения на межклановом уровне начались в Таджикистане в 1990-1991 гг., характер открытой гражданской войны они приняли во второй половине 1992 г. При этом, как отмечает ряд исследователей (Федоров Е.Ю., Николаев А.И.), в гражданской войне произошло наслоение пяти типов противоречий. Исследую предложенную литературу назовите эти противоречия и прокомментируйте их.

1. Каков правовой статус операции?

2. Какую позицию во время конфликта занимал президент Республики Таджикистан Э.Рахмонов?

3. Как военные теоретики и конфликтологи оценивают конфликт в целом и участие в нем России и сил СНГ?

Охарактеризуйте политико-правовую основу миротворческой операции. Миротворческая операция в Таджикистане – это комплекс из нескольких миротворческих операций. Назовите и прокомментируйте их.

Подводя итог данного вопроса следует подчеркнуть, что на современном этапе установления стабильности в регионе следует учитывать изменившиеся геополитические условия.

При рассмотрении третьего вопроса необходимо учитывать то, что процесс урегулирования этнополитеических конфликтов на постсоветском пространстве невозможен без вмешательства «третьей стороны». Конкретный результат урегулирования затрагивает не только интересы конфликтующих сторон, но и, несомненно, внешнеполитические, экономические интересы других стран. В связи с этим необходимо рассмотрение урегулирования конфликтов на стыке интересов России и стран Запада. Интересы последних представляются в миротворческом процессе не только самими государствами, но и такими организациями, как ООН и СБСЕ/ОБСЕ.

Комплекс социально-политических, экономических и геополитических факторов обуславливает неизбежность вовлеченности России в этнополитические конфликты и территории СНГ в ближайшем будущем. Определите те меры, которые необходимо принять России и государствам-членам СНГ для максимального снижения этнополитической конфликтогенности.

ЗАНЯТИЕ 11. ТЕХНОЛОГИИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ СНГ.

1. Принципы политического урегулирования конфликтов.

2. Правовые основы разрешения конфликтов и вторжение сверхдержав в «горячие точки».

3. Политика толерантности.