Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
bily-dzhur / Производств мен-т Козловский (укр).docx
Скачиваний:
105
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
2.25 Mб
Скачать

11.3. Методи розрахунку тривалості циклу обробки партій деталей

Ділянки створюються на основі використання послідовного руху партії предметів виробництва по операціях (робітником місцям). Якщо на ділянці в розрахунковому періоді повинна бути виготовлена не одна, а кілька партій виробів, то тоді партії будуть оброблятися паралельно один одному (мал. 11.2). Очевидно, що накладення різного по тривалості часу обробки партій на операціях у загальному випадку буде приводити до виникнення простоїв робочих місць або, навпаки, - пролежування партій перед початком їхньої обробки через зайнятість робочих місць обробкою попередніх партій. Сумарний час обробки партій виробів на ППУ, або так називана сукупна тривалість циклу Тсц, залежить, таким чином, від часу простоїв і пролежування й може бути визначена шляхом побудови графічної або аналітичної моделі процесу обробки. З наведених вище міркувань треба, що:

а) у загальному випадку неможливо довести завантаження всіх робочих місць на ППУ до 100%;

б) коефіцієнти завантаження робочих місць залежать від організації процесу обробки партій на ППУ.

Вихідні дані, використовувані як для аналітичного, так і для графічного розрахунку Тсц, зводяться в матрицю тривалості обробки партій деталей на операціях, тобто в матрицю наступного виду:

Розглянемо спочатку аналітичний метод розрахунку. Він називається ще ланцюговим методом.

Крок 1. Рядки вихідної матриці розставляються в порядку запуску відповідних їм партій в обробку.

Крок 2. Будується матриця оцінок тієї ж розмірності, що й вихідна, де номера i відповідають новій нумерації рядків; будується вона за наступними правилами:

11 = t11n1 (перший елемент);

ij = tij-1 + t1jn1; j = 2,…, Kоп (перший рядок, починаючи із другого елемента);

i1 = i-11 + t1ini; I = 2,..., Кд (перший стовпець, починаючи із другого елемента);

ij = max{i-1j; ij-1} + ijni; I = 2,..., Kд; j =2,..., Кіп (всі інші елементи).

Крок 3. Для даної послідовності Tcli=iKAKon (останній елемент матриці).

Приклад 11.2

Використовуючи дані приклада 11.1, побудуємо вихідну матрицю для визначення сукупної тривалості циклу обробки партій. Розрахунок її елементів показаний на прикладі Т11 і Т55:

T11==18.52ч T55==29.70ч

Отримана матриця наведена в табл. 11.4.

Таблиця 11.4

Деталь

Операції

1

2

3

4

5

А

18,52

19,42

0

19,05

19,80

В

7,41

11,65

16,82

0

0

С

22,22

8,74

22,42

11,43

2,97

D

2,77

6,55

0

8,57

3,71

Е

13,88

21,84

21,03

0

29,70

Розрахунок Tсц ланцюговим методом для послідовності D—В—Е—А—С показані у табл 11.5. Тут кожна клітка матриці має структуру Tij /ij. Для спрощення розрахунків значення Tij округлені до найближчого більшого цілого числа. Для послідовності E—A-C—B—D розрахунок Tсц виконаний шляхом побудови графічної моделі процесу обробки партій деталей (мал. 11.2). Звідси Tсц = 122 ч.

Рис. 11.2 Графік обробки партій деталей на ППУ

у послідовності E-A-C-B-D

Таблиця 11.5

Операції

1

2

3

4

5

D

3/3

7/10

0/10

9/19

4/23

В

8/11

12/23

17/40

0/40

0/40

Е

14/25

22/47

22/69

0/69

30/99

А

19/44

20/67

0/69

20/89

20/119

С

23/67

9/76

23/99

12/111

3/122

Розрахунки дають різний сукупний час циклу для різної послідовності запуску партій деталей в обробку. Дійсно, при заданому часі виконання детале-операцій, прийнятому числі робочих місць, відомих розмірах партій запуску, установлених подібних технологічних маршрутах і виконаному закріпленні операцій за робітниками місцями сукупна тривалість циклу обробки може залежати лише від такого фактору, як порядок запуску партій в обробку. Для підвищення рівня потоковості й ритмічності роботи ділянки необхідно дотримувати однакову послідовність обробки деталей на всіх робочих місцях. Число варіантів послідовності запуску й обробки предметів на робочих місцях може бути більшим і розраховується в такий спосіб:

I=Kд=1

де Кд — число найменувань предметів виробництва, закріплених за ділянкою.

З обліком вищесказаного, можна поставити завдання знаходження такої послідовності, яка б мінімізувала Т (далі будемо називати її оптимальної). Доведено, що для оптимальної послідовності найменшими є й простої встаткування, і пролежування партій чекаючи обробки. Визначення оптимального порядку запуску партій деталей в обробку на ППУ в загальному випадку ставиться до завдань оперативного планування виробництва, проте її доцільно розглянути тут у безпосередньому зв'язку з рішенням завдань організації роботи ППУ.