Ovsepyan02

личных социалистических партий и ориентированных обществ. Они не понимали друг друга, относились друг к другу свысока, с пренебрежением к иной точке зрения. Подобные тенденции, отмечала газета, отчетливо прослеживались во многих изданиях и, в частности, в таких как "День" Керенского26, "Последние новости" Милюкова и др.

Долгие годы "Рулю" сопутствовал успех. Однако финансовые трудности начала 30-х годов не обошли и его.Чтобы спасти издание Гессен пошел на союз с группой "Крестьянская Россия". Газета, во главе которой стал бывший эсер А. Аргунов, пыталась вести себя как герценовский "Колокол". Но из этого ничего не получилось. В середине октября 1931 г. вышел последний номер газеты "Руль".

Всреде русской эмиграции во Франции по-прежнему не ослабевал интерес к "Последним новостям", сохранявшим свое умеренное направление. Газета возлагала большие надежды на либерализацию экономической и политической жизни Советской России. Поэтому она так охотно представила свои страницы возвратившейся из России Е.Кусковой. Серия ее статей в газете не всей эмиграцией была воспринята однозначно. Да это и понятно. Кускова, видя нэпманскую Россию, чувствовала либерализацию советского режима, надеялась на его демократизацию. Этими мыслями была проникнута, в частности, статья "Сдвиги в России и эмиграция"27. Однако прошло три года и в сознание Кусковой вселилось сомнение в возможность перемен в 'России. Свои мысли она изложила в статье "Все еще почему?", вышедшей в марте 1929 г.

Среди публицистов парижской газеты "Последние новости" и Марк Алданов. Раскрытию тайны гибели немецкого посла в Советской России в 1918 г. он посвятил серию статей, опубликованных в четырех номерах "Последних новостей" в январе 1936 г. под общим заголовком "Убийство графа Мирбаха"28.

Впарижской газете "Возрождение" регулярно публиковался

А.Амфитеатров. Его статьи "О жертвах боя", "Фашизм"29 и дру-

гие характеризуют его отношение к процессам, происходившим во второй половине 20-х годов в России. Автор откровенно говорил, что многое происходившее в России созвучно с итальянским фашизмом. В газете постоянно сотрудничали А. Аверченко, И. Шмелев30 и другие публицисты.

Позиция изданий социалистических партий и в 30-е годы оставалась резко отрицательной к коммунистической партии, подчинившей себе всю власть в СССР. Меньшевистская"Заря", эсеровские "Знамя борьбы" и "Революционная Россия", "Бюллетень оппозиции" Троц-

11-2374

кого обвиняли Сталина в измене делу социализма, в установлении личной диктатуры власти.

ным автором, основным публицистом. До 70-80 процентов материалов "Бюллетеня" принадлежали его перу. Всего вышло 87 книжек "Бюллетеня". Журнал не имел собственной полиграфической базы, издавался там, где находился в это время Троцкий, на гонорарные средства от его публикаций и пожертвований его сторонников.

В истории "Бюллетеня оппозиции" просматриваются несколько периодов. Первый берет свое начало в июле 1929г. и продолжается до 1933-1934 гг. — до окончательного прихода к власти Гитлера в Германии и установления личной диктатуры Сталина в СССР.

Второй период охватывает 1933-1934 гг. и завершается началом второй мировой войны, т.е. 1939 г. Третий период связан с деятельностью троцкистских и примыкавшихк ним коммунистических организаций в условиях начавшейся войны.

Главные темы первых двух этапов в деятельности "Бюллетеня оппозиции" связаны с борьбой за возвращение к ленинским истокам ВКП(б) и Коминтерна, настойчивой попыткой Троцкого создать альтернативный 111-му IV Интернационал. Одновременно с этим в связи с террором в СССР, осуществляемым Сталиным и его окружением, прозвучал призыв Троцкого к "политической революции" в СССР,

устранению Сталина.

Журнал был рупором распространения идей Троцкого, его страстной неприязни к Сталину и сталинизму. Поэтому одно из ведущих мест в "Бюллетене" занимала тема Сталина во всех ее аспектах: историко-биографическом, историческом, партийном, теоретическом и многих других. Вот лишь несколько статей, опубликованных в журнале,: "К политической биографии Сталина", "Сталин как теоретик", "Сталин и Коминтерн", "Сталин снова свидетельствует против Сталина", "Заявления и откровения Сталина", "Гитлер и Сталин", "Сталинские репрессии в СССР" и десятки других31.

Основным источником публикаций в "Бюллетене оппозиции", его постоянной рубрики "Революционные новости из СССР" были материалы советской прессы. Ее содержание второй половины 30-х годов не оставляло сомнений в том, что в СССР окончательно утвердился тоталитарный режим, а господствующей идеологией стал сталинизм.

82

ших в национальных советских республиках, достигло 2500.Каждая газетная строка говорила о надвигавшейся беде. Мир стоял на грани войны.

1.Ингулов С. Реконструктивный период и задачи печати. М., 1930; Иванова Р. Партийная и советская печать в годы второй пятилетки. М., 1961; Исмагшюв М. Печать и производственная пропаганда: исторический опыт, традиции, проблемы перестроечного периода (Формирование и развитие экономической прессы в годы первых пятилеток.) Уфа, 1991; и др.

2.Многонациональная советская журналистика. М., 1975. С. 104.

3.Жирков Г. Советская крестьянская печать — один из типов социалистической

прессы. Л., 1984.

4.Кузнецов И., Мишурис А. История партийной и.советской журналистики. М., 1979. С. 65.

5.Об очередных задачах в области радиофикации Союза ССР. Постановление

Совета Народных Комиссаров. 23 октября 1928 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. М., 1972. С. 512-515; О развитии приемно-передающей радиовещательной сети. Постановление Совета Народных Комиссаров СССР. 16 августа 1931 г. // Там же. С. 516-519.

6.О мероприятиях по улучшению связи. (Меры по укреплению радиовещания и развитию телевидения). Постановление Совнаркома СССР. 20 сентября 1934 г. // "Радио в СССР". 1934. С. 58.

7.Глейзер М. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты. (1917-1986). М., 1989.

С.54.

8.Троцкий Л. К политической биографии Сталина. // Сталинская школа фальси-

фикации. М., 1990. С. 180-200.

9. Бухарин Н. Заметки экономиста. К началу нового хозяйственного года. 30 сентября 1928г. // Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1988. С.391-418.

'10. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т. 2. М., 1991. С. 211-324.

11. Чаянов А.К. К теории организации сельскохозяйственной массы крестьянских

хозяйств. Правда. 1928. 18 августа.

12.Они не молчали. М., 1991.

13.Цит. по: Советская библиография. 1991. № 5.

14.Урок дает история. М., 1989.

15.Раскольников Ф. Открытое письмоИ.В. Сталину. 17 августа 1939 г. // Вопросы

истории КПСС. 1963. № 12.

16. Матвиенко С. Ведущие публицисты советской прессы в годы первой пятилетки (1928-1932). М., 1977.

17.Горький М. По Союзу Советов // Наши достижения. 1929. № 1-6; Он же. Собр. соч. Т. 17. С. 113-232.

18.Кольцов М. Три дня в такси // Правда. 1934. 20 дек.; Он же. Избранное. М.,

1985. С. 130-142; Он же. Похвала скромности // Правда. 1935. 10 февр.; Он же. Избранное. С. 170-175.

19.Зощенко М. Столичная штучка // Советский юмористический рассказ 20-30-х годов. М., 1987. С. 189-191.

20.Зорин А. (В.Т. Локоть). Общий знакомый // Известия. 1934. 26 мая; Советский

юмористический рассказ 20-30-х годов. С. 127-134.

21. Ильф И., Петров Е. Веселящаяся единица // Правда. 1932.12 ноября; Они же. Собр. соч.: В 5 т. М., 1961. Т. 3. С. 203-209.

84

ГЛАВА IV

Журналистика накануне и в период Великой Отечественной войны

(1939-1945 гг.)

.D конце 30-х годов мировое сообщество стало свидетелем двух неуклонно усиливавшихся тенденций. Одна из них отражала возраставшие агрессивные устремления национал-социа- лизма фашистской Германии, другая — утверждение в СССР бесконтрольности власти тоталитарной системы, политического режима личной диктатуры И. Сталина.

Советская журналистика всей своей деятельностью способствовала созданию культа личности Сталина. В его личную заслугу ставились победы в первых пятилетках, в демократических завоеваниях, провозглашенных в новой Конституции СССР, в успехах строительства социализма. Пресса стала трибуной идейно-теоретического обоснования сталинизма, Как величайшие образцы творческого развития марксизма расценивались книги Сталина "Об основах ленинизма", "Краткий курс истории ВКП(б)" и другие его труды. Настойчивое проведение периодикой и радиовещанием авторитарной идеологии способствовало тому, что она проникла во все сферы духовной жизни общества и в том числе журналистику, ставшую неотъемлемой частью аппарата тоталитарной системы.

СОВЕТСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ. ПЕЧАТЬ И РАДИО В УСЛОВИЯХ

ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

К концу 30-х годов все очевиднее становилась угроза войны. Военные события на озере Хасан, на Халхин-Голе, в советско-финском вооруженном столкновении были лишь первыми предвестниками будущей крупномасштабной войны. Боевые действия с японскими и финскими войсками показали, что советская

86

военная доктрина, военная оснащенность Красной Армии далеки от совершенства. Обеспокоенность вызывали и все более откровенные военные устремления фашистской Германии. Военное нападение на СССР становилось все более очевидным. Идеологическая подготовка масс к предстоящей войне возлагалась на журналистику.Все

ееразвитие и совершенствование в предвоенные годы было связано

сусилением воздействия на рабочих, крестьян, интеллигенцию.

В1940 г. количество газет по сравнению с 1937 г. увеличилось почти на 300 и достигло 8806. Разовый тираж всей газетной периодики за эти годы вырос с 36,2 до 38,4 млн экз.1 В предвоенные годы продолжался процесс дифференциации прессы. Создаются новые центральные отраслевые газеты: "Черная металлургия", "Угольная промышленность", "Нефть", "Машиностроение" и др.

Неуклонно росла сеть газет на национальных языках. К 1939 г. количество изданий, выходивших в национальных советских рес-

публиках, достигло 25002- Структура многонациональной советской прессы получила дальнейшее развитие за счет печати вошедших в состав СССР западных областей Украины, Белоруссии, Молдавии, Латвии, Литвы, Эстонии. В новых советских республиках начался интенсивный процесс строительства однопартийной советской журналистики. Создавалась дифференцированная система периодики как на русском, так и на национальном языках. Вышли новые республиканские газеты "Советская Молдавия", "Советская Латвия", "Советская Литва", "Советская Эстония".

В 1939-1940 гг. происходит развитие внутриредакционной структуры. Появляются новые отделы и, в частности, отдел пропаганды учреждается в центральных газетах "Правда", "Красная Звезда", "Комсомольская правда", а также в республиканских, краевых и областных партийных и комсомольских газетах; укрепляются отделы критики и библиографии; реорганизуются штаты областных, краевых и республиканских газет, в их штаты вводятся собкоры по группе районов, укрепляются районные газеты.

Вконце 30-х годов каких-либо серьезных изменений в журнальной периодике не было. В 1937-1940 гг. число журналов возросло лишь на 22 издания и достигло 1822 названий3.

Дальнейшие сдвиги произошли в советском радиовещании. Среднесуточный объем Центрального радиовещания в 1940 г. составил 64,3 часа, в том числе на основные программы приходилось 41,3 часа, на передачи для зарубежных слушателей — 23 часа4.

Впредвоенные годы ускорялись темы строительства телевидения. 5 ноября 1938 г. начались опытные передачи Московского телевизи-

онного центра на Шаболовке. Месяцем раньше — 1 октября — вышел в эфир телевизионный центр в Ленинграде. В феврале 1939 г. была

87

проведена первая телевизионная передача в Киеве. В стране начинался процесс освоения электронного телевидения с разложением изображения на 343 строки5.

Проблематика советской журналистики в предвоенные годы была тесно связана с пропагандой "величайших побед социализма в

СССР", провозглашенных в марте 1939 г. на XVIII съезде ВКП(б), и описаниями мрачных картин жизни капиталистического мира. Причем сравнение "у нас" и "у них" всегда было в пользу советской страны и ее народов, начавших борьбу за выполнение третьей пятилетки.

В конце марта 1939 г. "Правда" публикацией письма коллектива завода "Красный пролетарий" положила начало освещению в прессе соревнования имени 3-й пятилетки. В многочисленных материалах, поступавших из крупнейших городов страны и ведущих промышленных предприятий, газеты и радио рассказывали о дальнейшем развитии индустриальной базы, о крепнущей оборонной мощи страны. В газетах стали постоянными рубрики, связанные с соревнованием имени Зтй пятилетки, регулярно появлялись Доски почета и другие формы агитационного и организационного участия печати в активизации соревнования.

Центром отражения успехов колхозной деревни стала Всесоюзная сельскохозяйственная выставка, открывшаяся в Москве в августе 1939 г. В распространении передового опыта в полеводстве и животноводстве особое место отводилось республиканским и местным газетам. С этой целью на выставке был открыт павильон печати. Собранные здесь газеты позволяли судить о широком тематическом спектре выступлений печати, связанных не только с достижениями, но и с необходимостью преодолеть недостатки в промышленном и сельскохозяйственном производстве, бороться с бракоделами, улучшать качество промышленной продукции, повышать продуктивность сельского хозяйства.

Ратуя за развитие социалистического соревнования в 3-й пятилетке, печать всячески стремилась распространить его в оборонных отраслях промышленности. Бытует мнение, будто Советский Союз недооценивал возможность войны, а поэтому не наращивал свой военный потенциал. Действительно, появившиеся в печати в февра- ле-марте 1941 г. материалы XVIII партийной конференции раскрывали серьезные недостатки в работе промышленных предприятий, выполнявших оборонный заказ. Но неоспорим и тот факт, что одной из ведущих тем центральной печати оставались регулярныепризывы к увеличению выплавки стали, чугуна, проката, повышению производительности труда на оборонных заводах.

88

Материалы газет не оставляли сомнений в том, что отрасли тяжелой индустрии справляются с плановыми заданиями, и количество отправляемых Красной Армии танков, самолетов, орудий и другой боевой техники неуклонно растет. И это действительно было так. За три с половиной года, предшествовавших Великой Отечественной войне, в СССР было произведено около 23 тысяч боевых самолетов6 — истребителей и бомбардировщиков, часть из которых — новых типов.

С вооруженной мощью Советского государства не могла не считаться фашистская Германия. Чтобы обезопасить себя, Гитлер настоял на том, чтобы 23 августа 1939 г. — за неделю до нападения на Польшу — был подписан договор между СССР и Германией о ненападении.

Сегодня, более чем полувека спустя, стало известно, что присоединение Прибалтийских республик, Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии к СССР и попустительство Советского государства агрессивным действиям Германии в Западной Европе стало результатом их тайного сговора, являвшегося составной частью со- ветско-германского договора "О дружбе и границах", подписанного

вконце сентября 1939 г.

Осекретном приложении к договору, разумеется, никто не знал.

Советская журналистика, пользуясь официальной версией освободительной миссии СССР, развернула кампанию всеобщего ликования по поводу вхождения в состав СССР братских народов Литвы, Латвии, Эстонии, воссоединения украинцев, белорусов, молдаван. Газеты публиковали многочисленные письма и обращения, авторы которых заявляли о воле народов этих регионов добровольно войти в состав СССР.

Реальность происходивших событий, неведомая советским людям, достаточно точно домысливалась в странах Западной Европы. В течение августа-сентября 1939 г. выходившая в Париже русская эмигрантская газета "Возрождение" регулярно писала о возможныхскрытых подтекстах советско-германского договора о ненападении, получившего название "пакт Молотова-Риббентропа". При этом газета отмечала, что пока французы и англичане с "военными штабами четвертый месяц сидят в Москве", большевики за их спинами заключили договор о "ненападении" с Гитлером ("Возрождение". 1939. 25 августа). Какова истинная цель договора, продолжала газета, пока сказать трудно. Но несомненно одно. Он развяжет руки немцам в захвате Польши.

Сообщения западных газет о затянувшихся советско-англо-фран- цузских переговорах были вполне обоснованными. Преследуя цель заключения военного соглашения, направленного против агрессив-

ных государств, переговоры происходили в атмосфере взаимного недоверия. В центральной советской печати появлялись материалы, оправдывавшие несговорчивость советской стороны на переговорах. 29 июля 1939 г. в "Правде" была опубликована статья А. Жданова "Английское и французское правительства не хотят равного договора с СССР", 27 августа 1939 г. напечатаны интервью К. Ворошилова и другие публикации, в которых вся вина на затягивание и срыв переговоров возлагалась на Англию и Францию.

Международная проблематика занимала во второй половине 30-х годов значительное место на страницах советской печати. Немало внимания уделялось забастовочной борьбе трудящихся всех стран за свои экономические и гражданские права, подавлению революционного движения внутри капиталистических государств, событиям в Испании, мировому антифашистскому движению. Однако после заключения пакта о ненападении со страниц советских газет исчезла критика фашизма и его агрессивного характера. Договор с Германией назывался гарантом мира и расхваливался на все лады.

Сталин, всегда и во всем подозрительный, поверил Гитлеру и его заверениям. В 1939-1941 гг. он пребывал под гипнозом безошибочности своего мнения, собственного воображения желаемого. В результате были допущены серьезные ошибки в области внешнеполитической и оперативно-стратегической и столь тяжелым оказался для страны и армии фактор внезапного нападения Германии на СССР.

Воскресные номера газет за 22 июня 1941 г. не предвещали никакой беды. Читатели не предполагали, что на западных границах уже идут кровопролитные бои с фашистскими войсками. Германия, нарушив пакт о ненападении, начала захватническую войну против Советского Союза и стала интенсивно продвигаться в глубь советской территории.

22 июня в 12 часов дня Центральное радио передало правительственное Заявление о вероломном нападении фашистской Германии на СССР. Через 45 минут после правительственного Заявления в эфир был передан первый выпуск "Последних известий" военной поры. В ночном выпуске "Последних известий" содержались первые сообщения с фронта.

24 июня 1941 г. создается Совинформбюро7, одной из основных задач которого стало краткое изложениевоенно-оперативных сводок. Жизнь советских людей каждый день начиналась и заканчивалась слушанием сводок Совинформбюро. За время войны было обнародовано около 2 тысяч ежедневных сводок Совинформбюро, 122 сообщения "В последний час". Всего Совинформбюро обнародовало 2373 различных материала8. Кроме такого рода сообщений Совинформбюро подготавливало итоговые документы о ходе военных дей-

90