- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Мета і завдання курсу
- •Розподіл годин за семестрами
- •Структура залікового кредиту
- •Теми, основний зміст та завдання лабОраторних занять Модуль 1. Історія та теорія редагування газети
- •Лабораторне заняття №1 «Теорія і практика редагування газет» як навчальна дисципліна
- •Лабораторне заняття №2 Аспекти редагування
- •Лабораторне заняття №3 Історія виникнення газети та газетного редагування
- •Народовська журналістика.
- •Радикальна журналістика.
- •Російськомовна українська журналістика.
- •Лабораторне заняття №4 Сучасне законодавство в Україні про пресу
- •Лабораторне заняття №5 Газета в системі засобів масової комунікації
- •Лабораторне заняття №6 Особливості редагування газетних видань
- •Лабораторне заняття №7 Структура і функціонування редакції газетного видання
- •Лабораторне заняття №8 Інтегрувальні чинники у формуванні ідіостилю газетного видання
- •Взяв і з’їв
- •Лабораторне заняття №9 Система текстових публікацій та дизайн газетного номера
- •Завдання 3. Зіставити та прокоментувати розмірні характеристики одного з регіональних та центральних газетних видань.
- •Лабораторне заняття №10 Види заголовків у газеті
- •Голова як м’яч
- •Модуль 2. Літературне редагування газетного тексту
- •Лабораторне заняття №1 Текст як основний об’єкт редакторського аналізу
- •Народ «безМоВствує»?
- •Лабораторне заняття №2 Місце редактора в комунікативному акті
- •Не вчіть яблуню родити яблука...
- •Лабораторне заняття №3 Особливості редакторського аналізу тексту
- •Лабораторне заняття №4 Види правки тексту й практика засобів масової інформації
- •Об’єднавчі потуги
- •Широкий фронт з прицілом на 2012 рік
- •Опозиція − піар на арештах
- •Лабораторне заняття №5 Логічні засади редагування авторського тексту
- •Лабораторне заняття №6 Класифікація логічних помилок
- •Пам’ять, обпечена пафосом, або як на софіївщині вшановували загиблих воїнів
- •Лабораторне заняття №7 Види журналістських текстів і особливості їх редагування
- •Лабораторне заняття №8 Різновиди журналістських текстів за їх жанрово- та структурно-стилістичними особливостями
- •Не буде переводу фермерському роду
- •Лабораторне заняття №9 Структура й структурні одиниці тексту
- •Про моральних авторитетів
- •Лабораторне заняття №10 Текст і заголовок
- •Програмні баєчки
- •Пироги пече швець?
- •Бюджетна політика: листя і коріння
- •Влада й бізнес: вовки та ягнята
- •Лабораторне заняття №11 Факт у журналістському творі
- •Основа врожаю − високоякісне насіння
- •Лабораторне заняття №12 Фактологічні особливості журналістських текстів різних видів і завдання редактора під час їх аналізу
- •Інвестиції в майбутнє полтавського села
- •Лабораторне заняття №13 Мова засобів масової інформації
- •Здрастуй, дубе!
- •Лабораторне заняття № 14 Редакторський аналіз мовностилістичних особливостей тексту в змі
- •Зелені садиби україни
- •Адреси: Схід - Захід, Північ – Південь
- •Літепло Припсілля
- •«Розорена цілина»
- •Лабораторне заняття №15
- •Варіант №2
- •Мокре місце
- •Варіант №3
- •Звичайно, василь!
- •Варіант №4
- •Співпраця з французьким акцентом
- •Варіант №5
- •Ресурсомор: чому вимирає україна?
- •Варіант №6
- •«Скромність» батьків-завновників
- •Варіант №7
- •Ресурсомор не вдасться пересидіти нікому
- •Варіант №8
- •Наші у збірній
- •Варіант №9
- •Як підрізали крила
- •Варіант №10
- •Команда міськради з футболу – найкраща в україні
- •Тексти для редакторського аналізу останнє літо…
- •Болонська система. Погляд зсередини
- •Олександр турчинов: нові звинувачення проти юлії тимошенко
- •Перелік основних питань до заліку
- •Список рекомендованої літератури
- •Додаткова:
- •Короткий термінологічний словник
- •Жанна Василівна Колоїз теорія і практика редагування газет
Лабораторне заняття №4 Види правки тексту й практика засобів масової інформації
Питання для самоперевірки
1. Правка-вичитування.
2. Правка-скорочення.
3. Правка-доопрацювання.
4. Правка-переробка як різновид творчості.
Практичні завдання
Завдання 1. З’ясувати особливості праці редактора із запропонованим текстом та вид (види) правки, що варто використати. Удосконалити текст.
Об’єднавчі потуги
Оголошення про злиття партії «Сильна Україна» із Партією регіонів стало своєрідним громом серед ясного неба. Попри неминучі електоральні втрати від входження Сергія Тігіпка у владу та його особисте кураторство податковою, пенсійною, іншими соціальними реформами, «Сильна Україна» таки примудрялася утримувати четверте місце у рейтингу політичних сил та зберігала перспективи самостійного політичного плавання.
Широкий фронт з прицілом на 2012 рік
Уже перші коментарі об’єднавчого процесу показали, що Сергій Тігіпко «злив» свою політичну силу «регіоналам» особистим вольовим рішенням. Навіть для його найближчих соратників воно стало вкрай несподіваним. Зокрема, заступник голови партії Олександра Кужель вважає його неприйнятним та вказує, що в жодному разі не вступить до ПР. Вона ж висловила припущення, що низка обласних партійних осередків не пристане на рішення лідера партії.
Схоже, С. Тігіпко вирішив власну тактичну задачу збереження себе при владі. Або ж, як припускають політичні експерти, готується стати новим Прем’єром. Хоча, якщо згадати політичну біографію Сергія Леонідовича, то маємо справу з тим, що він повернувся туди, звідки похапцем чкурнув у 2004 році. Адже саме Тігіпко керував тоді виборчим штабом Віктора Януковича, і на ньому також лежить відповідальність за ті, м’яко кажучи, неподобства, які й призвели до Помаранчевої революції. Спочатку він зробив вдалу спробу власної реабілітації, започаткувавши новий політичний проект, що й дозволило йому здобути аж третє місце у президентських перегонах. Це − міцні позиції, та в нинішній системі координат він, вочевидь, вирішив за краще приховати власні амбіції.
Від цього у місцевих партійних осередках стався справжній переполох. Регіональні активісти все-таки позиціонували себе альтернативною політичною силою і справді мали відмінні від «регіоналів» підходи до вирішення тих чи інших питань. Зрештою, саме «Сильна Україна» чи не найуспішніше під час президентських виборів вдавала із себе захисника інтересів середнього класу. Тепер же має стати виразником інтересів суто крупного капіталу виключно сировинного напрямку... Тому не варто виключати не лише партійного розколу, але й вливання регіональних осередків в інші партії, запрошення від яких не забарилися.
Варто дати відповідь і на ще одне запитання: а чи додасть голосів Партії регіонів (об’єднаній) поглинання «Сильної України»? Маю великі сумніви, адже поодинці Янукович та Тігіпко мали шанси здобути все-таки більший «електоральний ужинок».
Здивувала на тижні й надто пильна увага ЗМІ до з’їзду Соціалістичної партії України. Адже йшлося навіть не про третьорядну, а десятирядну подію в українському політикумі. І той факт, що СПУ знову очолив Олександр Мороз, позбувшись статусу «почесного голови», навряд чи додасть партії і авторитет, і шанси.
Вочевидь, справа тут не тільки у перемозі Мороза над Рудьковським. І не в тому, що новий-старий голова СПУ одразу ж заявив про наміри об’єднати «лівий спектр» у потужний кулак. Чесно кажучи, тим об’єднавчим потугам у виконанні саме Мороза вже рівно два десятки років. І закінчувалися вони лише тим, що яскраві особистості із СПУ створювали свої окремі від СПУ політичні партії. Як тут не згадати І. Чижа, Н. Вітренко, С. Ніколаєнка, О. Баранівського... А саму СПУ вже навіть потурили із Соцінтерну за невідповідність діяльності програмним принципам.
Як вказують політичні експерти, справа тут в іншому. Конкретно − у тому, що Партію регіонів остаточно «дістали» комуністи. Бачити їх у наступному парламенті старші брати по коаліції більше не хочуть. От і готують для людей чергову «замануху» − «новлену і об’єднану» СПУ, яка виступить на лівому електоральному фланзі. І яка вже зараз заявляє, що не буде «розмахувати своєю опозиційністю», а добиватиметься від влади конкретних дій, «спрямованих на захист трудового люду та «дітей війни». Збирається «попрацювати над об’єднанням з Партією регіонів, якщо його підтримають люди» і один із лідерів «Єдиного центру» міністр із надзвичайних ситуацій Віктор Балога.
Як не крути, а в усьому гуртуванні провладних партій і політиків не про «здійснення реформ», як запевняє М. Азаров, ідеться. На власні очі бачимо розгортання технологічного наступу в битві за голоси виборців на найближчих парламентських виборах.